何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

轉基因成為主糧之事繼續風生水起

(2023-05-21 00:54:06) 下一個

轉基因成為主糧之事繼續風生水起

                            2011年3月4日

何必

科學界明星何以成了“頭號公敵”……(略。)

嘿嘿。

如此文字,在幹什麽?

為轉基因平反昭雪,並把中國民間對轉基因的討論蓋棺定論為居心叵測。

轉基因!

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

老左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

在目前的大背景下,再來看轉基因問題,是不是別有風味?

美聯儲第二輪定量寬鬆的貨幣政策,已經讓美國佬把自己的危機變成了全世界的危機,全世界糧食危機危在旦夕,指日可待;米國人用讓全世界通貨膨脹來解決自己的債台高築和通貨緊縮,通過開動印鈔機使得中東國家最先成為犧牲品,並讓全世界都進入了通貨膨脹的進程。歐元區昨天加息,是個太具有標誌性意義的事件了吧。這意味著,全世界的通貨膨脹在所難免。由此,糧食危機更是讓全世界太多窮國麻煩大了去咧。

轉基因在幹什麽?俺連篇累牘傳播了太多文字了吧。

開篇《科技日報》的絮絮叨叨,在說什麽?在提要當中是這麽告訴讀者的:一是《科學》明確了轉基因水稻已經在伊朗和美國商業化應用。中國不可能“第一”。二是“烏有之鄉”的本質。三是再次強調溫家寶總理大力支持轉基因研究。四是強調了張啟發教授的貢獻和處境。五是關於政策和科研資助的討論也值得考慮。

嘿嘿。

由此可見,科技日報發表如此文字,其傾向性明眼人一看便知,就是為轉基因平反昭雪歌功頌德。

而現如今中國反對轉基因的聲音,基本上都在烏有之鄉上。

於是乎,科技日報如此文字,把烏有之鄉也給蓋棺定論咧。

俺並不覺得烏有之鄉是個什麽好地方。俺多年的哥們兒張洵說,烏有之鄉那些內容隻是給那些個腦袋進水了的人看的。這話俺是感同身受滴。不過,在轉基因問題上,烏有之鄉卻獨樹一幟,堅持不懈地提醒公眾,必須注意轉基因的危險性,特別是中國委府批準轉基因成為主糧的意味深長。

科技日報如此文字,還是免不了我黨的基本路線,拉大旗作虎皮,偷梁換柱。

《科學》明確伊朗和美國的轉基因的商業化,與一個國家的政府批準轉基因成為主糧,完全是兩個概念,科技日報如此混淆視聽,真是他媽夠可以的吧;

烏有之鄉的本質如何,在轉基因問題上無關緊要,就算烏有之鄉是個王八蛋,可現如今卻成為挺身而出反對轉基因成為主糧的急先鋒、主力軍和衛道士,在這點上,科技日報實在是太不值一提了吧;

溫家寶是不是支持轉基因研究,這並不能說明什麽問題,烏有之鄉上指名道姓批評乃至揭露溫家寶的內容,比比皆是,就算烏有之鄉是老左派的輿論陣地,現如今人們對溫家寶的嬉笑怒罵幾乎無處不在,溫家寶成為中國首富,其“巨額財產來路不明”,該當何罪,這還是個很大的問題,也正因此,溫家寶口口聲聲普世價值,公民四權等等,無非是想為自己離任後不遭到清算留下後路;餘傑幹脆弄了本書,把民間對溫家寶的稱謂直截了當放在了標題上,就是《中國影帝溫家寶》,餘傑沒有因此遭到及時的收拾,被丫挺的和其他人看作是中國言論自由的表現,俺堅決反對如此結論,不信?就看看這幾天手機、互聯網上敏感詞的大幅度攀升吧,現如今白色恐怖到了什麽樣的地步?香港記者在北京采訪全國兩會,酒店裏監控設施無處不在,電話裏甚至隻要提及“茉莉花”這個詞電話就立即斷掉,如此肅殺恐怖,前所未有吧,這也叫他娘的言論自由?而現如今餘傑也終於被抓起來了吧,餘傑沒有因為那本書立刻被興師問罪,隻不過是我黨欲擒故縱的把戲罷了;而溫家寶前兩天在例行的全國兩會之前與網友交談當中說房地產開發商應該流淌道德的血液的說辭,被坊間劈頭蓋臉迎頭痛擊得可以吧——你狗娘養的溫家寶無力治理房地產亂象,更沒有辦法收拾全國各地委府的房地產開發衝動,到現在卻拿開發商說事,讓開發商流淌道德血液,本末倒置了吧……

要是換了俺說,你狗日的溫家寶何德何能去讓房地產開發商流淌道德血液?你丫挺的自己的道德在哪裏?你有什麽資格和能力去對開發商的道德說三道四評頭論足?俺比秦暉百尺竿頭更進一步的是,秦暉隻看到了中國的低人權狀況,而俺則早就對中國的低道德狀況喋喋不休了吧,溫家寶把個國家弄成了這副慘不忍睹的模樣,還你媽裝丫挺的呢,口口聲聲別人都應該道德長短,卻絕口不提自己和我黨的低道德乃至負道德境況……

至於說張啟發在轉基因方麵的貢獻,就像科技日報開宗明義說的那樣,一個科學明星怎麽就成了眾矢之的?科技日報以及該文的作者顯然不具備對於現如今中國人(包括海外華人,下同)當中知識人的專門分析以及德雷福斯和左拉的視角,全然不知道中國人裏的知識精英是改革以來墮落速度最快的,現如今中國人裏的“專家學者”,比貪官汙吏更加可惡。他們丫會提出,近視眼人群的增加是文明水平提升的標誌(2006年俺做電視專題片時北京同仁醫院眼科專家);自行車是造成城市擁堵的罪魁禍首(交通部專家小組負責人);而交通擁堵恰恰是欣欣向榮的表現(北大劉偉);新聞就應該為企業家等富人服務(人大喻國明);含淚勸告……(上海餘秋雨);地震裏做鬼也自豪(山東王兆山);對於六四應該采取尼采式的“積極健忘”(清華崔之元);可以動員盡可能多的人上街以增加我黨開槍時的障礙(美國胡平);應該不遺餘力地私有化(耶魯陳誌武);應該繼續堅定不移地按照經濟、社會和政治的順序進行改革(新加坡鄭永年);應該和平和解謀求體製改革(楊恒均及其導師澳大利亞馮崇義);應該讓我黨自覺自省(國防大學辛子陵);中國的社會進程比經濟進程落後15年(中國社科院陸學藝);腐敗可以降低交易成本,對中國來說不是最好也是次優(見楊帆相關論述);中國再怎麽開放也不過分(中國藝術研究院劉軍寧);應該讓美國占領中國,挖所以中國人的祖墳,讓中國成為美國第五十一個州(北大焦國標);而於建嶸幹脆建議我黨動用軍隊暴力驅散北京的上訪者……如此專家學者群體,如此荒誕不經的蓋棺定論,是不是很讓咱們毛骨悚然心驚肉跳?而如此,張啟發會是個什麽樣的檔次?而通看張啟發在轉基因問題上的相關言論,很是讓人感覺中國要不是個盛產奸細的地方,那全人類真的就是諾亞方舟了吧?

……

轉基因問題嘛,俺早就說過了吧,納粹也不會讓德國人成為試驗室裏的小白鼠吧,而我黨卻能夠讓全體中國人都成為試驗品,並且成為全世界唯一批準轉基因成為主糧的國家,這比納粹可歹毒多了吧?

問題是,這種事情如果放在其他國家,早就官逼民反了吧。可中國人為什麽沉默不語?為什麽隻有烏有之鄉連篇累牘沒完沒了地進行著抗爭,而其他中國人卻對轉基因的危害性及其亡國滅種的危險性都悄無聲息,而官方媒體比如科技日報竟然還能夠發出用向對手進行人身攻擊的方式來貶損對方品格提升自身辯論競爭力這種下三爛手法的貨色?

俺從來不認為烏有之鄉是什麽值得誇獎和炫耀的地方。但是在轉基因問題上,俺隻看到了烏有之鄉還在拚死拚活地捍衛行將就木的中華民族的所謂公共利益,而其他群體根本就不見蹤影。

去年,福建禁止轉基因產品進入本省,俺專門說三道四過。而宏良兄又是熱淚盈眶,說中國有救了!可是,沒有多久,福建省此舉就被中南海叫停。

如果說,魯迅通讀中國曆史,看到什麽孔孟之道字裏行間的兩個字是吃人,那麽通看我黨的所作所為,也隻有兩個字,那就是殺人。

而實際上,轉基因已經在咱們的生活裏無處不在啦。食用油裏幾乎俯拾即是了吧,棉花裏無所不包了吧,大豆裏幾乎被轉基因打得全軍覆沒了吧……轉基因水稻的爭奪戰,隻不過是死翹翹之前的回光返照而已。

連毛澤東的外孫女都去了美國,現如今中國高官們的子女在美國的比例高達七成以上,孫子輩的更是超過了九成,高官自身享受著特供,而家屬子女都去了資本主義世界,轉基因對他們丫來說有什麽害處?推廣轉基因還能夠拿到比如孟山都之流的轉基因大鱷的回扣,好讓自己在美國或者瑞士銀行的個人賬戶上的數字再度獲得增加,何樂而不為?至於說轉基因是不是禍國殃民斷子絕孫嘛,我身後哪怕丫挺的洪水滔天唄。

人渣兒似的中華民族,人渣兒似的中國人,會最終在轉基因上亡國滅種?

所以嘛,轉基因問題上無非殊途同歸於,現如今的中國人是人類曆史上最壞的。

如何界定這個最壞呢?

那就是,窮盡古今中外人類所有的負麵詞匯,都不足以描述和定性惡劣歹毒的程度,從官方到民間,從廟堂到江湖,從達官貴人到凡夫俗子,無一例外。

所以嘛,轉基因現象,也就是咱們在行將就木之前討論到底怎麽個死法的小兒科把戲罷了。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.