利比亞亂局讓咱們看到國內外中國人的千姿百態

利比亞亂局讓咱們看到國內外中國人的千姿百態

                2011年3月3日

何必

當地時間2月28日夜，中國遠洋運輸集團6.9萬噸級的遠洋集裝箱貨輪“天福河號”接運559名在利比亞的中國公民抵達希臘克裏特島伊拉克裏翁港碼頭……（略。）

切切。

全世界，恐怕也隻有中國的新聞會這麽做吧。

“在黨中央、國務院的堅強領導下”、“胡錦濤總書記、溫家寶總理……牽掛……第一時間做出重要指示和批示”、“正確領導的結果”……

恬不知恥到了如此地步耶。

讓人唏噓不已吧。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

咱們再來看看中國在美國民運人士裏的代表人物之一的胡平的說三道四吧。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看到了吧。

對於突尼斯、埃及、利比亞等地的動蕩，中國人（包括海外華人，下同）太能夠“反躬自省”和“回光返照”了吧。特別是海外的那些個所謂民主鬥士麽，對於中東亂局大喜過望，認為這簡直就是天賜良機。中國委府在去年歲末和平獎的事情還沒有消停之際，今年伊始就冒出來個茉莉花革命，真是題材綿延不絕此伏彼起，我黨也真是窮途末路，無論什麽大事小情都會惹上一身臊，都會演變為其搖搖欲墜的統治的導火索。由是，海外民主鬥士們在針對劉曉波獲獎的事情不依不饒沒完沒了之際，錢雲會案又出來了，讓他們丫可以再一次打了嗎啡似的興高采烈一番，而茉莉花風潮更是讓他們在1990年代蘇東波之後再一次得到了難得的表演機會，手舞足蹈上躥下跳，不僅僅對咱們在中國的人指手畫腳發號施令出謀劃策指點迷津，甚至自不量力地要為突尼斯、埃及、利比亞示威者頤指氣使。從前麵引用的內容看，海外的那些中國民主鬥士們海闊天空高談闊論得可以吧，這種沒羞沒臊的德行樣，是不是很讓人不勝其煩？

俺曾經引用過魏京生就如果中國發生大規模遊行示威活動軍隊會不會向示威者開槍問題的相關言論。在那裏，魏京生的結論是，軍隊不會開槍，他的理由是，軍隊也是人民。

俺拿著魏京生如此荒謬絕倫的結論嬉笑怒罵過吧。

再來看看胡平的如此論調。

當且僅當在是不是會開槍的問題上，胡平比魏京生強多了吧。當且僅當在此問題上，如果在二人之間進行選擇，最終誰將勝出，一目了然吧。

胡平至少比魏京生能夠認識到現如今中國軍隊開槍的可能性是存在的。

但胡平還是個陳腐不堪的主兒。

胡平比較了中國和東歐，同樣都是共產黨，軍隊的表現大相徑庭。

胡平卻沒有涉及，中國共產黨和東歐那些個國家的共產黨是一回事麽？中國軍隊和那些個國家的軍隊是一回事麽？我黨是什麽？人類曆史上最寡廉鮮恥慘絕人寰的黨，比納粹要歹毒多少倍吧，別的不說，納粹上台至少是通過民選的，納粹也沒有那麽多的頂級領導人都把自己的親屬子女送到“敵對勢力”的美國去，納粹更懂得藏富於民，現如今全世界家喻戶曉的德國大眾汽車這個品牌是怎麽來的？納粹為德國工人階級製造的，希特勒為了讓每一個德國工人家庭都能夠開上小汽車而製造的，中國共產黨可能嗎？納粹不會讓其總理成為貪贓枉法中飽私囊的全國首富吧？……中國軍隊什麽樣？胡平能夠收到俺如此文字也算是經年累月了，如果他注意，是可以看到去年八一建軍節時俺傳播的內容，說的是什麽？中國軍隊腐敗透頂的模樣，就這樣的軍隊，對於殺人越貨會有什麽禁忌？或者像胡平閉門造車指出的，會被什麽口號所打動？胡平是不是知道，中國就是個口號式的國家，毛澤東以來，中國就存在於口號裏，而胡溫將這種口號式生存演繹到了極致，胡平是不是關注過胡溫們自從親政到現在各式各樣的口號到底有多少以及哪一個是兌現了的？現如今的中國人對於我黨的口號已經完全喪失了信任和信心，並且升級換代為對口號的反感和厭惡，胡平卻還拿著文革式的技術手段指望口號可以讓軍隊刀下留人，真是夠可以的吧。

胡平列舉了印尼人的說法，10個人上街政府不理你……中國的現實情況是什麽樣？李延明今天發來電子郵件，說“為子虛烏有的茉莉花革命大動幹戈，領導層是在浪費納稅人的錢財”。我黨什麽時候會不理反對者來著？我黨對於什麽貪汙腐敗呀男盜女娼呀賣國求榮呀殺人越貨呀謀財害命呀慘無人道呀等等都可以視而不見，但惟獨對任何反對者采取零容忍的態度，特別是到了胡錦濤溫家寶這幫子窩囊廢的時代，治國無方，可把白色恐怖和紅色恐怖弄得登峰造極卻是輕車熟路。胡平引用印尼人的話說，十萬人上街政府就會與你談判了，六四之前多少人上街了？人民日報426社論後，每天都有百萬人上街遊行示威吧，最後政府坐下來談判了麽？還記得李鵬是如何麵對廣場上的絕食者的麽？還記得趙紫陽在溫家寶的陪同下跑到廣場是如何對在場的人大倒苦水的麽？最終，戒嚴部隊是如何對待手無寸鐵的示威者？

胡平還是引經據典，拿出了什麽奧爾森的組織成本來嚇唬人，說如果有足夠的規模就可以讓當局在開槍時提心吊膽。如何組織呢？胡平是不是知道，現如今國內的人已經完全成為一盤散沙？這既是我黨經年累月苦心經營得來的結果，也是蘭德評論裏對中國人定性為“迷失的狗”的必然產物，也就是說，中國人組織化功能的徹底喪失，讓所謂組織成本之說成為天方夜譚。

前不久，上海王煉利大姐發來了她參加老徐（景安）組織的有關社會主義民主的座談會的相關內容。其中王大姐談到，現如今中國沒有什麽人會對談論什麽民主之類的話題感興趣。這類堂而皇之的話題被人們拋到九霄雲外，人們更關心自己那一畝三分地，雖然說越是如此越無法守住自己的財產，但全民族的公共性缺失，使得沒有任何人會去關心什麽公共利益國家利益民族利益，沒有人會對德國牧師尼莫拉在美國猶太人紀念碑上那首太值得反複吟誦的小詩乜斜一眼。

昨天俺的如此文字裏涉及到，現如今俺所在的勞動場所就出現了為非作歹的老板非法克扣員工勞動報酬的狼心狗肺之舉，克扣到了什麽程度？很多人每個月隻能拿到區區幾百塊錢，真是到了食不果腹的地步，可受到權利侵害的人如何？沒有任何人反抗，人們在背地裏罵得昏天黑地，但就是不會有人出麵據理力爭。

老板的心思也很簡單，你如果反對可以不幹，有的是人會幹。

還記得北京市出租車司機罷工的結果吧，最終城裏人幾乎全部被京郊農民所取代。

能夠指望京郊農民與城裏人一條心據理力爭？啊呸。

現如今的就業形勢下，很多大學生為了爭取到工作經曆，不惜零薪酬甚至倒貼。如此，還害怕勞動者造反不成？

別忘了，這就是在中國的首都，而且是在新聞媒體。其他地方還用說嗎？

因此，現如今俺看到有人叫囂傳播什麽普世價值民主自由之類的內容就感覺作嘔。現如今中國人太喜歡宏大敘事啦，根本就懶得幹任何什麽實際的事情。

要是換了俺，隻是呼籲每一個人都可以輕而易舉做到的事：第一，不遲到，第二，在說中文的場合不使用英文（包括不用英文名字），第三，公共場合不大聲喧嘩和不亂扔垃圾。僅此而已。（要知道，能夠做到這些，對於國民性提升意味深長吧？）俺絕對不會什麽憲政民主啦普世價值啦民主自由啦等等大而化之雲裏霧裏的扯蛋，也不會像胡平那樣來不來就扯上什麽奧爾森的什麽集體行動邏輯和組織成本來自欺欺人。

北大錢理群曾經專題寫過（俺在文字裏也傳播過）1980年北大選舉裏的方方麵麵，胡平也算是個風雲人物了。可是，現如今的胡平已經什麽樣了？這麽多年，除了奧爾森，俺不知道他還看過其他的什麽沒？比如《奇跡的黃昏》？胡平的言必稱美利堅的白人中心主義情結，如何能夠繼續保住海外民運核心分子的地位？又如何能夠讓中國國內的人對其說辭言聽計從？

徐水良在茉莉花事件發生後警告說，胡平這類花瓶民運者在茉莉花風潮發生後搖身一變，從叫囂與我黨合作變成了讚同茉莉花革命，這可能是我黨利用花瓶民運等等試圖掌握海外相關話語權的陰謀。

可無論是魏京生，還是胡平，或者徐水良，俺都沒有看到他們任何人可以讓人心悅誠服之處。

怪不得王煉利說她周圍沒有人對民主感興趣呢。民主也就這麽被中國人弄得牛鬼蛇神咧。

胡平冥思苦想出，可以搞什麽白衣散步之類的勾當。這種遠隔重洋自作聰明的把戲，真是不讓人看好。胡平知道不？現如今北京各個單位都接到了死命令，要求人員在敏感日子、特別是周日不得上街，不得去人多的地方，如果違令以自動離職處理。這種明顯的侵犯人權的勾當，從根底裏破壞了散步的條件，讓人們在看熱鬧和保住飯碗之間做出選擇。

胡平太異想天開啦。

俺雖然說沒有見過胡平，但對其還是早就有所耳聞。1980年人生觀討論，朱正琳也參加了，他與胡平一個宿舍；胡平跑到美國，在中國的事情都交給了王潤生，而他是在俺流落街頭衣食無著時給了巨大幫助的人……

魏京生老啦，胡平也老啦。

他們去了美國，在中國迅速被邊緣化啦，成為不折不扣的局外人。

其他在海外的，也無一例外。

崔之元怎麽樣？從MIT回來，立馬如魚得水遊刃有餘吧；李稻葵怎麽樣？咱們無法設想，丫挺的能夠混進美聯儲吧？易綱怎麽樣？現如今成為中國外管局局座大人；高西慶怎麽樣？中投公司總經理地幹活耶……

脫離了中國，海外的民主鬥士狗屁都不是。

魏京生、胡平們背井離鄉無法回到祖國，或許今生今世都會與中國這片土地絕緣，這種景況也讓人百感交集吧。而他們的自我邊緣化，更是讓人看到，迷失的狗們怎麽著也都是狗改不了吃屎的架勢。

至於說李延明發來的內容，說為了子虛烏有的茉莉花革命領導層大動幹戈是浪費納稅人的錢財，誰又能夠知道，這不是領導層又一個中飽私囊的絕佳機會呢？現如今為此暗自發笑可以獲取悶聲發大財機會者，胡錦濤是吧，溫家寶是吧，李長春是吧，周永康是吧……麵對茉莉花風潮，中國軍方大義凜然：誰支持我，我就支持誰！不讓軍人進入常委，後患無窮吧。

中國緊張的局麵還會繼續下去，為了子虛烏有的茉莉花革命大動幹戈的事情不會有任何消停，而在全國兩會召開前夕和茉莉花現象遮天蔽日之際克扣工資的事情也在甚囂塵上地上演著，這樣的國家，這樣的民族，不完蛋還等什麽呢？

嘎嘎。