利比亞局勢一片混亂讓咱們意亂神迷了吧

利比亞局勢一片混亂讓咱們意亂神迷了吧

                     2011年2月22日

何必

中國駐利比亞使館21日證實，中國華豐公司在利比亞的建築工地20日被搶……（略。）

嘿嘿。

中東、北非亂局的中心，現如今轉移到了利比亞。

眼花繚亂吧？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

嗬嗬。

巴林對示威者開槍啦。

利比亞對示威者開槍啦。

昨天，卡紮菲的兒子賽義德在全國電視裏公開亮相，咬牙切齒要與示威者戰鬥到底，說卡紮菲並沒有離開利比亞，軍隊是支持卡紮菲的。

摩洛哥開始遊行示威，最初，並沒有提出讓國王下台的要求。

伊朗軍艦經過埃及軍政權批準，準備經過蘇伊士運河，這引起了以色列、美國乃至全世界的恐慌。

……

中東亂局愈演愈烈。讓人眼花繚亂目不暇接。

中東局勢將會向何處去？真的是民主之類的普世價值陽光普照？中東的局麵真的是在走向人類大同白人中心主義麽？

伊朗國內示威遊行活動方興未艾，針對伊朗宗教領袖哈梅內伊的抗議活動形成了霍梅尼對巴列維顛覆的一次反顛覆？伊斯蘭世界會不會就此煥然一新？

……

尚未可知。

中國呢？

我你媽的，亂成一鍋粥啦。

周日，全國各個城市都出現了靜默示威活動。我黨如臨大敵，大量警察和便衣遍布城市的大街小巷。俺收到了大量來自海外的相關內容。

官方媒體原本就非常緊張的神經再度被繃緊。來自宣傳部門的禁令是，北京市的官方媒體不準提及任何與王府井有關的事情，不準提及房地產調控的最新“國八條”在北京落地後粉墨登場的“京十五條”，不準提及“微博”，不準提及交通擁堵，不準提及……俺就你奶奶的血呀，這不許提那不許提，這媒體還怎麽幹？什麽選題都碰不得，還做他媽個新聞啊。

這比1989年陸四之前的情況如何？

從俺得到的全國各地在前天（2月20日）舉行的示威活動看，亂七八糟啊。

現如今，人們形成的共識是，北京是最為成功也是最熱鬧的。有人將其稱之為“成功的演習”。吼吼。他奶奶的，沒有取得預期效果，就算是演習啦，由此可見，我黨的反對者們，在胡說八道方麵，與我黨異曲同工吧。

各式各樣的王府井活動的圖片和文字七七八八。看了半天，一個印象是，警察起到了匯聚人氣的作用。如果沒有大批批的警察前往王府井並且時不常封鎖街道進行交通管製，王府井的遊客或者消費者也就根本不知道有警察的來臨，也就不會有看熱鬧的興趣。

所以，這次“成功的演習”，與其說是示威者大功告成，不如說是托了我黨風聲鶴唳草木皆兵的福，派出了大量警察和便衣到場，客觀上起到了起哄架秧子站腳助威的作用。本來嘛，現如今無所事事唯恐天下不亂眾，就算院子裏莫名其妙匯聚一幫子人也要湊過去看個究竟，遑論王府井那麽熱鬧的地方，突如其來車水馬龍出現了那麽多的警車以及全副武裝的警察，能讓在場的人不一飽眼福麽？

換句話說，什麽成功的演習，徹頭徹尾一次失敗好不好？

看相關的描述，示威者不言不語，沒有口號，沒有標語，沒有動作，隻是呆若木雞地站著，沒一會兒就被警察按在地上帶離現場。

這叫示威嗎？

這叫抗議嗎？

想想看，咱們在馬路上走，時不常看到有人呆若木雞站著，就能夠被咱們認作是抗議示威？不會吧，要不然不是那孫子有精神病，就是咱們有精神病，是不是？

沒有標語，沒有口號，沒有動作……這說明了什麽？

一群烏合之眾。

俺當然對於能夠到現場參加示威者非常欽佩，並且無話可說地予以道義支持。

但是，這並不妨礙俺對這種現如今出現的所謂街頭政治活動嬉笑怒。

他們有什麽明確的政治訴求？有什麽可操作的議事日程？

什麽都沒有。

隻是往那裏一站。

現場，有個老人喊了一句“早晚會這樣！”就立馬被警察按倒在地扭進附近的胡同銷聲匿跡。

這叫做口號嗎？這叫訴求嗎？

為什麽會如此？

從中國近代史上看，無論是五四運動，還是抗日救亡，以及此後國統區針對當局的抗議示威活動，乃至文化大革命、陸四、等等，沒有年輕人作為急先鋒，是無法成功的；沒有大學生的前提下參與，是不可想象的。

這次號稱全國性的抗議示威活動，有什麽群體性參與麽？沒有。就連被認為最成功的北京，也都是散兵遊勇，許誌永、滕彪等等，也被各個擊破，分分鍾拿下。

如果不是在場太多的遊客和購物者讓警察對於是不是示威者真偽莫辨，能夠有幾個人逃過警察的鎮壓，都是個問題呢。

這種抗議示威活動，沒有領導者，沒有組織者，沒有參與者，沒有支持者，這叫哪門子上街？這與家庭婦女上街七嘴八舌有什麽區別？

我黨這麽多年幹什麽了？幹的就是防止如此抗議示威活動等群體性反抗政權行徑和場景的出現。不管是取締傳銷，還是鎮壓輪子，抑或阻撓成立業委會，還有在鄉村選舉之中搗亂注入大量的賄選等等烏七八糟的貨色，其目的隻有一個，破壞民間的組織功能。

現如今的大學生可能上街嗎？咱們就看看陸四後中國知識精英的狀況就知道了。別忘了，這些人是大學生的組織者和為人師表者，如果沒有高等院校的老師參與，大學生上街的可能性微乎其微。

有關中國的知識精英，俺連篇累牘說了太多太多了吧。結論是什麽？如果說現如今的中國人（包括海外華人，下同）是古今中外人類曆史上最壞的一幫子的話，那麽改革以來，特別是1989年之後標誌性地以1992年鄧小平南巡開啟的所謂第二次改革以來，最壞的中國人當中墮落最快的，非中國的知識精英莫屬（而俺指名道姓地指出，知識精英群體裏，又以中國的新左派為最，像什麽崔之元、汪暉、王紹光、王小強、潘維、張旭光、張維為等等之流，也因此，開罪了曾經連續不斷給俺發郵件的崔之元，中斷了給俺發郵件，不過，這些天好像又斷斷續續地恢複了，俺琢磨大概，崔之元長年累月每天看到俺如此大信息量的內容，實在全世界找不到第二個，但還是無法改變俺對新左派的鄙視），我黨用體製內生存的方式收買知識精英，使得他們徹底喪失了良知看門狗和守望者的道德自覺以及相應的機能。

如此，也就可想而知現如今的大學生是個什麽樣的德行樣了。最典型的，就是蕭瀚授課被學生舉報到學校的事情了吧。人們通過聶紺弩、通過我黨的那些個倒行逆施，看到了奸細文化的無孔不入，以及告密變節行為的無處不在。

而我黨對於形形色色群體的滲透，以毛澤東“支部建在連上”為起點，歸根結底於徹底的自私自利和全民寡廉鮮恥，徹底破壞和蕩滌了中國原本就鳳毛麟角的公共性，每個人都隻顧自己。如此，1989年到現在曆經22年，大學生變成了什麽樣？就是前不久網絡上瘋傳的清華女大學生上傳玉照宣告如果有人幫助完成論文就以上床為交換條件的事情吧。這種大學生，會去上街參與示威遊行？啊呸！

從此次王府井事件看，我黨太缺乏對於形勢的基本分析和判斷能力了，太不自信了。胡錦濤、溫家寶這幫子傻，全然不顧鄧小平對毛澤東否定後拋棄群眾路線的強大威力和持之以恒的後續效能，徹底破壞中國民間和中國社會的自我再生產功能，以至於現如今根本無法有效組織任何大規模的針對委府的抗議示威活動。

海外“民主鬥士”對於王府井事件欣喜若狂喜不自勝，大呼小叫地炸貓（圈兒裏的話，就是大呼小叫的意思）。他們就沒有琢磨一個問題，能夠被他們看到並且轉發的那些個什麽facebook、推特上說自己如何看到或者參與20日全國各地示威活動的內容，都是些什麽人？在中國國內會具有多大的影響力？能夠翻牆上去並且發布自己所作所為者，到底有多少？其實，咱們姑且不談類似銅須門那樣的網絡暴力醜聞，就算是這些人光明磊落，會有多少附和者？

20日的活動，被警察輕而易舉地搞掂。

就算再擴大，軍方會不會介入？軍隊會不會開槍？

俺前麵最後引用的文字，很能夠說明問題吧。

現如今中國軍方對中南海說啦，有奶便是娘，誰支持我我就支持誰。想想看，當兵需要那麽大量地行賄，這兵好得了麽？為了傾家蕩產換來的當兵身份，憑什麽不抗命不從拒絕執行開槍的命令？魏京生口口聲聲軍隊也是人民！這是什麽樣的胡說八道啊。

當然啦，胡平、魏京生、徐水良、三妹們忙不迭地比較著穆巴拉克與鄧小平、埃及軍隊與中國軍隊，但是，他們鼠目寸光在於，沒有比較埃及人民和中國人民，特別是埃及人和中國人，等等。而沒有了這種比較，其他的有什麽意義呢？（當然，如此話題另當別論於此不贅。）俺在對中國新左派所謂中國模式北京共識嬉笑怒罵時說到，哪兒來的什麽空中樓閣的中國模式中國崛起，沒有中國人的崛起，中國崛起隻能是海市蜃樓的幻象罷了。如此結論，用在這裏，是不是也很老太太騎瘦驢嚴絲合縫？對自己家人都進行滿門抄斬、為了區區小利不惜殘害同胞生命製造毒大米奶粉等食品的貨色，能夠不對示威者開槍？經曆過文革六親不認的中國人，再經曆改革開放所謂理性經濟人的洗禮，能夠大義凜然視死如歸？現如今的中國人，寧肯去幼兒園殺孩子，也不會進行什麽遊行示威，這點是不是得到了太多的證明？

俺早就說過，實際上，國際上根本不用擔心中國的軍事力量的存在和增長，鄧小平大裁軍，正規軍變成了什麽？武裝警察！為的是什麽？鎮壓國內。也就是說，中國軍隊的存在的全部意義和功能，隻是鎮壓國內的任何是真是假的反對活動，舍此無他。

在這個時候，討論軍隊是不是人民，太讓人匪夷所思了吧。

由此可見，海外那些個“民主鬥士”們（俺就不提什麽胡平、王軍濤等等貨色幹的什麽民運了吧，徐水良稱之為“花瓶民運”，確實恰如其分）與中國國內漸行漸遠，越來越被邊緣化，也就是不可避免的了吧。

實際上，中國納稅人養活這個軍隊（當然還有警察乃至諾大的司法係統），就是為了向自己開槍的。這話聽起來雖然矛盾荒唐，但根底了是不是這麽回事兒？

而中國納稅人之所以如此，全部原因就是因為咱們是中國人。

包括俺在內，中國人，死不死啊你。

嘎嘎。