何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

通貨膨脹最大受益者的議論紛紛

(2023-05-17 14:03:19) 下一個

通貨膨脹最大受益者的議論紛紛

                              2011年2月7日

何必

2月4-6日主要事件回顧……(略。)

這之中,通貨膨脹還是全世界關注的重點。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

嗬嗬。

通貨膨脹很是麻煩耶。

如果說,1989年的通貨膨脹造成的廣場騷亂之後,緊接著前蘇聯和東歐國家紛紛轉型而被人們稱之為“蘇東波”的話,那麽現在則是通貨膨脹的同時,在中國當局和軍隊開槍之前,就已經沸沸揚揚並且讓全世界幾乎可以同步知道進展(這在1989年是不可能的)的中東波。

現在,中國委府對於埃及局勢驚恐萬狀,控製報道。

嘿嘿,現如今全世界無論出現什麽事情,最終都有可能成為中國當局的心腹大患。連個南半球的智利礦難救援,都會演變為國民指責中國當局對井下工人草菅人命的由頭,維基解密成為中國貪官汙吏貪贓枉法行為大曝光,突尼斯危機也直接讓中國當局如坐針氈,埃及開羅廣場上示威遊行的埃及人要求穆巴拉克下台,居然打出用中文書寫的標語(要知道,如果出現英、法、俄、西班牙、意大利等等語言的標語,都不會有那麽強烈的傳播效應),其中錯別字不少,看到這樣的圖片,胡錦濤、溫家寶等等會不咬牙切齒又膽戰心驚麽?

中東波再加上通貨膨脹,可夠中國當局喝一壺的吧。

1989年時,光是個物價飛漲,就讓中國委府不得不向手無寸鐵的國民開槍。現在還有個中東波,埃及軍隊表態不會對人們動武,這讓中國當局很是棘手耶。今年,亂象已現。如此,中南海會不會下令開槍?軍隊會不會開槍?在美國的魏京生(他也能看到俺如此文字)說軍隊不會開槍,俺認為他這種論斷純屬胡說八道。這另當別論,於此不贅。

在美國的王飛淩最近發來郵件,洋鬼子在熱熱鬧鬧地討論“如果中國失敗……”的問題,有洋鬼子總結出中國失敗的四大原因,這與前麵引用洋鬼子中文媒體有關中國通貨膨脹受益者的分析異曲同工。而王飛淩所發內容俺會適時傳播,於此不贅。

看看洋鬼子分析中國通貨膨脹最大的受益者是誰吧。

“人民幣實際升值”。

這很是讓人五味雜陳吧。張昊發來在美國的大學裏執教的謝田的文字,認為人民的幣到底是應該升值還是貶值,這似乎越來越不是個問題了。謝文談到,紐約的徐水良(他也能夠看到俺如此文字)對中國財經問題有著長期深入的研究。但是張昊卻早就從俺的文字裏看到徐水良連篇累牘的說三道四、以及俺對徐水良、還有國外其他中國人(包括海外華人,下同)滔滔不絕的評頭論足了。徐水良對於財經問題有過什麽樣的宏論?俺看了徐水良那麽多文字,也沒有發現他提出什麽很值得稱道的見解或者發人深省的警告,這麽多年,俺就記得徐水良有關中國現在根本不適合搞私有製的論述還是可以一提,其他的實在乏善可陳。而謝文基於徐水良,認為人民的幣實際上應該貶值,隻不過中國處於大的災變前夕,人民的幣升值是個不折不扣的假象,是別有用心的局麵。

有關人民的幣幣值問題,俺怎麽著也說了不少於二十個專題了吧。俺堅定不移地認為,人民的幣應該大幅度貶值,而洋鬼子故意讓人民的幣升值,表麵上是改變中國委府經年累月壓低資源、環境和勞動力價格獲取競爭優勢的格局,背地裏不可告人的是,意在用升值來拖垮中國。(實際上,美聯儲已經實施第二次並且注定會有第三次定量寬鬆的貨幣政策,矛頭就是對準中國。)有人做出過測算,如果人民的幣升值5%,那麽中國外向型企業、特別是中小企業就會死掉半壁江山。今年中國的經濟學家建議,年度升值幅度應該在3%至6%之間,這對於中國企業來說意味著什麽,眾所周知吧。

洋鬼子中文媒體裏,俺就看到華爾街日報曾經提及過,人民的幣應該貶值而不是升值,路透社則是堅定不移的升值論者。也如此,丫挺的做出中國通貨膨脹將有利於人民的幣實際升值的結論,也並不奇怪。隻不過,人民的幣真的升值了,說到底就是在對中國實施安樂死。

“中國經濟結構調整”。

通貨膨脹會加快中國經濟結構調整,嘿嘿,這種說法是不是非常荒誕不經?

經濟結構調整,從李鵬到朱鎔基再到現如今的什麽胡溫新政,嚷嚷多少年了?怎麽著也有二十多年了吧。現如今的狀況如何呢?汪洋在廣東省采用非常慘無人道的手段,逼迫經濟“騰籠換鳥”,強製性進行經濟結構升級換代,結果怎麽樣了呢?舉目人類曆史,哪兒有過行政權力強行壓迫產業結構和經濟結構實現升級換代的?胡錦濤、溫家寶一直口口聲聲“發揮市場在資源配置方麵的基礎性作用”吧,但這幫子把放在嘴裏的口兒犯,有什麽承諾不是口惠而實不至的海市蜃樓呢?有哪個承諾是真正得到兌現了的呢?比如,去年底全世界都看到,中國在控製煙草方麵沒有兌現對全世界的承諾,如此結局,成為西方太多媒體的大標題,可這種言而無信的勾當,胡溫幹的太多了吧,以至於現如今這幫狗娘養的說什麽越來越的人們都不相信啦。

宏觀經濟三駕馬車之中,進出口一直遙遙領先吧,即便是在2008年世界性經濟危機之後,進出口在中國經濟當中的重要位置也一直遠遠超過國內消費。人們對於中國出口退稅製度議論紛紛,外國人指責中國補貼出口產品,中國人抱怨用中國的環境、資源乃至勞動者的健康和生命(看看富士康吧,再看看喬布斯的蘋果吧,IPHONE的風光無限裏,有多少中國工人的鮮血和生命?當然,這個話題另當別論,於此不贅。)換取越來越一文不值的綠油油的美元鈔票。但胡溫們會真心實意地改變這種用中國人子孫後代的資源、環境乃至福祉補貼全世界的狀況嗎?隻需要看看,俺剛剛專題討論過的今年達沃斯就知道咧,中國代表團的領隊是誰?別開生麵的不是什麽副總理,隻不過是商務部的陳德銘,而這孫子何許人也?曹建海專門討論過從蘇州升官發財的若幹幹部,沒有一個不是賣國賊,陳德銘就是其中之一。胡溫們選用如此貨色,實際上胡溫自身就是賣國求榮的首當其衝者。當然啦,在賣國求榮方麵,從毛澤東時代(比如俺一直咬牙切齒的周恩來“外事無小事”)一直到鄧小平、江澤民、朱鎔基至現如今的胡溫,沒有一個是好東西吧。

中國成為全世界加工廠,解決了什麽?一個是工業化進程,一個是遠遠落後於工業化的城市化進程。讓中國農民進城,變為城鎮戶籍,依靠什麽?第二產業吧。為什麽不是第三產業呢?俺反反複複地強調過,中國的第三產業裹足不前,本質上的問題就是中國的責任和信仰體係已經崩潰,這種依靠勞務而不是產品的行業自然成為最大的受害者。麻煩的是,中國的第二產業裏,隨著勞動力成本的增加,隨著市場環境的逐漸惡化,隨著勞動生產率的提升,隨著流水線的使用及其對人工的替代,單位GDP對就業的貢獻率越來越低,也就是說,工業所提供就業崗位的能力越來越差。王建曾經計算過,如果保持中國的城市化進度和規模,那麽就必須確保7億個工作崗位,而在理想狀態下,就算把全世界的製造業全部轉移到中國(這在實踐當中當然是不可能的),也充其量隻能提供兩億的崗位,距離城市化的需要相去甚遠。

而如果就業問題不解決,群體性事件就會層出不窮。鄧玉嬌事件如此,甕安事件如此,烏魯木齊騷亂如此,孟連事件如此,通化鋼鐵事件如此……幾乎沒有一個不是就業形勢嚴峻所致。

雖然說,從到現在中國都沒有真正的失業率概念就可以看出來,中國委府保證就業不過是穩定壓倒一切的手段,根本不是為了胡錦濤厚顏無恥地口口聲聲什麽讓更多人享受改革開放的成果,隻不過就是擊鼓傳花得過且過的把戲內容之一,但還是可以讓咱們知道,經濟結構調整與就業孰輕孰重?

如此,胡溫們會誠心誠意進行中國經濟結構調整?放你媽的狗臭屁吧。

如此,也可以知道,洋鬼子中文媒體在分析類似通貨膨脹最大受益者時,是何等的不靠譜。

“農民”。

這就更他娘的胡說八道了吧。

中國農民是通貨膨脹的最大受益者!

這種結論真是找罵呢。

中國農村現如今成了什麽?著名的993861部隊吧,也就是老人、婦女和兒童的聚集地,青壯年勞動力幾乎都外出打工跑光了,2002年王建就在俺央視經濟學家演播室訪談節目裏提及,當年江漢平原幾十萬畝農田被“撂荒”,無人耕種!

這種局麵,到現在是不是有所改觀了呢?

去看看春運就知道了。

現如今的農村勞動力,逐漸選擇了溫鐵軍多年前提出的“離土不離鄉,進廠不進城”的原則,但是路徑卻與溫鐵軍的願望截然相反。農民工是因為大城市由於通貨膨脹所帶來的物價飛漲導致生活成本節節攀升不堪重負,不得不回到家鄉,就近尋找就業機會,躲避通貨膨脹這種“不見麵的洗劫”。

春節期間,俺所在的北京市物價全麵大幅度上漲,讓中南海信誓旦旦控製物價管理通脹預期的海誓山盟化為烏有了吧?俺早就說過,房地產宏觀調控導致房價越調越高,連房價都無法控製,怎麽可能控製得住物價呢?大量超發貨幣,怎麽可能不導致物價飛漲呢?

開辟農產品綠色通道,被官方媒體恬不知恥地大書特書,結果今年剛到,物價再一次全麵飛速上漲了吧。

俺也早就說過,綠色通道就是典型的胡溫式的花拳繡腿。光是農產品運輸過程中,最大的開支是什麽?汽油和柴油。這個價格非但沒有下降,國家發改委被中石油、中石化、中海油等幾大壟斷寡頭所裹挾,綁架中南海在通貨膨脹如此嚴重的情況下,上漲成品油價格,相形之下,開辟農產品運輸綠色通道,僅僅部分地免除過路費,算個屁呀。坊間傳,成品油價格醞釀春節後再一次上調,如此,通貨膨脹的最大受益者是農民?別你媽咧。

此輪通貨膨脹惡化之後,俺所在的官方媒體臭不要臉地頌揚北京的什麽農超對接,就是超市和農產品種植戶的直接掛鉤,躲避中間環節。俺在交待主持人點評時就告訴說,這違背了最基本的經濟學規律,也就是社會分工原則。無論什麽產品,製造和流通都是兩個完全不同的領域,不可能大包大攬一手遮天。大型的超市和大型的農戶可以實現對接,但溫鐵軍早就指出,中國的農戶是“高度分散的小農兼業經營”,小超市、小農戶如何實現對接?而躲避中間環節,說到底就是避重就輕的貨色,中間環節過多,以至於俺在人生觀討論裏結識的那個後來被人們稱之為俺“幹媽”的“馬列主義老太太”馬麗珍,其丈夫就是原農業部經濟研究中心主任繆建平,2002年在俺央視節目裏就指出,到消費者手裏一塊錢的農產品,農民隻能拿到兩毛錢,其他的都被中間環節拿走了。那時候俺做節目時,法國巴黎百富勤陳興動給俺們出餿主意說,讓溫鐵軍在節目裏說說糧棉油流通體製問題,為什麽?這是個不折不扣的雷區耶。這種現象,在胡溫任上,是改善了還是惡化了?去看看有關國進民退的討論吧。不光是農產品,醫藥領域如此,其他流通領域概莫能外。由是,農產品流通領域大量搜刮農民血汗錢的現象,有增無減,愈演愈烈。

因此,說農民是通貨膨脹的最大受益者,真是狼心狗肺吧。

“藍領工人”。

哈哈哈,真虧得洋鬼子們想得出來。

中國的藍領工人在哪裏?富士康吧?通化鋼鐵吧?

洋鬼子既不知道羅爾斯正義論的相關論述,也不知道孫立平有關現如今所有改革都成為對弱勢群體的剝奪的論斷,居然得出通貨膨脹最大受益者會是農民和藍領工人這樣的結論,這就是洋鬼子媒體的公信力耶。

“負債累累的地方政府”。

這個嘛,還算是勉強能夠讓人接受。

2008年,麵對著華爾街金融危機帶來的影響,中國委府投入了四萬億來刺激經濟,地方當局配套資金總共達到了20萬億的規模,同時,地方融資平台成為越來越岌岌可危的定時炸彈,有人輕描淡寫地說,地方委府負債總額超過了7萬億,但如此結論一出,招致了幾乎一邊倒的嬉笑怒罵。俺差不多是五年前在談論人民的幣應該貶值時就提及,現如今縣鄉級地方財政幾乎全部破產,這個數目究竟有多大,琢磨去吧你。

通貨膨脹讓如此負債迅速蒸發,地方債務大幅度縮水,這倒是情理之中的勾當吧。

隻不過,地方委府的受益幅度,遠遠趕不上中央。

財稅體製改革後,分灶吃飯成為攬權卸責的法寶,層層盤剝上行下效,中央盤剝省,省盤剝市,市盤剝縣,縣盤剝鄉,鄉盤剝村,層層加碼,到了最基層,根本沒有能力進行治理。

社保資金賬戶空轉了十幾年,這是個地球人都知道的事實吧。

如何填補這個天大的窟窿?通貨膨脹。

醫改投入的巨大缺口如何補足?通貨膨脹。

胡溫的執政為民如何實現?通貨膨脹。

……

所以嘛,通貨膨脹的最大受益者是誰呢?中南海。

其他的,除了我黨和委府外,全部都是犧牲品。

死不死啊你。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.