胡錦濤訪美在人權問題上麵臨著無毬所謂的境況

胡錦濤訪美在人權問題上麵臨著無毬所謂的境況

               2011年1月20日

何必

胡錦濤主席的訪美之旅已經進行了兩天……（略。）

嘿嘿。

胡錦濤訪美引來了鋪天蓋地的關注。

其中，對於雙方勢必會遭遇到的人權問題，也有著很不錯的看點。

來看看相關內容吧。

笑話是這樣的。

（何必注，略。）

與人權相關的報道。

（何必注，略。）

越來越厚顏無恥地為中國委府歌功頌德的崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

廣州網友給俺發來的相關內容。

（何必注，略。）

詹奕嘉發來的相關內容。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

年逾八旬的白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

前天涉及到了胡錦濤訪美當中有關人民的幣問題。俺說啦，胡錦濤訪美，並非什麽了不得的事情，不會挨個涉及所有議題，再就人權事務說三道四罷了。

中國的人權！

這簡直就是個天大的笑話吧。

現如今，對於中國的人權狀況，各式各樣的說辭數不勝數。全世界五花八門的機構、組織、群體、人士都可以拿中國的人權來說三道四並且贏得喝彩，但凡涉及中國事務，如果不觸及人權，那就是掛一漏萬避實就虛。

中國發生的大大小小的事情，都可以與人權掛鉤。什麽上海大火呀、廣州地鐵爆炸呀、富士康員工跳樓自殺啊、鄧玉嬌啊、楊佳啊、胡佳啊、高智晟啊、劉曉波啊、轉基因啊、錢雲會啊、趙連海啊、312拉薩啊、75烏魯木齊啊、通化鋼鐵啊、釣魚島啊、人民的幣匯率啊、世界血汗工廠啊、改革開放啊、我黨以及中國委府啊、等等。

中國的人權是不是有問題？這樣的發問太傻嗬嗬了吧。

既然中國的人權有問題，那麽是不是可以任人戳脊梁骨？

這就產生了巨大的分歧。自由派說，人權是普世價值的組成部分，人權高於主權，人權災難是地球人都可以直言不諱滴；而中國左派和民族主義說，人權是內政，是主權國家的內部事務，俺們家的孩子，俺愛打就打，與他人何幹？俺打死了小兔崽子，也隻不過就是下雨天閑極無聊的消遣罷了，拿中國的人權說事兒，無一例外都是別有用心，更何況，那些指責中國人權狀況的王八蛋，自己的人權也他媽不咋的。

到現在俺看到七七八八林林總總有關中國人權的說道，還是秦暉的“低人權”概括得最為令人信服。

秦暉的概括，基於袁劍的分析。

袁劍對於中國改革的來龍去脈和是非毀譽，給出了讓人歎為觀止的描摹和評價。去年英國金融時報中文網專欄作家們推薦年度書籍，葉檀涉及的就是袁劍《奇跡的黃昏》。這本書，是俺目前向他人推薦的僅有的必讀書之一，雖然說俺對該書還有著些許不敢苟同之處。葉檀去年才看到該書，但從葉檀後來的論調裏看，並沒有真正領會袁劍作品的內在含義，僅僅是將其看作是對改革的另類解讀。隻不過，葉檀現在的目光從站在當局的立場上搖旗呐喊，有了向對當局進行說三道四的征兆。比如葉檀從站在當局立場上呼籲征收房產稅，到逐漸認識到房產稅征繳“顯失公平”，再到現如今也逐漸看到，包括房產稅在內的政府收入增加遠遠快於國民的收入增加，當局成為最大的贏家，等等。但是，葉檀步履蹣跚磨磨蹭蹭走到了現在，距離袁劍撰寫該書已經落後了若幹年，而在觀念基礎和水平上，就更不用說啦。

秦暉根據袁劍的分析，總結出中國的左派要求高福利，中國的右派要求高自由，但實際上，很快就會變成中國的左派指責低福利（後來秦暉幹脆將此稱之為“負福利”），右派指責低自由，而低福利和低自由，就構成了中國的低人權。

秦暉認為，這種低人權，使得中國具備了國際競爭力。這也才讓全世界在中國的低人權麵前成為驚弓之鳥，因為中國的低人權所獲得的競爭優勢，會給全世界的既有人權格局以決定性的衝擊，壓低全世界的人權水平，也就是說，全世界各個國家為了與中國競爭，不得不也采取低人權措施，壓低各自的福利和自由，以確保自己的領地不過於被低人權中國蠶食。

昨天的消息說，柬埔寨國民反對中國公司在那裏的強製性拆遷，舉行抵製中國貨的自發性行動。這種現象太耐人尋味了吧，中國人（包括海外華人，下同）拆遷拆到了國外耶。想必，柬埔寨人抵製中國貨，最終會不了了之，就如同美國佬試圖離開中國製造卻發現連一天都沒法過一樣，低人權在全世界的擴張，大勢所趨，中國病毒的蔓延擴散，勢不可擋。這種局勢，從最近接二連三在黑非洲發生的中國企業與當地員工爆發衝突上，就可以看出端倪；再往前，馬德裏焚燒中國溫州商人鞋城的憤怒之舉，就是西班牙人無法承受中國人披星戴月夜以繼日沒完沒了勞作而導致好吃懶做的洋鬼子根本無法在本土上與蝗蟲般飛抵全世界的中國人所帶來的黃禍進行比拚和競爭的現實版本。因此，中國的低人權優勢以及低人權擴張，已經在全世界觸發新一輪的排華浪潮，激起了全世界對中國人的反感憤怒和不共戴天，但也隻不過就是一種無可奈何的狗急跳牆，最終，全世界都被低人權，也是水到渠成的。

當然，現如今的中國人是古今中外人類曆史上最壞的，偷雞摸狗無惡不作，在歐美，電視節目裏隻要一播放通緝什麽人，越來越多的人本能的反應就是又是中國人！也就是說，中國不僅僅的低人權擴張，更是低道德擴張。

秦暉說負人權，俺說負道德，都是對低劣程度的一種形象化了的描述。

中國的低人權加上低道德，就構成了中國的低國民優勢或者低國民擴張。

如此，要不演變為人類災難，還會是什麽呢？

去年的諾貝爾和平獎，就是全世界對中國低人權發出的一個很是蒼白無力的示威聲音。

中國的人權狀況惡劣到什麽地步？這點秦暉們並沒有給出明確的尺度和度量。

俺經年累月的比較裏，得出的結論是，中國的人權狀況，是空前絕後的悲慘，其悲慘程度，要遠遠超過二次大戰時的日本和德國。甚至，中國當局殘害和孽殺中國國民，比軍國主義日本和納粹德國屠殺被占領國的國民還要不擇手段慘絕人寰。也就是說，現如今的中國委府，超過了德意日法西斯的殘忍程度。

俺如此蓋棺定論，絕非是嘩眾取寵語不驚人死不休。

如果不信的話，可以去看看中國的環境汙染，看看中國的礦難，看看中國的轉基因主糧，看看中國憲法裏人模狗樣地標榜著的“工人階級主導工農聯盟基礎”裏產業工人和農民的真實狀況，看看人民的幣內貶外升當中寧予友邦不予家奴的本質……

當然，中國的低人權狀況，中國當局心知肚明。

中國領導人出訪，是很頭疼的事情。這從1989年之後就開始咧。

從那以後，中國當局領導人出訪資本主義國家，都會遭到圍追堵截。中國在海外的五種人（中國委府稱之為海外敵對勢力，藏獨、疆獨、台獨、輪子、民運）不約而同的如影隨形的窮追不舍和抗議示威，以及海外華人其他勢力的公開反對，這在現如今的全世界，成為隻此一家別無分店的中國特色，也就是全世界再也找不出第二個國家，會有那麽多的國民在海外萬眾一心眾誌成城經年累月死乞白賴反對本國政府的盛況。

更麻煩的是，像什麽江澤民、吳官正、羅幹、薄熙來等等，被國際上譬如西班牙或者阿根廷法庭進行全球通緝，緣起於輪子在中國國內受到的不公平待遇，鬧得老江們無法到國外揮金如土酒色迷離。

習近平很擔心的，就是他在福建和浙江時期鎮壓輪子的行徑被外國法院較真，這也是他的心腹大患。

即使是與輪子案件沒有太多牽扯的中國官員，在國際上也是不折不扣的過街老鼠。胡錦濤、溫家寶等高官出訪，後麵總是跟著一大堆中國人彩旗招展手舞足蹈地謾罵抗議，這已經是中國最高貪官汙吏出訪必不可少的內容，昭示出中國委府官員在國際上成為不折不扣的道義上的矮子的尷尬狀況。

換句話說，中國在任何事情上還沒有言行舉止，就被中國在海外的“敵對勢力”先聲奪人剝奪了道義高度，在任何國際交往當中被人先下一城，先得處於道義上任人唾罵、攻擊、指責、詬病的對象，演出還沒有開始就先砸一場，並且成為地球人都知道的收拾中國百發百中屢試不爽的法寶。

如此，胡錦濤出訪，就成為道義上的混蛋的出行，任人唾罵，胡錦濤們卻若無其事，臭不要臉。

這也才有了，胡錦濤此次訪美，中國駐美使領館以及各式各樣的中資機構試圖悄無聲息卻興師動眾地花費大把銀兩，耗費咱們納稅人的錢財，在美國搜羅“中資機構、華人華僑代表、留學生代表”組成浩浩蕩蕩的大軍，“熱烈歡迎胡錦濤主席的到來”，絕口不提的是，要在規模、器材、人數、聲勢上蓋過五種“敵對勢力”，官方媒體選擇性報道，給國內傻嗬嗬的國民一副全世界對中國母儀天下的領導人的到來欣喜若狂萬人空巷的假象。

但即便如此，人權問題在此次胡錦濤訪美過程中還是不可避免地屢屢被提及。

胡錦濤訪美之前，嘔爸媽會見了在美國的若幹中美人權人士，聽取了他們就中國人權狀況的看法，而希拉裏等人在公開場合都不失時機地抨擊中國的人權狀況和相關政策，美國兩院議員們，更是拿中國人權問題大做文章。

當然，中國官方媒體對此是隻字不提滴。

就在胡錦濤訪美前夕，高智晟被中國警方毒打連續兩天，曆經了各種酷刑。國內外人權組織呼籲嘔爸媽向中國當局施壓，為中國的人權人士改善狀況。

這是可能的麽？

胡錦濤訪美，美國政府會在中國人權問題上有什麽實質性的動作麽？

沒戲。

看看美國前眾議院議長、被稱之為人權鬥士的佩洛西訪華的狀況就一目了然咧。這個娘兒們兒來中國，對人權閉口不談，隻是顧左右而言他。

米國人的自私自利，很是符合理性經濟人的身份和角色吧。

人權問題，隻不過就是美國佬與中國打交道時的一個屢試不爽的殺手鐧，什麽時候拿出來，都可以讓中國領導人知道自己幾斤幾兩，知道自己必須是矮人三分，並借此來獲取美國的實際利益，增加討價還價的砝碼。

非常簡單的問題是，在美國希望中國繼續購買美國國債與高智晟遭遇酷刑二者之間，美國政府和美國鬼子會選擇哪一個？在中國和美國恐怖的金融平衡與中國人權狀況日益惡化之間，米國人會看中哪一個？

美國佬能夠幹出廣場協議那樣讓作為鐵杆盟友的小日本經濟一瀉千裏失去十年的勾當，能夠通過阿富汗、伊拉克戰爭甚至深入歐洲腹地的科索沃戰爭而製造歐洲的不安寧從而維持美元霸權地位，這種對自己盟友都殺無赦的路數，還指望米國人擔當起什麽全世界人權衛士的角色和責任？扯蛋吧。

當然啦，如果說美國佬不想滅掉中國，那才是胡說八道呢。最近，蘇丹南部舉行公投，獨立已成定局。有關達爾富爾問題，俺說了不少了吧。最後怎麽樣？蘇丹分裂咧。中國經年累月在蘇丹的經營一夜之間灰飛煙滅化為泡影啦。這很是符合美國佬在全世界把具有話語權的大國拆分成若幹無足輕重的小國的基本路數吧。

熬爸媽和美國政府，處心積慮地也要讓中國步前蘇聯的後塵，最終四分五裂。

如此，中國的左派和右派們，是不是會心甘情願接受如此結果？不管是否，都得在如此視野裏看待胡錦濤訪美當中的中國人權問題。當然啦，在像什麽劉曉波啦、焦國標啦等等王八蛋看來，應該有三百年殖民地的經曆，中國應該成為美國第五十一個州，中國是不是四分五裂，也就無毬所謂咧。

如果是這樣，幹脆讚成台灣獨立不就萬事大吉了嘛。

中國的未來，何止李登輝的七塊論，（張）宏良兄對俺說，恐怕比五代十國還要悲慘。

所以嘛，別指望美國佬能夠在中國還是共同體的大背景下對中國人權改善有什麽實質性的動作。

這點，胡錦濤、溫家寶等貪官汙吏早就與嘔爸媽們有著隻可意會不可言傳的默契，就如同胡溫們心知肚明美國佬叫囂人民的幣升值但美國政府隻不過就是為了收買人心跟著瞎嚷嚷心底裏絕對不會讚同人民的幣快速升值一樣。

當然啦，米國人要分裂中國，胡錦濤們也並非毫不知情。但胡錦濤的路數就是，擊鼓傳花，我身後，哪怕丫挺的洪水滔天。

鄧小平以來，中國領導人如此得過且過諉過於人的路數，概莫能外。

因此，胡錦濤訪美的人權境遇，還用多說麽？

咱們在中國的人，死不死啊你。

嘎嘎。