何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國電影業票房破百億令人樂極生悲耶

(2023-05-15 01:17:04) 下一個

中國電影業票房破百億令人樂極生悲耶

                        2011年1月6日

何必

去年百億元票房……(略。)

嘿嘿。

2010年,中國電影票房圖片了百萬元大關,是個曆史性的事件耶。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元曾經發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

看到了吧。

首先要說的是,對於電影,俺是地地道道的門外漢,也就是從財經角度進行說三道四。俺身邊,俺前妻是個電影迷,後來也就是那個新西蘭娘兒們兒告訴俺丫挺的也是個電影迷(這兩天俺琢磨著,在討論中國人加上海外華人劣根性時,是不是可以把俺與丫挺的之間電子郵件內容公諸於眾涅?以證實俺說國內外華人完蛋,絕非空穴來風)。俺有多少年沒有進電影院了?怎麽著也得快三十年了吧。嗬嗬。

中國的電影票房突破百億元大關,成為國內外討論熱議的話題。

人們看到,中國電影近幾年來簡直就像是剛剛吸食過毒品的人一樣癲狂。

當然啦,這種癲狂不僅僅出現在電影業,其他行業莫不如此。不信?看看中國的房地產業,看看中國的汽車業,看看中國的新能源產業,看看中國的旅遊業,等等。

現如今,閑極無聊的人們麵對瞬息萬變的中國,顯示出語言上的貧乏,來不來就是什麽“井噴”,什麽中國旅遊業井噴啦,中國房地產井噴啦,中國汽車市場井噴啦……

他媽的,汽車業井噴帶來的汽車進入家庭才幾年呀,也就是2003年非典之後的事兒吧,可到現在,北京市已經開始限製私家車數量啦,而上海等地一直就沒有放開過私人購車政策限製。也就是說,汽車業井噴,還沒有讓人們明白過來中國進入汽車社會是什麽模樣,更不知道汽車社會所必需的汽車文化是個什麽玩意兒,井噴就被扼殺咧。

其他井噴領域也如此耶。

當然啦,中國的房地產井噴是不會戛然而止的。今天的消息說,北京市又悄然出現了七折房貸,中南海房地產調控徹底被架空。

當然啦,中國電影業也不會戛然而止,電影業的井噴 會繼續下去。

中國電影票房紀錄不斷被突破,很是讓人目不暇接吧。

俺接觸到涉及電影產業的財經新聞,是從2004年開始的,從那以後,俺就必須應付每天都有的日播財經新聞的背景情況和評頭論足。而也就是在那年,中國電影業票房首次突破15億元。

15億元!

這是個什麽數字?

中國還有哪個可以被稱之為“產業”的營業額會是15億元?

沒有。

中國電影也被稱之為“產業”!這他媽不要臉。

到了去年,中國電影業也算是爭氣吧,票房突破了百億大關。

中國電影業產值超過百億啦。

人們彈冠相慶奔走相告,媒體大呼小叫連篇累牘。

中國電影業產量成為全世界僅次於好萊塢和寶萊塢的第三大規模。

百億元意味著什麽?

去年,萬科全年營業額為1000億元。

也就是說,中國整個電影業的產值,也就相當於萬科一個企業產值的十分之一。

開篇廣州日報的文字,如果張洵那個兔崽子會在俺每天發給丫挺的如此郵件裏看到,會很不屑一顧。實際上,二八律各行各業都存在,沒有什麽值得大驚小怪的。張洵早年間給摩托羅拉、惠普、微軟們進行營銷顧問谘詢時,在進行大客戶營銷課程培訓當中,就反複提及二八律,也就是企業全部營業收入當中八成是來自20%的大客戶。並且,這種二八律在太多領域都是放之四海而皆準的法則了。

但是,開篇所涉及到了問題卻還是可以去看的。

中國電影業票房的突飛猛進,其決定權是在房地產開發商手裏;中國電影票房節節攀升,與票價更進一步密切相關。

如此,這也就道出了一個中國電影淪為房地產包養的婊子的現實。

房地產商介入電影業,並不是什麽新鮮事。今典張寶全開辦影院,早就是陳芝麻爛穀子的事兒了。

而通貨膨脹的大背景下,中國電影業成為資金尋求保值增值避險套利之處,也就在所難免了。

大資本進入電影業,這原本並不是什麽值得厚非的事情。但問題是,如果將電影業票房和中國通貨膨脹已經房地產市場價格聯係起來看,就很耐人尋味了。

相映成趣的是,中國電影業2004年票房突破15億,去年則超過百億。這個過程,恰好與中國房地產市場價格走勢基本上吻合。2004年房地產單位麵積價格與去年如此數值的對比,與電影業票房如出一轍。或者說,中國電影業票房收入幾乎是中國房地產價格的翻版,成為房地產價格的風向標。

當然,這並不意味著中國電影業票價也有著如此大幅度的提升。電影畢竟與房地產無法相提並論的是,電影屬於閑極無聊時可有可無的打法時光之物,而房地產卻是人們時時刻刻不可或缺的。在房地產上,國民沒有選擇權,隻能選擇居住和辦公以及去商場小店進行消費,而電影嘛,完全可以像俺一樣,根本不去為狗娘養的貢獻一分錢的票房。即使是俺們的電視節目作為觀眾發送針對節目內容的手機短信而每天有獎發放的北京市電影院提供的免費電影票,俺也從來不去丫挺的賞這個臉。說到底,沒有那個閑工夫。不管是美國大片,還是中國製造的電影垃圾,一概不看。

前年,作為國慶節獻禮片的建國大業,曾經是媒體津津樂道的話題吧。在其首映那天,俺文字的標題是什麽?“見過大爺手淫啦”!哈哈。

去年,《孔子》很是熱鬧吧。廣電總局奉李長春指令,將《阿凡達》的檔期壓縮,來確保《孔子》的票房,並且,讓阿凡達為張藝謀的《三槍》讓路,也由是,形成了阿凡達遭到孔子和三槍前後夾擊的態勢。就這麽著,阿凡達還是為去年中國百億電影票房貢獻了14個億,如果沒有阿凡達,這百億會怎麽樣?而從孔子和三槍的待遇上,咱們當然可以看到,有行政手段直接幹預市場,到底是怎麽來的,以及老謀子是如何官運亨通一手遮天,借助權勢為其鳴鑼開道的。

今年元旦期間,與曾經獲得柏林電影節銀熊獎的《盲山》、《盲井》導演李揚會麵吃飯,還說起,馮小剛《非誠勿擾2》受到媒體的批評,馮小剛又是勃然大怒,點名道姓指責撰寫批評文字的記者,說沒有植入廣告讓演員光屁股不行?李揚有感而發說,這就是中國導演的素質,電影作為必須公諸於眾的產品,也就必須要接受公眾的評價,當然是好的和壞的都有,這是很正常的事情。不能聽批評,可以看到中國導演的民主底蘊。

當然啦,從底蘊上說,馮小剛還停留在王朔走紅的年代。集結號和唐山大地震都沒有讓他在思想境界上有所感悟。俺身邊的人看了非誠勿擾2,感覺就是個風光片。也難說,馮小剛找來了電影製作過程中基本上全環節的好萊塢高手,或者說,其作品越來越美國化了。

馮小剛罵記者,這不是一次兩次了吧。

而陳凱歌與胡戈就“饅頭”事件之爭,也屬於殊途同歸吧。

人們在陳凱歌《無極》對拍攝景地所造成的汙染上議論紛紛,最後罰款30萬元不了了之。

耐人尋味的是,中國電影業讓馮小剛、張藝謀、陳凱歌霸占30年,到現在還是這幫子狗娘養的一股獨大,這應該是中國電影業的悲哀吧。

而且,到了去年年底,最初與謝園、梁天一同出道的葛優,竟然在年底三部大片裏同時出現,這簡直就是個天大的笑話,觀眾無論看哪個片子,都能夠看到丫挺的嘴臉,媒體臊眉搭眼地說,葛優被過度透支,而到了胡錦濤所謂改革開放成就不容否定的今天,崔之元那幫子傻們成天到晚中國模式北京共識,卻還是這麽三大導演一個醜星當道,到底是誰的奇恥大辱?

前麵洋鬼子中文媒體針對薑文那個帶有政治寓言的《讓子彈飛》的立意水平進行評論,認為還不如上個世紀三十年代中國電影的水平。俺對李揚說起如此評論時,李揚作為中國電影業裏的一員,果不其然聽不得這種評價,認為這是製度和環境的錯。

馮小剛罵記者,這當然也可以歸結為製度和環境。但是,俺對李揚說,共產黨是王八蛋,但問題是,現如今中國所有的罪錯是不是都為共產黨所為,換句話說,馮小剛在國民黨時期就不罵記者了麽?共產黨是不是能夠覆蓋所有中國人(包括海外華人,下同)的無惡不作及其影響和後果?邏輯上說,沒有了共產黨,中國人就一幹二淨了?李揚也認為不會如此。

咱們可以想象,王石三番五次罵記者、丁磊或者馬雲指名道姓和媒體過意不去麽?

為什麽其他行業大大小小的頭麵人物都相對來說學會了夾著尾巴,而唯獨電影業導演們無法無天?

不僅如此,從中國電影業和電視劇行業裏特殊的韓三平現象和張紀中現象當中,咱們就可以看到,導演如此,製片人如此,電影業黑社會老大更是如此。建國大業匯聚了那麽多很多都取得外國國籍者,像個明星過場秀吧?這種場景,古今中外絕無僅有吧。所有電影業都必須向韓三平及其背後的正規以及潛規則權力頂禮膜拜之際,咱們也就看到,中國電影業的真實模樣了吧。

要不然上海同濟朱大可咬牙切齒地指責張藝謀的作品充斥著“帝國時代的暴力美學”呢。

指望著這麽一堆鳥男狗女,會有什麽中國模式北京共識?

李揚提及,歐洲從黑暗的中世紀走出,是文藝複興。而之所以在文藝上取得如此複興,是有其宏大背景的。

而如此說來,胡錦濤口口聲聲中華民族偉大複興,又能夠從哪裏誕生呢?姑且不論“偉大複興”這個原封不動從歐洲舶來帶有宗教色彩的詞匯用在中國崛起上是不是合適,以及中華民族他奶奶的複興到底哪裏有什麽必須偉大否則就舉而不堅的念想,偉大複興就靠老謀子、馮小剛、韓三平之流?

中國電影到現在還趕不上上個世紀三十年代的立意,這並不新鮮。前年俺博客被封,北京青年報記者就此反複向俺致歉,(當然俺並不認為是該報紙對俺的報道引發了如此封殺;即便真的是因此,那也隻不過是早晚的事情),並告訴俺由於此事在其辦公室裏引發的討論,那就是魯迅《紀念劉和珍君》換了現在,甭說在官方媒體上發表,連博客也得刪除。如此,時代是進步了還是倒退了,還用說麽?新左派們還在沒完沒了地討論如果魯迅活到了毛澤東政權時代會不會鋃鐺入獄,並為毛澤東開脫罪責,俺感覺這種討論毫無意義。問題在於,馮小剛們橫行霸道並且手眼通天的現如今,中國可能出現魯迅嗎?

如此,薑文那種電影的垃圾化,也就在所難免了吧。

咱們無法想象,張藝謀會退出電影業吧。

張藝謀成為中國的一個符號。中南海寧可殺100個省部級官員,也不會拿老謀子興師問罪。印象劉三姐破壞了麗江生態又怎麽了?能夠把北京奧運會弄得全世界目瞪口呆,滿足了胡錦濤們母儀天下的快感,就足矣。

這也是為什麽馮小剛、老謀子、韓三平們無法無天的原因吧。

說到底,中國電影業如同其他行業一樣,嬌生慣養,為非作歹,醉生夢死,一派垃圾。

同時,中南海讓國民娛樂至死,讓所有事務都娛樂化,這是其不擇手段的公共政策選擇吧。不信?看看現如今的電視節目,還有幾個沒有在新聞娛樂化的自欺欺人之下汙泥濁水的吧。超女快男,《非誠勿擾》……都他娘的什麽玩意兒。鳳姐、芙蓉姐姐……

而《時代周報》把趙連海評選為年度人物,上上下下都遭到了興師問罪。如此背景下,誰還敢不娛樂化而觸及胡錦濤溫家寶們的敏感神經?在孫立平所謂“體製性拘謹”的情況下,全民歌舞升平麻木不仁,也就是情理之中的事情了吧。

中華民族偉大複興?歇菜德洛維奇吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.