改革就這麽在深水區裏攻堅德日久天長
2011年1月5日
何必
“十一五”期間,是我國文化體製改革擴大試點、由點到麵的關鍵時期……(略。)
嘿嘿。
改革還是這麽偉光正吧。
來看看相關的內容吧。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關文字。
(何必注,略。)
老左派電子雜誌的相關說辭。
(何必注,略。)
來自俺收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,正文我曾經引用過。略。)
(何必注,略。)
號稱取“中派立場”上知天文下知地理無所不能什麽都要指點江山的胡星鬥發來的讓人看了忍俊不禁的內容。
(何必注,略。)
老徐(景安)發來的相關內容。
(何必注,略。)
白祖誠老先生發來的相關內容。
(何必注,略。)
張昊發來的相關內容。
(何必注,略。)
嗬嗬。
2011年啦,改革還是進入了深水區,繼續攻堅。
進入深水區,有十多年了。
攻堅也有十多年了。
再強大的偉哥,也無法讓一直堅挺吧。
錢雲會案還在持續,肇始司機被以交通肇事罪逮捕,而民間調查人士收到溫州警方的阻撓、騷擾、限製。
而昨天,發生了河南省婦女阻止施工被車輛碾死,而圍觀的官員非但熟視無睹,反而嘲笑,口出狂言說,碾死十個八個,看他還敢攔!
山東泰安發生槍擊警察事件,導致兩個警察和一名協警死亡。最終,在警方的圍堵之下,槍擊警察者一人自殺,一人被抓住。
……
去年接連發生歹徒進入校園或者幼兒園殺害孩子的案件後,冼岩把原因全部歸結為媒體,說到現在其他方麵都沒有變化,唯獨媒體變了,媒體大量報道此類事件,形成了示範性,才有了其他人效仿行為的發生。似乎,該受到審判的是媒體。
與冼岩打過交道袁劍對於冼岩此番高論,評價為“輕薄”。
不知道,追逐新左派不遺餘力的冼岩,對於剛剛進入今年發生的這些個事情,是不是也會說是媒體幹的,並且“讚同”限製言論自由。
這就是進入深水區、曠日持久堅挺的改革耶。
改革到了這種地步,也許真是成了劊子手和殺人犯了吧。
2001年俺在挪威時,看到國外什麽大參考之類的媒體內容,連篇累牘地討論江澤民卸任後到底誰會是接班人,曾慶紅和胡錦濤究竟哪個會笑到最後。媒體不厭其煩地分析二人各自的成長經曆、脾氣秉性、政治主張、人脈資源、官場動向,等等,發現胡錦濤是個深藏不露的人,永遠是那麽一副城府很深的模樣,誰也弄不清楚胡錦濤的政治主張是什麽,政治訴求是什麽。但是,媒體普遍預測,無論誰上台,手裏能夠打的牌,為數不多,經濟體製改革已經走到了幾乎能夠改的極限,剩下的隻是政治體製改革了。如此,曾慶紅也好,胡錦濤也罷,親政之後隻能在政治體製改革上有所作為,而在其他領域,幾乎形同困獸,寸步難行。
讓人大跌眼鏡的是,到現在胡錦濤親政已經進入第九個年頭了,政治體製改革隻不過成為胡錦濤口惠而實不至的道具,去年十七屆五中全會對政治體製改革的描述,一語帶過;經濟體製改革非但沒有進展,反而出現了大踏步的倒退。一方麵,國有企業高度壟斷化的局麵愈演愈烈,媒體稱之為“國進民退”的格局板上釘釘雷打不動,而據此而來的國民經濟的官有化節節攀升,貪官汙吏借助國有企業搜刮民脂民膏越來越不擇手段,醫療、教育、住房和養老等等領域越來越成為謀殺國民財富的勝地;另一方麵,社會保障日益破敗,貧富差距擴大化的趨勢非常明顯,財富集中度日益提高,根據中國社科院2007年社會發展藍皮書的報告,中國已經從貧富對立轉向官民對立,對於官方的反抗已經取代對富人的仇恨成為社會的主旋律。
胡錦濤的口兒犯行徑逐漸被人們所認知,所謂打左燈向右轉(意識形態向左轉社會政策向右轉)的表現越來越明確,徹底追逐權力(及其所帶來的利益)放逐責任,成為胡錦濤政權最為突出的特色。
也就是說,想當初江澤民即將離任之際人們所分析的繼任者隻能進行政治體製改革舍此無他的任期,居然被胡錦濤就這麽花拳繡腿地混過來了,政治體製改革沒有任何進展,經濟體製改革有著有目共睹的倒退。
去年,人們在總結2008年時,用的最多的詞就是“混”。這個字非常貼切而到位地評價和描述了胡錦濤的品行。
而現在,再來看胡錦濤的所作所為,“混”則更上層樓。
如果這僅僅是胡錦濤的個人行為,那是他的生活方式選擇,與一個吸毒賣淫者的選擇沒有什麽區別。但是,如果作為一個十三億人組成的國家的領導人,“混”就意味著消耗著十三億人的生命時光,更可怕的是,這種“混”,是以太多太多人的生命為代價的,比如汶川地震當中死於豆腐渣工程校舍的孩子,比如死於毒奶粉的孩子,比如死於歹徒進入校園殺害的孩子,比如楊佳,比如錢雲會,比如鄭筱萸,地質災害當中的遇難者,比如交通事故當中的死亡者,比如醫療事故當中的死亡者,比如還會有大量非正常死亡的人們。
到現在,官員們對於這種死亡習以為常,並且樂此不疲,“碾死十個八個,看他還敢攔!”
法西斯也就是如此吧。
但與納粹和日本軍國主義不同的是,德日法西斯是針對被占領國的戰俘和居民,而我黨卻是針對中國的國民。
當我們徹底失去了對生命的敬畏、尊重和維護時,我們還能夠剩下什麽呢?深水區?攻堅?
對於錢雲會、孩子等死難者來說,改革的意義何在?
富士康的員工選擇了自殺的手段用生命對中國說不,富人們則選擇了用腳投票移民海外的方式對中國說不,網民們則借助互聯網這麽個虛擬空間用嬉笑怒罵汙言穢語的類似什麽“草泥馬”、“馬勒戈壁”來對中國說不。
於是乎,改革最終或許隻能剩下冼岩這類占總人口5%的他自詡為的“真正的中國人”?中國隻剩下崔之元那樣的賣身求榮為貪官汙吏謀財害命的慘絕人寰狼心狗肺之舉擊節叫好並且尋找外國理論依據的主兒?中華民族就隻能留下像樊綱、李稻葵這樣說中國經濟還能夠繼續高速增長幾十年的專家學者?
現如今的咱們在中國的人,中國人,以及海外華人,還有什麽文化自覺嗎?還有什麽道德自覺嗎?還能夠具有民族自覺嗎?
孫立平所謂中國社會加速潰敗,指的是中國正在徹底爛下去,罹患了癌症,不可救藥。孫立平認為,中國社會發生大規模乃至整體性動蕩的可能性非常小,但或許更為可怕的是,比大規模動蕩意味深長的社會潰敗,那將徹底葬送中國。
俺當然相信,中南海並沒有指使官員發出“碾死十個八個”的政令,是地方委府所為。
俺也相信,胡錦濤今年元旦煞有介事視察北京市民家裏所出現並引發網民人肉搜索和義憤填膺的“77元租金”背後的陷阱,胡錦濤以及中南海並不知情,完全是北京市委府的所作所為,胡錦濤本人也是這種騙局的受害者。
但這就更麻煩。
如果胡錦濤都無法避免這種欺騙,全中國乃至全世界還有誰可以禁絕如此謊話連篇的無處不在?
胡錦濤被騙了,丫挺的會怎麽辦?不用說,不了了之。胡錦濤任上,多少事都這麽大事化小小事化了,所謂問責製徹底成為人們嬉笑怒罵的絕佳題材了吧。
胡錦濤以及整個政治局,就是這種謊話連篇的始作俑者。
最近,美國中國問題專家指出,2004年起,胡錦濤們就口口聲聲要提高國民消費能力,可到現在,中國經濟還隻能依賴投資和進出口,弄得那些美國佬對胡錦濤們的信誓旦旦“不再相信”了。
中南海這種謊話連篇還少嗎?不勝枚舉吧。
與之相對應的是,中國民間的謊話連篇少嗎?咱們身邊的謊話連篇少嗎?言而無信的現象比比皆是而且愈演愈烈了吧。
就這,進入深水區的改革,舉而不堅的改革,除了成為劊子手和殺人犯,還能夠是什麽呢?
嘎嘎。