張維迎被免職與張宏良博客被封等等左右派劫難異曲同工

張維迎被免職與張宏良博客被封等等左右派劫難異曲同工

      2010年12月20日

何必

張傳文 南都評論記者

如果張維迎確實不適合做官……（略。）

嘿嘿。

這兩天，張維迎被免職的消息又成為爆炸性新聞咧。

有關張維迎嘛，可以說道的太多啦。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關文字。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

有關張維迎的最新消息如此這般。

（何必注，略。）

嗬嗬。

張維迎到底是個什麽東西？

中國自由派、或者稱之為現代右派的翹楚耶。

從任誌強在張維迎被免職後公開在微博上聲稱與張維迎吃飯並以此方式來力挺之，就能夠知道張維迎的分量、以及中國資本與學術之間的關係了。

俺在如此每天一篇的文字裏專題討論張維迎，那還是什麽時候的事情了？應該是在2006年前後了吧。那時候，鄒恒甫被張維迎從北大光華管理學院擠兌出來，不得不悻悻而返，打道回府，又回到了世界銀行，並且家醜外揚，抖摟出一大堆光華內部那些個但凡中國人聚集之處就生存空間的爭權奪利互相傾軋的亂七八糟之事，特別是張維迎作為管理學院院長大人，是如何結黨營私的。那些內容裏，讓人看得心驚肉跳，張維迎太是個混蛋了吧。

而麵對鄒恒甫如此將光華內部、尤其是他與張維迎之間的“隱私”公諸於眾，南方報業集團沒有一星半點兒的反應，對於張維迎的胡作非為隻字不提。

他奶奶的，一丘之貉嘛。

南方報業集團作為中國自由派的娛樂大本營，當然也要有政治正確，也要捍衛自由派核心人物的臉麵和利益了。因此，選擇性報道也就在所難免。由此，中國的左派和右派的輿論，說到底都一個德行樣。

張維迎把光華弄得烏煙瘴氣，迫使鄒恒甫不得不離家出走，並且在一氣之下，將光華內部、以及曾經在歐美留學並“學有所成”然後回到中國來耀武揚威的所謂經濟學家們差不多悉數揭底一番，什麽錢穎一呀，什麽李稻葵呀，等等。鄒恒甫在國外華人經濟學者圈裏也算是猶如黑社會老大式的人物，張維迎、錢穎一、李稻葵之流無論是在學術上還是為人處事上，都矮鄒恒甫不少，不成想，鄒恒甫大名鼎鼎，卻載在了張維迎這麽個小混混手裏，被張維迎在光華的權術擠兌得胡說八道氣急敗壞的，最終隻能破罐破摔，徹底曝光砸場子掀桌子一走了事。

而張維迎對中國經濟的貢獻，就是力主私有化了。

在俺看來，張維迎與茅於軾也是差不多的貨色。兩人都對於市場經濟到了頂禮膜拜無以複加的程度，在這點上，張維迎與同樣出自北大的劉軍寧也有一拚，都是市場化原教旨主義者。張維迎和茅於軾都對糧食安全概念不屑一顧，認為這個世界上根本就不存在糧食安全這麽回事兒，茅於軾說，如果沒有糧食了，拿錢到國際市場去買就是了，老東西根本對前年韓國手裏攥著大把的鈔票但是在國際上卻根本買不到糧食的景象視若無睹閉口不談；而張維迎則幹脆說，如果真是發生了糧食危機，北大都可以騰出來種糧食。

我，牛吧。

張維迎丫挺的真是不愧為北大校長助理，敢做北大的主，如果丫挺的有了周其仁的職務，估計敢說把中南海鏟平了種糧食。而對於現如今國際市場上包括糧食和原油在內的大宗商品價格匪夷所思地一飛衝天，茅於軾張維迎們堅決否認有陰謀論的存在，並且對原油從30多美元一下子衝高到了147美元這種按照供求關係無論如何也無法解釋的現象諱莫如深，並且根本不認為現如今會出現類似糧食安全這種基於主權的經濟安全考慮的後果。

對內，張維迎在鄒恒甫事件上，把他作為一個缺德到家了的中國人的低道德狀況表現得淋漓盡致；對外，在類似糧食安全之類的的事情上則食洋不化囫圇吞棗。就是這麽副德行樣。

那麽，在學術上呢？張維迎與耶魯陳誌武、世行鄒恒甫等倒是很合拍。陳誌武在其有關將中國國有資產民有化的喋喋不休當中提及，張和鄒等人都在不同場合對他的這種主張表示過讚同。

如果讓俺對這種學術觀點按照可行性和與中國現實吻合程度來論資排輩的話，那麽，張維迎、陳誌武、鄒恒甫、文貫中等等，屬於最低端的位置，MIT黃亞生比他們都要強。黃亞生指出，中國需求左派，而且越多越好，因為黃亞生看到了，按照張維迎（當然還有他的光華前輩厲以寧，以及吳敬璉之流）的方式所實施的市場化和私有化，把中國搞成了什麽樣子。陳誌武、張維迎們固守西方經濟學，並且像周其仁一樣誓死捍衛奧地利-芝加哥學派當中比如弗裏德曼的立場和主張，迷戀市場化拜物教。在他們那裏，根本不存在市場失靈一說。朱鎔基根據這套理論實施的改革，徹底將中國帶入了一個萬劫不複的深淵，使得中國成為全世界最為慘絕人寰的地界兒。而在這個過程中，民不聊生已經到了非常慘不忍睹的程度，但是，張維迎、陳誌武們的看法，這都是市場化沒有到位的結果，如果將市場化進行到底，所有問題都會迎刃而解，可黃亞生看到了，問題恰恰是出在底層民眾的利益被徹底放逐，私有化根本無法改善反而隻能加劇中國貧困人們的生不如死的境況，而中國的自由派或者右派，對此若無其事，這種對底層民眾疾苦漠不關心的態度非常慘無人道，因此黃亞生才有了中國需要左派而且越多越好的振聾發聵。

當然，俺並不認同黃亞生此說。實際上，中國左派與右派異曲同工，按照秦暉的分析，如果中國極左派把公有製的帽子摘掉，與張維迎、陳誌武們完全是一回事。

現如今，中國的情況是什麽？市場失靈和政府失靈同時存在，也就是全世界少見的市場和政府雙失靈。這點，溫鐵軍在十幾年前就指出過了。

如果說真的有什麽中國模式北京共識的話，那麽這種雙失靈或許倒可以歪打正著成為一個核心要素和基本構成。

美國徐水良指出，在現如今我黨的體製下，私有化隻能是對國民強取豪奪的借口。此言不虛。想想看吧，現如今中國賣兒賣女的有吧，王小東“陰道主義中國”當中女性陰道資源也逐漸被官方壟斷的情況有吧，強製性拆遷有吧，……連自己的房產和妻女都被官方霸占了，還奢談什麽私有化、或者陳誌武所謂民有化啊？！俺將現如今中國的這種私有化也好、國有化也罷，通通稱之為“官有化”，或者說，根本不存在陳誌武所謂國富民窮，而隻有官富民窮。

黃亞生在這點上，還比不了徐水良。

當然，美國三妹、徐水良們還沒有看到的是，就算我黨完蛋了，中國還是無法避免四分五裂，中華民族還是無法避免壽終正寢的命數。道理嘛，俺經年累月說的太多啦，現如今的中國人，是古今中外人類曆史上最壞的，無論什麽樣的政府，對此都無濟於事。

中國左派對於張維迎恨之入骨，恨不得將其碎屍萬段。

現如今，張維迎被拿下了，左派該歡天喜地樂不可支了吧。

別著急，這根本就不是什麽可以讓左派彈冠相慶的事情。

實際上，張維迎被拿下，與老左派文膽和旗手張宏良博客被封殺這兩件事殊途同歸。

當然啦，還有的事情就是，自由派裏號稱是溫和人物的上海第一支筆的葉檀的搜狐博客被封，也在此例。

這說明了什麽？胡錦濤、溫家寶們現如今到了左右開弓，既打左派，也打右派的程度，或者說窮凶極惡喪心病狂了。

胡溫們已經狗急跳牆啦，不管是宏良兄熱情讚頌社會主義，還是張維迎主張完全按照洋鬼子的模式套用在中國，統統免不了胡溫的整治。

現如今的我黨，已經顧不得任何什麽統一戰線了，見誰打誰。

張維迎該不該同情？

反正丫挺的不是什麽好東西，也沒有鋃鐺入獄或者幹脆被槍斃掉，因此俺對這種還可以人模狗樣的主兒還是沒有好感，不像陳良宇入獄後俺就不再對狗的劈頭蓋臉而改成很同情、鄭筱萸被借項上人頭一用後俺認為鄭筱萸死得太冤枉了那樣，通常，俺痛恨很多人落井下石在貪官汙吏東窗事發鋃鐺入獄甚至一命嗚呼之後還沒完沒了痛打落水狗的做法不以為然，有本事衝著現如今還高高在上的混蛋吧。哈哈。

張維迎會因為此次被免職的經曆大徹大悟麽？會像宏良兄那樣曾經也是自由派的搖旗呐喊者突然之間經曆一次車禍而幡然悔悟浪子回頭痛改前非搖身一變成為至死不渝的毛澤東捍衛者麽？或者，會被這次權力爭鬥落敗醍醐灌頂認識到市場化在中國完全就是癡人說夢麽？

不會的。張維迎屬於改革紅利的受益者，這份紅利，他這輩子也享用不完。

張維迎從院長的位子上被拿下。同樣出自陝北的俺打過不少交道的北大法學院副院長強世功怎麽樣呢？應該安然無事，畢竟，這小兔崽子走上了中國新左派的道路。而要知道，在中國，寧左勿右是非常經濟而安全的，劉曉波會因言治罪，而沒有聽說過什麽左派被因言治罪的吧？

無論如何，胡溫們越來越離經叛道，四麵樹敵，走上了一條公敵之路。

由此，中國的末日，還會遠麽？

嘎嘎。