咱們距離“開槍為你送行”還有多遠？

咱們距離“開槍為你送行”還有多遠？

                       2010年12月1日

何必

深入推進社會矛盾化解……（略。）

現如今，官方媒體和民間，越來越形成完全互不搭界的兩張皮了吧。

真是的狀況到底如何？

從劉曉波獲獎的相關內容裏，咱們就可以看出蛛絲馬跡。

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

如此文字，還是值得仔細玩味滴。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？

胡溫和我黨窮途末路狗急跳牆了吧。

劉曉波獲獎，讓我黨很是不爽，剝奪了江澤民或者胡錦濤獲得和平獎的機會，失去了與戈爾和嘔爸媽在和平獎上相提並論的資格，惱羞成怒大打出手，也是情理之中的吧。

當然啦，如果和平獎真要是給了滿手鮮血的胡錦濤，甚或現在還因為反人類罪而遭到西班牙和阿根廷法庭發出國際傳票通緝的江澤民，那簡直就是個天大的笑話吧。

劉曉波獲獎，真是一石激起千層浪。劉曉波這個狗娘養的到底是個什麽德行樣，也因為獲獎而成為眾矢之的。我黨喜聞樂見的是，海外華人幫派對於劉曉波的人品和所作所為的抨擊，比我黨好吃懶做傻嗬嗬的宣傳部門要強不知道多少倍，現如今，全世界範圍內海外華人掀起的揭露劉曉波惡劣品行的浪潮，倒是省卻了我黨不少事。雖然說，海外華人批判劉曉波，與我黨批判的方向、出發點和著眼點完全背道而馳，但從結果上看，詆毀劉曉波，揭穿劉曉波的真實嘴臉，比我黨可是絲絲入扣。這幾天俺還會傳播，美國三妹整理出來美國像民主基金會之類的資助中國海外民運的清單，無論對中國的左右派而言，那可是一個太珍貴的材料啦。哈哈。

俺這兩天的文字裏總是提及“開槍”、“開槍”的，核心文字就是這最後一篇。俺雖然說就是個狗日的玩意兒，但也別老是賣關子，還是把底牌給展現出來吧。嗬嗬。

從中可以看到，習近平到底是個什麽貨色了吧。

剛剛閉幕的廣州亞運會，人們又記憶起習仲勳的所作所為，並且懷念習仲勳乃至任仲夷給廣東省帶去的少了那麽多的草菅人命和生靈塗炭屍橫遍野。人們自然而然地設想，習近平也會有其老爹的風尚、視野和胸懷，能夠繼承和發揚“乃父之風”（當然，習仲勳、任仲夷到底是什麽樣的貨色，另當別論於此不贅），繼續走貨真價實（而不像胡錦濤、溫家寶這類王八蛋婊子那樣嘴裏含著僅僅玩兒口兒犯的活計，完全是口惠而實不至）的親民路線。

有關習近平嘛，他的貪汙腐敗行徑，在這裏也就不太多涉及了，反正，現如今我黨無官不貪，習近平能夠混到現如今的地位，沒有被我黨的逆向淘汰選拔任用機製出局，也就說明了問題。丫挺的注定不是什麽好鳥兒，這是毋庸置疑的。因此，俺看到習近平貪贓枉法的材料，也沒有一絲一毫的驚訝和震動，隻不過就是“嘿嘿，果然如此”罷了。

十七屆五中全會之後，讓全世界解讀得人仰馬翻吧。溫家寶此前喋喋不休的政治體製改革，沒戲了吧？號稱要走收入分配改善的路線，但是上周有關明年中國經濟會繼續走保八路線的消息，也就告訴咱們，所謂的民生路線是扯蛋了吧？……

而十七屆五中全會，習近平入主中央軍委，並且幾乎同時進入國家軍委，這種史無前例的動態讓外界議論紛紛，胡錦濤到底想要幹什麽？相關文字，俺也傳播了不少了吧。

而習近平掌權之後，最大的變化是什麽？

現如今，國內外都在驚呼，十七屆五中全會之前的“朝野互動”現在已經惡性化。最突出的，就是劉曉波獲獎之後，徐友漁和崔衛平到捷克大使館參加活動遭到我黨安保人員的攔截和驅逐。

徐友漁就此哀歎，現如今已經慘不忍睹了。

對於徐友漁此說，坊間評論道，徐友漁自私自利到了如此地步，似乎他被攔截驅逐之前的富士康跳樓、歹徒殺害孩子、強製性拆遷當中自焚等等的人都還沒有到這個地步，隻是他遭遇到了當局的虐待才會如此這般。

崔衛平嘛，厚顏無恥地說，她就是一張皮，就是為了形成中國官方與民間互動的媒介，就是與虎謀皮的載體。要不然俺說，中國就他媽根本沒有什麽知識分子呢，現如今崔衛平這類說辭，也昭示了甘願做中國當局的走狗的中國學者的麵目了吧。

但徐友漁和崔衛平還是狀況大不如前，待遇今非昔比咧。

為什麽？

習近平已經掌權啦。

習近平一上來，就新官上任三把火，而且，與胡錦濤溫家寶不同的是，胡溫這些個窩囊廢上來還要表現出一些親民的假象，試圖掩人耳目欺世盜名，而習近平幹脆就直截了當露出了青麵獠牙的本相，利用劉曉波獲獎事件大打出手。這三把火越來越法西斯化了，讓人看到，什麽“乃父之風”完全是癡人說夢。

總體上，形勢急轉直下。

於是乎，“開槍的概率越來越大”。開槍，也就成為再換來穩定20年的不二選擇。

俺同意該文所說的，問題的關鍵是開槍時機的選擇。

按照該文的推測，開槍會在習近平接班之後而胡錦濤還貪戀權力保留軍委主席大權之時。這種推測就很有漏洞了。

俺這兩天再三提及，北京亞運會之前一年開槍，廣州亞運會之後一年開槍應該是合乎情理的事情。

為什麽？

鄧小平開槍穩定20年的有效期已經過去，現如今中國處於有效期之外，那麽，早開槍早穩定，這就應該是順理成章的事情了吧。

習近平的暴君麵目凶相畢露，這點越來越成為人們關注的焦點了。

但是，為什麽隻會是習近平開槍，而不是其他人呢？比如胡錦濤、溫家寶？

該文用“胡溫因民望尚存，任內不會為之”輕描淡寫一語帶過。

真的是這樣嗎？

因為民望尚存就不會為之？

胡溫到底是不是還民望尚存？

這點應該不是什麽問題了吧。

俺傳播過太多文字，其中很多都附帶了網上文字後麵網民的留言，其中對於胡溫到底如何評頭論足，應該不是什麽新鮮事了吧。如果說，2002年胡溫親政之初因為非典以及在非典期間拿下張文康孟學農以及後來重慶天然氣井噴事件拿下馬富才和吉林鬆花江汙染事件拿下解振華而博得了民間一時間的好評如潮的話，那麽緊接著，這幾個雜種的悉數東山再起卷土重來，後來像汶川地震、三鹿毒奶粉、央視大火等等事件當中根本沒有任何高官被問責，非但如此，陳良宇被開釋等上，就看出來胡溫到底是什麽玩意兒了。實際上，2004年，也就是胡溫剛剛親權之後兩年，烏有之鄉就有文字被刪除，內容說的是什麽？標題就是人們對胡溫越來越失去信任。這種感覺，比病毒傳染得更快。到現在，隻要不是熱血沸騰地目不斜視擁護王八蛋我黨的主兒，都會對現如今官逼民反的態勢感同身受，以及當下通貨膨脹惡化的局麵及其給自身帶來的影響咬牙切齒。

胡溫還有什麽民望啊，歇德洛維奇吧。

退一步說，即使胡溫還有民望，就不會在任內開槍了麽？

胡錦濤，溫家寶現如今的白色恐怖或者紅色恐怖到底是加強了還是削弱了，這有目共睹吧。

徐友漁、崔衛平事件不說，最近人民大學何光滬去新加坡參加國際會議，僅僅因為劉曉波的老婆劉霞在發出去奧斯陸參加和平獎頒獎典禮的洋洋灑灑數百人的名單上有何光滬的名字，而他並未收到邀請，更沒有同意去參加典禮，可也在出境時被中國邊防人員攔截下來，弄得他義憤填膺發出公開的抗議函。

這種事情，屢見不鮮了吧。

劉霞那封邀請函，已經成為一個黑名單，凡是榜上有名者，都被禁止出境。

當然啦，白色恐怖或者紅色恐怖，並不僅僅是劉曉波事件之後才有的。今年的穀歌事件、以及此前的郭泉、胡佳、譚作人、黃琦等等太多事件，都可以說明問題吧；而張博樹從中國社科院被掃地出門，是不是也可以說明胡溫政權的實質？

如果說，胡溫民望尚存是個偽命題，任內不會為之也是胡說八道，那麽，接下來的問題就是，胡溫為什麽會把開槍的權力留給習近平而不親自大開殺戒呢？為什麽要把穩定的機遇奉獻給繼任者而自己要來背黑鍋呢？這無論如何，不符合現如今我黨全員自私自利的做派吧。

而且，一個非常重要的事情就是，1988年價格闖關失敗，導致了1989年的開槍。而胡溫今年的“理順資源性產品價格形成機製”，無非就是價格闖關的更加學術化詰屈聱牙的說法而已，新瓶裝舊酒換湯不換藥，了無新意，但殊途同歸的是，造成了嚴重的不可遏製的通貨膨脹。也因此，物價飛漲已經成為現如今全中國家喻戶曉人人皆知的事情了吧。

現如今，通過通貨膨脹的手段進行“合法偷印假幣”和對國民進行“不見麵的洗劫”，這已經是公開的秘密了吧。

胡溫任上，中國的貧富差距是擴大了還是縮小了？中國的官民對立是加強還是弱化了？消費率是提高了還是降低了？社會保障是改善了還是惡化了？房地產狀況是好了還是壞了？強製性拆遷是更加慘絕人寰了還是人道主義了？……

昨天香港媒體報道，中國內地強製性拆遷越來越趨於暴力化，中央政府已經對此無可奈何。

群體性事件此伏彼起，規模越來越大。

於建嶸分析說，現如今的群體性事件與1989年相比不同的是，現在根本沒有了要民主之類的宏大敘事，而更多都是在捍衛自己的看得見摸得著的權利。比如城市的強製性拆遷，比如農村無處不在的強製性征地，等等。

而富士康員工用生命對中國說不，則顯示出來什麽？毛澤東引用說，民不畏死奈何死懼之。

今年發生了多少歹徒進入校園殺害孩子的案件？冼岩用排除法說，這都是媒體的錯。昨天的消息說，又有歹徒進入中學持刀見人就砍，這還是媒體的錯？這無非就是在自取滅亡之前找些個墊背的罷了。

那麽，自殺之前殺人，無非也就是個到底殺誰的選擇了。

歹徒行凶處，時候張貼出來標語，“冤有頭債有主，向右一拐是政府”。

於是乎，1988年通貨膨脹導致1989年開槍，2010年通貨膨脹是不是會導致2011年開槍？

反正人們越來越意識到，大難臨頭了。袁劍上，明年肯定會出大事。他或許指的不是開槍，但大事嘛，很是讓咱們拭目以待。

嘎嘎。