改革開放當中的趙紫陽被神化得太多啦

改革開放當中的趙紫陽被神化得太多啦

                       2010年4月30日

何必

改革開放後，我國工業布局分布的不均衡……（略。）

嗬嗬。

人們還是拿著改革開放當作可以歌功頌德的題材吧。

來看看相關內容吧。

崔之元發來的一個字的相關說辭。

（何必注，略。）

李延明發來傳統左派的相關文字以及在前麵有人加上的短評。

（何必注，略。）

（何必注，李延明發來的內容並不完整。實際上，後麵的內容如下。）

（何必注，略。）

中央黨校杜光還是為改革捧臭腳。

（何必注，略。）

傳統左派把支持趙紫陽的人們稱之為“趙紫陽集團”。

（何必注，略。）

還是把杜導正的文字引用完畢吧。

（何必注，略。）

嗬嗬。

趙紫陽還說了什麽？

六四之前，趙紫陽到廣場上，用充滿河南口音的話對絕食的學生們說，“我們老了，不中用了……”跟著采訪的電視記者把如此說辭轉瞬之間傳遍了全中國。

這話，後來成為被傳播很久的經典話語。

我黨最高領導人能夠在如此大庭廣眾之下，把中南海內部矛盾如此公開化，這也是史無前例的。

趙紫陽去廣場看望學生，那時候他大勢已去，用如此方式進行著官場的告別。

自由派對趙紫陽的頂禮膜拜，實際上也是指桑罵槐含沙射影，針對現如今的領導人在政治體製改革上的無所作為發泄著不滿。

可是，在趙紫陽任上，中國的情況遠沒有現如今自由派所描述的那麽讓人熱血沸騰國泰民安。

海南發展研究院遲福林去年發出應該進行第二次改革的呼聲。崔之元也曾經幫助遲福林潤色今年全國兩會上的發言文字。可是，遲福林顯然是對改革開放狗屁不通。

盧躍剛從中國青年報冰點事件後，閉門不出，潛心研究中國改革開放曆史。

而他在冰點的頂頭上司和同事李大同在與我的交談當中，對於他的做法不屑一顧，認為他不可能搞出類似《光榮與夢想》那樣作品，原因很簡單，中國當局將太多的檔案都作為機密，讓咱們無法接觸到。

李大同此話有一定道理。

實際上，我黨在銷毀檔案方麵早就赤膊上陣了。對於那些可能對我黨不利的文字記載，悉數徹底銷毀之。尤其是到了現如今，我黨已經看到了自己差不多走到了盡頭，也就加快了毀滅曆史毀滅罪行證據的進程。

中紀委的相關人員在與人接觸當中，對於人們希望能夠介紹一些當下局勢時是怎麽說的？“是希望我說真話，還是假話？”這種發問的回答不言自明。然後就接著說，“太多的事情我無法告訴你，我隻能說，現在的情況比你們任何人的想象都要嚴重的多得多。”

為什麽那麽多貪官汙吏在裸體做官？他們把子女親屬乃至二奶三奶都送到了國外，為什麽不在國內風光無限？要知道，貪官汙吏在國內可是一人得道雞犬升天，如果子女親屬小蜜在國內，那可是橫行霸道無法無天，而到了國外，失去了權力的護罩，很多事情都不像在國內這般得心應手為所欲為乃至一手遮天。最近曾慶紅公子被澳洲媒體爆出購買豪華住宅之事，在國內是不可想象的吧。但即便如此，他們還是忙不迭地把人輸送到國外。據說，在交友或者婚戀網站上，太多的貪官汙吏都混跡其中，試圖通過這種方式尋找到在外國入籍了的主兒，迅速出去，轉移財產。

因為他們太知道，中國這艘泰坦尼克號已經撞上了冰山，並且發生了傾斜，距離沉沒指日可待。

這也是為什麽俺一直對新左派頗有看法的原因所在。新左派口口聲聲的中國崛起、北京共識、中國模式等等把中國讚頌為人類曆史上一個區別於西方（當然，俺也不認為西方人的路數就是可以走得通的，實際上，全人類都在毀滅賴以生存的家園）的讓人耳目一新的別有洞天之道。在俺看來，新左派太熱衷於鴕鳥政策了，如果說中國當局習慣於報喜不報憂的話，那麽新左派對中國事務的基本判斷就是隻看積極的不看消極的，隻有樂觀沒有悲觀。（當然，溫鐵軍可能是個例外。）

實際上，俺好像對傳統左派、自由派等等都有看法，也有著諸多不滿。

嘿嘿。

說不定哪天俺會轉發白祖誠老先生發來的一個在中國人民大學留學過的日本人寫給中國人的一封信，那裏麵對中國人的詆毀和謾罵，雖然說非常刺耳，但卻是一語中的。

而胡星鬥曾經大做文章的美國研究機構報告結論說，中國人就是迷失了的狗，並且以此為據說三道四。雖然說，後來有人佐證，這份報告並非出自研究機構，但其中的分析卻讓咱們中國人不寒而栗。

建立在惡劣的國民性基礎上的中國模式或者北京共識，那真是海市蜃樓虛無縹緲。

可就算是這樣，盧躍剛對改革開放的盤點也並非隻能一事無成。

畢竟，現在和何清漣當初在國內搞經濟研究時找不到相關資料的情況大相徑庭。互聯網就是我黨的死敵，網絡的發達讓我黨控製輿論已經基本成為不可能，太多的突發性事件委府還沒有做出反應，網絡上已經鋪天蓋地。

我黨屏蔽網絡不利內容，越來越隻能限於反對聲音和內容，對於類似改革開放的資料和數據的控製，已經力不能及了。

更何況，網絡警察們的學養也不足以支撐他們可以判斷有關改革開放相關資料的功過是非。

實際上，現如今人們對改革開放的總體評價日趨負麵。孫立平的說法說，改革的共識基本破裂，改革的動力基本消失，而我又給加上了一句，那就是改革的成果基本否定（孫立平沒有如此看法，他在對待改革的基本態度上模棱兩可，隻是說，不要把什麽成就都與改革聯係起來，即使沒有改革，中國經濟也會增長，而中國取得的經濟成就，必須考慮到兩個因素，一個是家庭人口的減少和規模的縮小，一個是技術進步）。

人們越來越共識於，1992年鄧小平南巡，就是中國第二次改革的開始，其特征就是回避政治體製改革，隻關注經濟增長。實際上胡錦濤一心一意謀發展，也是如此路數。

而第一次改革到底開啟於什麽時候，這也是眾說紛紜的事情。人們越來越試圖顛覆十一屆三中全會作為改革開放出發點的陳詞濫調，左派當中有人認為改革起始與文革。

不管如何，第一次改革到後期，也完全演變成為了劫貧濟富的貨色。鄧小平之子鄧樸方的康華、王震之子王軍的中信、以及趙紫陽之子趙大軍在商海裏的興風作浪，都讓咱們看到了，鄧小平讓一部分人先富起來，到底是允許誰可以如此一夜暴富。

（李鵬當時信誓旦旦地說，他家裏沒有一個人經商。可現在，他的女兒李小琳成為李鵬家族把持的中國電力的老總；他的公子李小鵬也是電力巨頭華能集團的董事長……而李小鵬從商海裏賺得盆滿缽滿，然後上岸，出任山西省的省委常委、副省長，最近因為張春賢去新疆頂替王樂泉，團派周強榮升省委書記，作為交易，李小鵬被指定成為湖南省省長。這讓中國現代版官場現形記成為民間嬉笑怒罵的焦點，人們說，與其讓沾滿六四鮮血的李鵬家族染指權力，不如索性讓毛新宇去湖南省當省長，也算是毛澤東勢力的回歸。）

到現在，中國官員的子女經商，這已經不是什麽新鮮事了吧。

讓一部分人先富起來，再先富幫後富，這在邏輯上和經驗當中，都是讓人笑掉大牙的說辭吧。怎麽可能。

1989年胡耀邦之死，觸發了中國社會的不滿情緒的爆發。其中，反官倒就是那次運動或者暴亂的一個旗幟鮮明的口號，

而趙紫陽在1988年主導的價格闖關，也造成了當時惡性的通貨膨脹和全國性的搶購風潮。

這也是1989年社會動蕩的成因之一。

由此，趙紫陽在曆史上到底何去何從，也就不難辨明了吧。

左派祭出毛澤東，右派祭出趙紫陽，這倒是很你來我往相得益彰。

而最後，付出代價的，還是咱們吧。

嘎嘎。