轉基因也在今年倒春寒裏推波助瀾

轉基因也在今年倒春寒裏推波助瀾

                           2010年4月26日

何必

“穀雨麥懷胎，立夏見麥娃”……（略。）

今年真是夠冷的。

到現在，俺在自己的房間裏，還得穿毛衣加上毛背心，一旦刮風下雨，就得穿上棉衣。

這都幾月了？

往年這時候，隻穿一件襯衣足矣。

這天氣實在是太反常了。

屋子裏冷冰冰的，比室外冷多了。

糧食生產會受到多大影響？這恐怕又是個無法統一的話題。官方照樣會維穩，號稱任何情況下總提情況都是好的。

轉基因又何嚐不是如此呢？

人們繼續拿轉基因題材大做文章。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，正文無法複製。）

（何必注，略。）

（何必注，熊蕾文字曾經引用過。略。）

（何必注，略。）

嗬嗬。

這也是個倒春寒吧。

現如今，關注轉基因的人們好像是越來越多了。

我周圍，很多平常不太關心此類事務的人，也開始對轉基因議論紛紛。

實際上，轉基因成為農業領域裏生物工程的一個部分，其危險性到底有多大，這可真是個見仁見智的問題。

袁隆平聲稱要做第一個轉基因的實驗品的誌願者。

熊蕾大姐說並不懼怕轉基因。

可是，由於轉基因對於咱們來說，具有著高度的信息不對稱，因此，判斷轉基因對咱們是不是有害，很可能並不是靠勇氣就能夠一了百了的。

更何況，對於生活在中國土地上的人們來說，有毒食品司空見慣，多個轉基因，也沒有什麽大不了的。即使轉基因真是禍害，也無非就是多了個死法而已。

崔之元發來的相關內容裏，有在國外從事農業生物工程技術方麵研究的人對國內轉基因水稻現象亂七八糟的評論和解釋，認為把轉基因上升到如此高的地步，沒有那麽大的價值；而孟山都一個小小的轉基因公司，也沒有那麽大的能量，如果說孟山都是轉基因的罪魁禍首，那實在是高抬了孟山都，誇大了其能力。

可自從轉基因水稻安全證書發放以來，有關轉基因的相關信息浩如煙海，五花八門的消息比比皆是，如此繁雜的信息裏，互相衝突矛盾勢不兩立，讓人無所適從。

因此，能夠像袁隆平、熊蕾那樣堅定不移者，畢竟是鳳毛麟角。

太多的人麵對炒得洶湧澎湃的轉基因現象，膽戰心驚憂心忡忡。隻是像躲得轉基因這個勞什子越遠越好。

中國轉基因相關領域的專家學者幾乎一邊倒地為轉基因擊節叫好，可現如今中國社會“防火、防盜、防專家”的民意，讓專家學者幾乎成為利益集團代言人和禦用文人隻會圍繞著權力汪汪叫的哈巴狗的形象深入人心。

因此，專家學者越是說轉基因無害安全，民間越是提心吊膽。

中國專家學者的體製內生存方式，使得屁股決定腦袋吃人嘴短拿人手短的症結，也暴露出知識及其擁有者被完全國有化的弊端，讓公眾對於專家學者的立場的公正性以及作為權威人士的良知大受質疑。

到現在，凡是為官方說話辯解的專家學者，都成為了民間輿論口誅筆伐嬉笑怒罵的對象。像餘秋雨的含淚勸告、王兆山的做鬼看奧運、孫東東的上訪者99%都有精神病、潘維的中國模式、等等，都讓人們對於專家學者越來越嗤之以鼻，甚或隻要是專家學者就是公敵，這也是非常具有中國特色的一道風景線。

如此，甚至那些並不完全與官方穿一條褲子、時不常還對官方所作所為提出尖銳批評者，也在民間對權威的解構當中未能幸免。

中國官方對於發放轉基因水稻安全證書的事情並沒有任何負麵的信息，而且口口聲聲說發放安全證書並不等於就是批準大規模商業化生產和種植。

如果說，轉基因事務沒有被中國民間弄得如此驚濤駭浪，那麽轉基因是不是已經被官方悄無聲息地進入到商業化生產種植，這就是個問題了。

轉基因領域裏的你來我往不共戴天，實際上反映出中國社會已經徹底分裂的基本狀況。

而總爆發也是可以預期的吧。

嘎嘎。