玉樹地震原封不動複製災難表征中國行將就木咧

玉樹地震原封不動複製災難表征中國行將就木咧

               2010年4月24日

何必

杭州天地實驗小學印有“向玉樹災區人民獻愛心”的捐贈箱……（略。）

玉樹地震災情牽動著人們的心。

來看看相關內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

引發地震的原因，人們也是議論紛紛。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老徐（景安）有關大愛的說三道四。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

吉安的相關說辭。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體如此內容倒是很是值得玩味。

2010年 04月 16日 10:01

玉樹災區校舍質量遭質疑

（何必注，略。）

嗬嗬。

看了如此內容，列位是什麽樣的心情？

反正俺是除了汙言穢語破口大罵之外，什麽也沒有啦。

這個王八蛋的“社會主義”製度、這幫子狗娘養的共產黨貪官汙吏、這群應該千刀萬剮的委府混蛋……

這種情形，咱們都非常熟悉吧。

汶川地震，大量校舍倒塌，奪去了大量未諳世事天真無邪的孩子們的生命。這讓全中國怒氣衝衝。

溫家寶麵對當時慘不忍睹的狀況，信誓旦旦什麽來著？要讓孩子們在最安全最堅固的建築裏上課。

汶川地震發生後，教育部組織了全國性的學校建築物“拉網式排查”，對校舍建築質量和安全狀況進行地毯式摸索。這不知道又耗費了咱們納稅人多少錢財，又讓什麽人先富起來。

結果呢？

玉樹地震，原封不動地複製汶川地震的惡劣路徑。連自主創新都沒有。

溫家寶信誓旦旦的承諾在哪裏兌現了呢？丫挺的說話和放屁與什麽兩樣？

溫家寶除了會嘩眾取寵欺世盜名之外，還能夠幹什麽？

（當然啦，通過準確把握股期成為房地產調控政策的受益者從而讓其公子溫雲鬆之類再度完成對中華民族的洗劫，也是溫家寶的豐功偉績。）

而溫家寶如此言而無信，胡哥就可以逃脫幹係了？

胡錦濤在玉樹災區摟著胳膊骨折淚流滿麵的孩子溫情脈脈，但為什麽此次地震當中最大規模死亡的群體還是孩子，卻悄無聲息。

由是，老周發來的參考材料當中，有關胡錦濤回國可以讓傳統左派暫時鬆口氣的說辭，簡直就有些蠻不講理了吧。

左派對於生命的蔑視，對於是不是保持政權的共產黨性質，對於槍杆子、筆杆子這二杆子是不是掌握在我黨手裏，等等的做派，很是讓人毛骨悚然吧。

胡錦濤回國，能夠挽回那些孩子的生命麽？能夠改變現如今的中國但凡天災人禍，最先倒黴犧牲的都是孩子的讓人匪夷所思的路數麽？

胡星鬥在玉樹地震後，發出了向溫家寶問責的呼聲。他也算是膽大包天了吧。這種做法，換在幾年前，還是不可想象的吧。這並不是胡溫政權對言論自由網開一麵，而是他們丫實在無法彈壓此伏彼起的反對和抗議浪潮了。

問題是，對溫家寶問責管什麽用？地震造成如此慘重的人員傷亡和財產損失，決不僅僅是溫家寶一個人的責任。

地震發生後，中宣部強令官方媒體必須保持高度一致，禁止災區任何負麵報道，隻需報道我黨如何加強救援並且不斷創造生命奇跡。如此，李長春該不該被問責？

地震預報早就被權威人士發出，但照舊被中南海壓了下來，這種做法，與汶川地震時一模一樣吧。如此，中南海是不是應該整體性被問責？

玉樹由於是藏民聚集區，並且是中國核武器的密集區域，中國當局阻止國際救援力量進行救援，又該追究什麽機構、部門和官員的責任？

汶川地震發生後，俺就曾經說過，那裏的校舍豆腐渣工程現象，絕不會僅僅存在於地震災區，全國各地都會如此。如果其他地方遇到地震之類的災變，此情此景會如假包換地卷土重來。

怎麽樣？

這又被俺這個社會最底層混混兒的烏鴉嘴不幸言中了吧？

俺絕不是幸災樂禍。

實際上，有孩子的人都會體會到，對於屠殺孩子的行徑，簡直就是忍無可忍。

俺隻不過是太熟悉我黨的政治邏輯和統治方式了。

昨天，美國王飛淩發來劍橋劉瑜諷刺北大潘維有關中國模式的短評，潘維對中國模式頂禮膜拜，並且不厭其煩地找出了各式各樣的理論依據來試圖證明中國有著自己非常的發展路徑。實際上，汪暉等等新左派成員都把中國模式當作是可以奉為圭臬的法寶。可是，就像劉瑜所指出的那樣，潘維等新左派更應該將其文字配上插圖，而劉給出的插圖是全國各地派出所稀奇古怪死亡案件的路線圖和時間表，造成了“中國模式社會主義的死亡”。這倒是很有創造性。

原本可以通過加強建築物安全性、以及已經被預報出來卻被中國當局給壓下來的地震，使得死於其中的孩子大規模增加。這到底是誰造成的？責任人恐怕不言自明吧。

如果說，日本、智利等國家地震死亡數量都屈指可數，而中國隨便一個地震就會造成數不勝數的人員傷亡（實際上，官方到現在公布的死亡、失蹤和受傷人員數量遭到了當地人們的質疑，海外媒體報道說，死亡已經數以萬計，這種統計造假咱們都習以為常，更何況官方報喜不報憂也是常態）就是中國模式的話，那麽如此中國模式也太殺人越貨冷酷無情了吧。

如此，對照潘維們有關中國模式的歌功頌德，應了人們的話，那就是或無知或無良。如果是前者，隻能說是學養的悲哀；而如果是後者，那麽這群人的道德底線在哪裏，就很成問題了。

由此看，汶川地震到現在，中國到底是進步了，還是倒退了，這並不是個什麽難以回答的問題吧。

說到底，現如今就是悲觀主義者得意忘形的日子，太多的事情都讓人悲觀失望。

而悲觀主義者得意忘形，也就意味著這個共同體行將就木咧。

嘎嘎。