人民的幣匯率變化主張內外有別吧

人民的幣匯率變化主張內外有別吧

                           2010年4月23日

何必

這兩天20國集團（G20）財長和央行行長會議的召開，為國際機構炒作貨幣升值題材提供了絕佳的機會……（略。）

人民幣升值的話題依然是火熱的。

來看看相關的內容。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

宏良兄的相關論述。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

吉安的相關論述。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

這篇文字，或者對人民幣升值作了不錯的注解。

國有銀行上市便宜了誰：外資一年淨利潤超一萬億元

（何必注，略。）

嗬嗬。

可以看到，在中國國內，主張人民幣升值者，基本上都是中國的右派。

中國的右派實在讓人不勝其煩啊。

中國的改革開放，到現在已經成了何等人類曆史上空前絕後的集體大屠殺，這恐怕是全世界都眾目睽睽的吧。

礦難、地震、旱災、毒食品、轉基因、交通事故、建築物質量、國有資產私有化、群體性事件、強製性拆遷、貪官汙吏無惡不作……

就這，自由派們還是覺得不夠，要繼續開放。

說中國有開放沒改革，這也是一種說辭，不無道理，雖然說有些掛一漏萬。

到現在，我能夠知道的自由派或者右派裏最為邪乎的說辭，就是劉軍寧中國“再怎麽開放都不過分”、以及焦國標“讓中國成為美國的第五十一個州”的言論。

焦國標還聲稱要挖掘全中國每一個人的祖墳，這也暴露出右派的法西斯性質和嘴臉了吧。

中國的各個職能部門，基本上都被自由派所把持。左派也就剩下在網上喧囂的份兒了。

汪暉和黃平被從《讀書》趕出來，溫鐵軍被從《中國改革》清理門戶，新左派在中國的官方輿論領域全麵失守；而傳統左派也就是在烏有之鄉上喋喋不休，在官方媒體當中基本上沒有一星半點兒的話語權。

最近，崔之元發來王紹光轉發的有人對王紹光研究文革內容的書籍所寫的評論，被官方媒體退稿，實際上也就反映出官方媒體對左派的基本立場和態度，也就是全麵否定。

雖然說，新左派的一些政策建議和主張被當局采納，比如王紹光有關加強中央財政汲取財政資源的能力，以及實行分稅製改革，但是，這種采納都成為了官方劫貧濟富的勾當，與新左派建議的初衷大相徑庭。

也因此，新左派不得不在很大程度上向權力委曲求全。像崔之元就隻能對重慶市黃奇帆模式頂禮膜拜，幾乎成為黃奇帆的私家謀士，由此獲得官方輿論上的些許發言權。

相形之下，右派在官方基本上如魚得水，暢行無阻。

樊綱應該是右派的領軍人物之一。他成為了央行貨幣政策委員會委員。

而最新取代樊綱在央行角色的，周其仁、夏斌、李稻葵，都是右派的典型，並且是主張人民幣升值的吹鼓手。

如此，人民的幣到底何去何從，也就一目了然了吧。

中國央行主張人民的幣盡快升值，而商務部則對此抱著嗤之以鼻的態度。畢竟，雙方的立場及其相應的權益不同。

商務部對進出口的依賴非常高，這成為商務部在實物交易當中充當賣國賊形象的職能動因。陳德銘本人就是個地地道道的賣國賊，並且按照曹建海的曆數，從蘇州市出來到外地任職的官員，都是靠著房地產發家的主兒。

所以，商務部和央行都是在賣國求榮，隻不過由於領域不同，造成路徑不同罷了。

其他部門又何嚐不是如此呢。

隻要看看，現如今中國還有什麽沒被委府出賣的，就知道現如今中國的開放程度是不是全世界首屈一指。

中國所有行業裏，都在對外開放的名義下被外資侵占。

溫鐵軍時代的《中國改革》曾經做過專題，題目是“中國汽車業：從神到猴的蛻變”，說的是中國汽車業從過去的自主創新製造出神話，到後來的落地為人，再到後來的成為世界加工廠，隻能接受從神到人再到猴的衰落曆程。

溫鐵軍是左派人物，他的這種視野遭到了右派的抨擊。

但是後來，溫鐵軍的如此視角還是被人們不得不痛苦地接受了，以至於作為右派輿論風向標的胡舒立旗下的《財經》，在2008年刊載文字，以華晨寶馬的合資經曆，寶馬全麵收攏在中國的研發、市場、銷售以及售後服務，讓中方除了享受分紅權益之外一無所有，指出中國當局“以市場換技術”戰略的徹底失敗。

中國銀行業更是如此。奸淫會竟然能夠出台規定，中國銀行上市必須要引進外國戰略投資者，形成了一個全世界獨一無二的王八蛋景象，那就是在中國本土上，有外資的獨資銀行，卻沒有中國的獨資銀行。

奸淫會會長劉明康也是海歸。

同樣，周小川、樊綱、周其仁、李稻葵、夏斌、易綱、朱民等等都是海歸。

這些個海歸都占據著官方重要部門的要害位置。

相形之下，新左派的海歸們，像崔之元、王紹光、甘陽、溫鐵軍等等，卻隻能在學府裏唱念做打望聞問切，行使著犄角旮旯的尷尬角色功能。

如此，中國的走向還用說嗎？

加強匯率彈性，最終讓人民的幣成為可以自由兌換，使中國徹底開放資本賬戶，這種陳詞濫調咱們聽的太多了吧。

可是，看看現如今中國的德行樣吧。

在市場化的名義下，房地產價格到了如此之高的地步，這是他娘的市場化？委府掌握著土地和信貸兩個大頭，並且用郎鹹平所謂“長流程管理”設置了無盡無休的設尋租空間，貪腐實力在其中大顯身手，這與市場化何幹？

中國可能走市場化道路嗎？

有趣的是，新左派人物比如崔之元就曾經旗幟鮮明地為社會主義市場經濟喝彩，但是在社會主義市場經濟的理論依據上，又找不到可以讓人心悅誠服的依據；而最近，右派人物老徐（景安）又匯集了不少人，也為社會主義市場經濟大唱讚歌，而他們在尋求理論依據方麵更是心餘力欠。

在缺乏產權、討價還價、退出機製以及製度性保障的情況下，中國出現市場經濟，那純屬是癡人說夢。

最簡單的，唐福珍自殺事件，是中國社會主義市場經濟的最佳注解了吧。

由此，人民的幣會如何？

實際上，中國內部要求人民的幣升值的呼聲，遠遠超過了國外比如美國鬼子的虛張聲勢。或者說，中國主張普世價值以及賣國求榮的右派們，才是人民的幣匯率變化的主要推手。

別聽李稻葵在大庭廣眾之下對洋鬼子大義凜然，指責洋鬼子應該管好自己的事兒，別來不來就拿人民的幣說事兒。實際上，李稻葵在人民的幣問題上，比洋鬼子可麻煩多了。

也就因為如此，央行才會把李稻葵給弄到貨幣政策委員會裏去。

有劉軍寧、焦國標那樣的右派在，還擔心人民的幣不會賣得被人了還幫人家數錢、最終慘不忍睹一瀉千裏？

若不如此，才叫見了鬼了。

嘎嘎。