G20首爾峰會昭示全球治理日益成為不可能

G20首爾峰會昭示全球治理日益成為不可能

                  2010年11月13日

何必

當地時間12日下午，為期兩天的首爾G20峰會在首爾COEX會展中心落下帷幕……（略。）

G20首爾峰會就這麽亂七八糟地歇菜啦。

此次峰會的結果，是不是讓人大失所望？

俺就不。如果這種結果能夠喜出望外，那才是見了鬼了。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

老左派電子雜誌的相關說辭。

（何必注，略。）

加拿大毛派人士發來的相關內容。

李憲源

（何必注，略。）

崔之元曾經發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

美國三妹發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看來看去，現如今的問題越來越變成，G20到底是什麽、以及會成為什麽這樣的疑問。

中國和美國是不是“攜起手來”壓低匯率獲得收益？人民的幣既然與美元掛鉤，實行盯住美元的“有管製的浮動匯率製”，那麽是不是就會出現人民的幣在美元的主導和引領下一路下跌成全了全世界的通貨膨脹並從中漁利？

這個問題嘛，前天俺的胡說八道當中已經有所涉及。問題的核心是，中國和美國之間到底的敵是友？這種看似非常中國特色的帶有文化大革命氣息的非此即彼的方式看起來很落窠臼，但對中美之間卻是有效的。

結論嘛，前天也已經說過咧。中美之間，同床異夢，彼此陷害，那就看誰能夠更具有能力、資源、高瞻遠矚的謀劃，把對方置於死地而後快了。

對於此次峰會的結果，李稻葵言之鑿鑿地說，中國應該很滿意，發達國家和新興國家打了個平手，中國沒有成為匯率戰的主角。而且，各國應該看到中國所做出的巨大努力，對外貿易占經濟總量之比從2008年的8%下降到了今年的4%甚至3%。

聽到這樣的言論，什麽樣的心態？

反正，俺本能的反應就是——去你媽的吧。

李稻葵從美國回來，真是鞍前馬後為中國當局溜須拍馬吧，現如今混到了央行貨幣政策委員會委員，也算是光宗耀祖了不？

咱也就不說曾經幫助張維迎搞北大光華管理學院後來被張維迎通過爭權奪利擠兌跑了又回到世界銀行的鄒恒甫對包括李稻葵、錢穎一、張維迎等等海歸經濟學家們水平和能力的奚落了吧。

俺無論是在國外，還是在國內，都聽說過大量的事例。太多的中國意氣風發的主兒們，在出國前都是鬥誌昂揚憤世嫉俗，可是出國之後，看到了西方人是如何勾心鬥角的，在白人中心主義的骨子下倡導著虛偽的公平正義，以及西方人對於中國的以偏概全，並且因為自身的中國人（包括海外華人）身份而永遠別想進入西方主流社會處於邊緣化境況，而且也休想染指決策，這種失落讓太多人改頭換麵，從嚴厲批評中國搖身一變成為中國的辯護人。閻學通啦、李稻葵啦、鄒恒甫啦、王紹光啦、王小強啦……

俺在國外，更是沒有入學和打工資格的主兒，更能夠體會到這種寄人籬下的感覺。

從這個意義上說，俺很是能夠理解閻學通、王紹光、李稻葵們回國後的脫胎換骨。相形之下，旅居美國20年的曹長青到現在還撰文美其名曰“讚美你，我英雄的美國”，這簡直就成了太讓人啼笑皆非厚顏無恥的貨色了吧。

不過，基本立場可以理解，但是現如今的中國卻實在讓人不敢恭維。

拿李稻葵的說辭來看，對外貿易占比下降，是他娘的中國委府的主動作為？2008年，華爾街金融危機爆發，全世界實體經濟都受到影響，出現的最大問題是什麽？總需求不足。如此大背景下，中國對外貿易下降，那是因為沒有人買東西了，這與中國當局的“巨大努力”何幹？假如說沒有經濟危機，總需求依然如故，中國委府會降低對外貿易？如果說，中國當局能夠將8%的比例提高到10%甚至更高，看看胡錦濤、溫家寶那幫子雜種的幹不幹？李稻葵的說辭，這簡直就是個笑掉大牙的結論吧。

此次峰會是第一次在亞洲國家召開，也是第一次在G7以外的國家舉辦，可是滿足了韓國這個極端而且狹隘的民族主義國家的陰暗的心理需求了。李明博嘛，眯縫著個永遠睜不開的眼睛（俺什麽時候看丫挺的德行樣，就想給丫挺的眼睛一刀，讓這個狗娘養的能夠開大點兒），跑前跑後，費勁巴拉，希望此次峰會能夠把韓國帶上一個新的高度。

如此，此次峰會的《首爾宣言》那是李明博出生入死也必須要完成的任務和使命，要不然韓國的錢就白花了，連個名字都沒有在峰會文件裏出現，小肚雞腸的韓國人，又該跑到重要場合剁手指頭或者切下來凸顯韓國民族主義特色抗議全世界忽視這個狗日的民族了。

可如此宣言，又有什麽可以歌功頌德的呢？李明博說，此次峰會取得了實質性的成果，有他娘的什麽呢？峰會模糊了太多內容，留給未來的G20財長們去麵紅耳赤不可開交討價還價錙銖必較，可咱們也知道，連他娘的首腦峰會都無法達成一致的事情，交給財長們，那還不是歇德洛維奇？

別的不說，美國和韓國的自由貿易協定談判，這算是曠日持久並且隻不過是個資本主義國家之間的雙邊談判吧，又怎麽樣了呢？此次嘔爸媽和李明博會麵，在已經逼近時限的談判當中，最終也未能就美國向韓國出口牛肉達成共識，使得談判最終不得不告吹。

韓國嘛，注定就是個王八蛋。前不久韓國白菜危機，終於放開口岸，允許中國的大白菜進入韓國（這對於中國菜價飆升以及通貨膨脹到底有什麽樣的作用，見仁見智），以化解韓國的泡菜恐慌。人們說，韓國他媽的，放開門戶實現比較優勢不就萬事大吉了嘛，區區彈丸之地上，還要用日益攀升的成本種植大白菜，拒絕包括中國在內的物美價廉的蔬菜以及其他食品，這不是有病嗎？但人們也看到，白菜危機過後，韓國注定還會回到閉關自守的老路上去。這給中國這樣敞口門戶洗白白裂大大的盡人可夫的婊子甚至比誰逮著誰上的公交車都不如的爛貨一個截然相反的對照，在貿易保護上走到了極端。

所以嘛，牛肉也好，白菜也罷，韓國人就是這麽一副德行樣，沒有人能夠招惹韓國屈指可數的農民，要不然他們丫來不來就剁自己的手指頭。這又是個什麽樣的民族啊。

此次峰會，解決了什麽問題？什麽也沒有。

比如，前不久澳大利亞必和必拓收購加拿大鉀製造商的事情，鬧得全世界沸沸揚揚眾目睽睽。可最終怎麽樣了呢？加拿大政府否決了如此收購。

全世界都在說，加拿大政府如此作為，是對自由貿易的一次傷害。別忘了，這兩個的主兒都是G20成員，又都是英聯邦國家，他們丫之間，還是如此水火不容，遑論其他乎？

美國更是好不到哪兒去。中國企業收購美國企業，被否決了多少？加州優尼科案、3COM案、……比比皆是吧。如果說中國是個王八蛋的法西斯政權，那麽洋鬼子對美國企業的收購，能夠最終大功告成的也少之又少。

人們發現，口口聲聲自由化的美國，在通過WTO、IMF、WB以及其他一係列實際上被美國操控的國際組織救援其他國家要求對方金融自由化的時候，美國的金融自由化卻是徹頭徹尾的胡說八道，根本沒有任何自由化可言。

而美國此次定量寬鬆貨幣政策，則讓人們對美國來不來就指責他人操作匯率之類的說辭大呼上當，美聯儲通過開動印鈔機製造通貨膨脹，來讓全世界都跟著水深火熱。

G20能夠解決這個問題嗎？

沒戲。

實際上，G20隻不過就是從G7（包括老毛子加入後的G8）的富國俱樂部改為大國俱樂部，而與會者的增加使得達成共識的成本呈現幾何級數的增加，更是各說各話雞同鴨講。

從前麵引用的內容裏可以看到，越來越多的G20成員國對於G20失去信心和希望了吧，G20的凝聚力和權威性越來越受到挑戰和威脅。按照俺的說法，G20越來越扯蛋了吧。

這是個新鮮事麽？

俺經年累月地認為，所謂的全球治理，越來越是個虛無縹緲的鏡花水月，是個中看不中用的勞什子，是個花拳繡腿的雞肋。

不僅僅是G20，其他國際性組織哪個又不是如此呢？國際奧委會是吧，國際足聯是吧，世界衛生組織是吧，世界貿易組織是吧……最典型的，就是多哈回合談判了吧，現如今怎麽樣了呢？

這種景象，在2008年底哥本哈根氣候峰會時，俺也說三道四了太多了吧。

什麽全球治理，真是太不值一提了。

弗裏德曼口口聲聲世界是平的，果然如此麽？

全球化進程中，全世界的貧富差距是縮小了還是擴大了？

美國能夠悍然開動印鈔機，全世界誰能奈這狗娘養的何？

G20在首爾剛剛謝幕，其中占據與會者半壁江山的牛頭馬麵們，就趕緊馬不停蹄地趕往日本，去參加APEC首腦非正式會談。但APEC就能夠解決這一係列問題了嗎？還是沒戲。隻不過又是個相關各國領導人吃吃喝喝的聚會罷了。

也是因為，俺對去年獲得諾貝爾經濟學獎的奧斯特羅姆衝著“公地悲劇”的批評，一直就不以為然，也專題討論過那個老娘兒們兒的說辭。現如今，奧斯特羅姆的自我組織機製在哪裏？二戰以後，聯合國的出現，曾經給人類希望，可現如今聯合國淪為什麽樣的貨色？不得已，現如今有了類似G20這樣補偏救弊的替代品，可又如何呢？

什麽全球治理，哪兒有什麽全球性的公共利益？美國佬恨不得早點整死包括中國和俄羅斯在內的王八蛋，這用什麽樣的機製就可以讓全人類幸免於難？

嘎嘎。