中國惡性通貨膨脹時代來臨與美聯儲開動印鈔機

中國惡性通貨膨脹時代來臨與美聯儲開動印鈔機

               2010年11月5日

何必

視頻：美聯儲量化寬鬆政策 “猛藥”還是“毒藥”……（略。）

嘿嘿。

前天，舉世矚目的美聯儲會議結束了。最終，結果不出所料，美國繼續著“損人不利己”的“定量寬鬆的貨幣政策”。

中國官方媒體這下子可是逮著了，拿著美聯儲會議如此結果大做文章，鋪天蓋地，指責美國製造全世界的通脹。

但真實狀況是什麽樣呢？

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

在俺已經引用過的美國蘭德評論裏，也是拿通貨膨脹作為開端的，而且，如此內容，俺以為再怎麽引用也不為過。

（何必注，略。）

李延明發來的相關內容。

（何必注，略。）

張昊發來他與袁劍最近的交談內容。

（何必注，略。）

而如下文字，則是讓咱們得以看見目前狀況的真相的內容耶。

（何必注，略。）

嗬嗬。

看到了吧。

如此惡劣的通貨膨脹局麵，成因並不是那麽簡單的吧。

接下來幾天，中國官方媒體還會不遺餘力地拿著美聯儲會議結果大書特書。

美聯儲會議，給中國的通脹尋求托詞找了個很不錯的泄洪口。

真相呢？

其實，這些天網絡首頁的一些內容，很值得關注。

在俺有限的閱讀當中，最先引起俺注意的，是網上有關國家發改委專家稱中國居民必須忍受高通脹的說辭。這種說辭實在太匪夷所思，官方媒體能夠出現如此內容，太令人瞠目結舌了。仔細一看，原來是王建的說法。俺當然知道，王建並不是個說話很不負責任的人，他也不會孤零零地冒出來這麽一句。而官方媒體抓住其發言當中這麽一句話，放在標題裏，居然不顧穩定壓倒一切的統治方針，難道不怕人們看到如此內容會逆反麽？

緊接著，就是網絡上厲以寧有關中國的通貨膨脹政策目標應該上調到4.5%的建議。

然後，就是吳曉靈有關央行超發貨幣43萬億，加息已經太遲了的結論。要知道，如此公開承認央行貨幣超發，而且這種言論來自原央行的副行長、現如今歸為全國人大財經委員會副主任之口，意味深長。而如此言論也被放在了互聯網的首頁上，更是讓人浮想聯翩。

然後，就是官方媒體頭版頭條的相同新聞，31種食品價格當中上漲八成。

再下來，就是國家發改委宏觀經濟研究院負責人劉福垣的大放厥詞，說中國並不存在通貨膨脹，中國應該容忍高物價，作為一個高速增長的經濟體，應該向著高物價、高工資（人價）、高幣價的三高目標努力。

而最近，央視的午夜節目裏，竟然在最開始就用了八分鍾來說物價。

北京電視台已經接到指令，在所有節目裏不準出現“物價”的字樣和說辭。

……

所有這些，都非常值得聯想吧。

前兩天，俺傳播了袁劍有關中國房地產崩潰進入倒計時的結論，其中主要的立論是，中國超發貨幣，M2占GDP的比重達到了180%，遠遠高出美國的60%；而今年中國的M2竟然比美國還要多出10萬億。由此，袁劍得出結論說，中國如此舉動，房地產危在旦夕。

袁劍此說，還是建立在貨幣主義的理論框架裏。俺在引述他的文字時也評論說，既然是貨幣現象，那麽也就不僅僅存在於房地產領域，實際上是整個中國經濟都麵臨著的災難性麻煩。

同樣是貨幣主義的忠實擁躉，現如今央行貨幣政策委員會委員、接替林毅夫成為北京大學中國經濟研究中心主任的周其仁，在其有關貨幣政策的係列文章裏就反複提及，中國的麻煩其實就是貨幣泛濫。

（在這些文字裏，周其仁也提到了開篇央視節目裏的向鬆祚，並且對這個蒙代爾的高徒對貨幣主義的否定和蒙代爾本人冷嘲熱諷了一番。）

周其仁的分析理路很簡單，中國經濟對外依存度居高不下，國民經濟非常依靠出口，但如此，問題就來了，貨物出口了，換回來大量貨幣，這就形成了物品在國外錢在國內，這些錢在中國國內根本就沒有對應的物品，就隻能到處尋找出口；中國的出口結算而來外匯都在外匯市場上又出價最高的中國央行購買，並用相應的匯率計價的人民的幣投放市場，這些人民的幣進入商業銀行，被貸款出去，再考慮到資金周轉率，形成貨幣乘數，於是乎，購買外匯的人民的幣被放大了若幹倍，這麽多錢就如同被放出來的老虎那樣，必須要有的可吃。但周其仁也無可奈何地指出，無論如何也解決不了貨物已經在國外但錢卻留在國內的不可調和的矛盾。周其仁非常手忙腳亂地指出，要讓這些錢有去處，可以讓中國的資源都貨幣化，給如此錢找出路，但是這其中的邏輯上的問題是，即便如此，還是無法解決貨物已經在國外錢在國內的問題；現實的問題則是，資源的貨幣化隻能加劇中國經濟的整體性不平衡，更會使得中國已經臭不可聞的市場化雪上加霜飽受詬病。

周其仁的文字，是闞凱力發給李延明、李延明轉發而來的。闞凱力在轉發周其仁如此內容（同時也轉發了秦暉有關中國模式的分析評論）時寫道，周其仁把對外經濟的問題說透了（秦暉把中國模式說透了），但在俺看來，周其仁根本就沒有說透什麽（秦暉也如是）。闞凱力對於電訊以外的事務知識的匱乏，可見一斑。（其實，在俺回複李延明有關王紹光民主的批評文章時，順便發送了王力雄有關矢量民主的文字，並附帶說了一句，王力雄如此結論顯然比王紹光要先進得多，但還是不具有可行性。闞凱力看到俺的評論，來郵件問，非常同意俺對王紹光的批評，但卻不能理解為什麽王力雄的理論無法實施，俺不得不還得婆婆媽媽地說三道四一番。此後，闞凱力對俺的回複沒有說什麽，卻發來了楊恒均有關民主的相關討論。楊恒均嘛，現如今身為廣東省人文學會副會長，但是他的相關立場，很是讓人感覺蜻蜓點水。俺曾經當著楊恒均的麵，勸他多讀讀相關的著述再發言，免得露怯。但就目前看來，這還是無法避免楊恒均到處兜售他那些非常感性但無法讓人心悅誠服的論點。最近他和他的悉尼大學博士導師馮崇義有關中國走向民主化道路的樂觀主義判斷，就很是令人莫名其妙。當然，闞凱力的判斷，恐怕隻能在楊恒均水平之下了。在這點上，鄭永年、陳誌武等被中國傳統左派稱之為“美國鸚鵡”者也和馮崇義差毬不多，而與陳誌武曾經合作過的MIT黃亞生倒是更進了一步，但是黃亞生對中國需要左派的言論，並沒有超出丁學良對中國新左派批評的檔次。換句話說，美國三妹、徐水良與中國國內網名“不鏽鋼老鼠”的劉荻之間在劉曉波獲得諾貝爾和平獎、以及此前崔衛平邀請米奇尼克訪華等事情上的爭論引發出的問題，到底是中國國內還是國外的人對中國事務判斷更為準確的問題，在俺看來，國外的主兒們都有些霧裏看花的味道。當然，這另當別論，於此不贅。）

周其仁的論述，囿於他在大學裏擔任行政職務以及央行顧問的身份，拐彎抹角語焉不詳，遠不如他在此前直截了當地指出，中國太多領域的改革，都沒有觸及到實質，而采取了頭痛醫頭腳痛醫腳的路數，事實上是在加劇整體上的不平衡，如此抱薪救火式的改革，等於是對中國經濟的亂象火上澆油，如此，不發生通貨膨脹才叫見了鬼了。

但無論如何，周其仁還是用貨幣主義的分析框架給出了中國經濟的未來走向。用此來圖解袁劍有關中國房地產崩潰進入倒計時的論證，也就能夠看到令人膽戰心驚的背景底色。

2008年爆發華爾街金融海嘯時，人們都憂心忡忡地擔心，中國經濟可能會受到牽連，出現通貨緊縮。俺當時就認為，中國經濟真正的麻煩不是通縮，而是通脹，並且，中國的通貨膨脹不可避免，去年，中國實際上的通貨膨脹已經惡化，麻煩大了去咧。列位都經年累月地能夠看到俺如此每天一篇的文字，這不是今天俺的馬後炮吧。

麵對全球性金融危機，胡錦濤溫家寶們慌不擇路地投入四萬億，加上全國各地配套資金，20多萬元的錢砸了進去，房地產價格一飛衝天，各式各樣的鐵公雞項目數不勝數，銀行呆壞賬比例節節攀升，而且地方融資平台險象環生，已經形成了巨大的金融火藥桶。胡錦濤、溫家寶們指望著，能夠不住地給中國這個危在旦夕的病人注射強心劑，能夠讓其看起來像在全世界一枝獨秀的模樣，煥發出像什麽奧運會呀、世博會呀以及馬上就要召開的亞運會那樣容光煥發神采奕奕，同時又確保濫用強心劑的麻煩不會在自己任上爆發。

可是，人算不如天算。出來混早晚是要還的。

胡溫這幫子傻，對經濟一竅不通，所以才有了如此胡作非為，到現在，麻煩出來了，問題暴露了，簍子捅大了，已經到了無法收拾的地步。

人們近些年來不住地采用虛擬語氣指出，中國如果不立刻改變……後果將不堪設想。

現在，就是讓咱們看到不堪設想的後果的時候了。

人們猜測，中國的通貨膨脹將會重演1949年代國民黨金圓券的景象，甚至有著津巴布韋惡性通脹的痕跡。

麻煩的是，國民黨金圓券時代，有我黨這樣的反對黨的存在，津巴布韋的惡性通脹不會使國家四分五裂單一製政黨壽終正寢，但現如今的中國則大相徑庭。

美聯儲會議的定量寬鬆貨幣政策，非常要命。

李延明前兩天發來文字，麵對美國的華盛頓號航母要進入黃海，中國軍方非常嚴厲，梁光烈下令，如果華盛頓出現在黃海，中國軍方必須將其擊沉，哪怕中國和美國一起完蛋。中國的若幹軍隊都枕戈待旦蓄勢待發。如此局麵，迫使美國幾天後做出決定，推遲黃海軍演，華盛頓號暫時不來黃海。

如此消息是真是假，很難判斷。

就算是真的，咱們再看看前麵俺引述的蘭德評論，揣摩美國的決策過程，美國是不是會與一個窮兵黷武的主兒進行一場還沒有開始勝負早就蓋棺定論的軍事戰爭？雖然說，中國軍隊是不是能夠擊沉華盛頓號，這還是個軍事上很存疑的問題。假如說中國具有如此能力，美國方麵會冒著這種風險麽？

不用。

美國兵不血刃的戰術，就是開動印鈔機，分分鍾就可以讓中國的通貨膨脹進入死路一條。

英國金融時報首席評論員馬丁沃爾夫撰文指出，貨幣戰爭，美國是板上釘釘的贏家，全世界希望美國通縮，美國則讓全世界通脹，但美元作為全世界唯一的儲備貨幣，使得美國掌握著開動印鈔機讓全世界的美元乃至非美元資產頃刻之間灰飛煙滅的能力。

美聯儲已經宣示，使用這種能力。

由是，國際市場大宗商品價格的飆升並且愈演愈烈，指日可待。

很難說美國佬此舉並不是單純針對中國的，其他國家都成為美國打擊中國的陪綁。或者說，全世界其他國家跟著中國一起倒黴。

但是，全世界其他國家都可以承受通貨膨脹，唯獨中國不能。

最為典型的就是澳大利亞。本幣迅速升值，不會使澳洲政府完蛋。

但是中國則不然。麻煩大了去了。

當然啦，中國人習慣於死不認錯。中國委府攬權卸責，絕對不會承認通脹是自作自受，必須找到諉過於人的地方。美聯儲會議，就是個中南海求之不得的把柄。

現如今，中國各地已經出現搶購潮，也就是中國媒體所謂“海豚”（海量囤貨）現象。

聯想到1988年的通貨膨脹導致1989年的開槍，以及1940年代的通貨膨脹最終導致國民黨在大陸壽終正寢，好戲就這麽演出了吧。

當然，對咱們在中國的人來說，通貨膨脹會是非常嚴峻的麻煩，這決不僅僅是個經濟問題，更是個政治問題。

也因此，中國當局為什麽加快白色恐怖，也就不言自明了吧。

兔子，等著瞧。

嘎嘎。