劉曉波獲得諾貝爾和平獎能夠給全世界帶來什麽？

劉曉波獲得諾貝爾和平獎能夠給全世界帶來什麽？

            2010年10月24日

何必

挪威諾貝爾委員會把今年的諾貝爾和平獎授予因犯有煽動顛覆國家政權罪而被中國司法機關判處徒刑的罪犯劉曉波……（略。）

嘿嘿。

看看，中國臭不要臉的官方媒體不得不拿著今年和平獎的事情沒完沒了吧。

這個事情，注定還會繼續下去，至於說發酵到什麽樣的地步，是非常值得關注滴。

來看看相關內容吧。

（何必注，略。）

劉曉波的誇誇其談。

（何必注，略。）

美國三妹們還是拿劉曉波獲獎的事兒沒完沒了。

（何必注，略。）

嗬嗬。

好玩兒不？

劉曉波獲獎後，中國官方殫精竭慮不擇手段地尋找劉曉波、諾貝爾和平獎委員會的負麵報道，動員了大量人財物資源，放大鏡顯微鏡都用上了，卻很難找到國際上對於此次和平獎授予劉曉波的批評之聲（這種景象，與海外極端右派們反對劉曉波獲獎形成了鮮明的對比吧，也讓人看到，極端右派的市場空間是何等狹小；同時，全世界眾口一詞地讚同劉曉波獲獎，也折射出現如今的中國當局是何等不受地球人的待見吧？），隻能從老毛子那裏找到一片對如此事件說三道四的文字，然後就是什麽西班牙的《鬥士報》的批評文章，如獲至寶，借此大做文章。

可就算這樣，還是無法避免巧婦難為無米之炊的窘境，不得已，竟然出現了太多的造假行動。

比如捏造奧斯陸大學教授指責奧斯陸和平獎委員會的說法，而發布如此消息的新華社竟然違背了最基本的新聞要求，沒有與當事人核實，就以一個全世界人口最多國家的最大新聞媒體、也號稱全世界幾大通訊社之一的新華社的名義發布出去，結果在全世界鬧出了又一個笑話，那個教授公開表態，從來沒有說過這類的話，並且指責中國當局造謠說謊無中生有，太具有道德上的缺陷了，這種事情，新華社乃至中國的官方媒體以及網絡當然是會屏蔽消息，但卻無法阻止互聯網時代如此信息的飛速傳播；還有，中國當局無法以委府名義咒罵劉曉波和和平獎委員會，就冒用中國大學生個人的名義在網上到處散布流言蜚語（這種景象讓咱們想起了什麽？最近的蒙牛詆毀伊利的事件吧，這個事件被人們說成是什麽？網絡的黑社會化，而最大的黑社會是誰？恐怕不言自明了吧），一個殘酷統治著13億人的政權，就幹這種沒有屁眼兒的勾當，也真是讓人唏噓不已吧？

現如今，全世界很多國家都在籌劃出版劉曉波的作品。畢竟，諾貝爾和平獎，給這孫子帶來了巨大的聲譽，並附帶著太多的商業機會了。

這是不是讓中國人（包括海外華人）這種在紅眼病社會基因裏混吃等死的主兒們很是看不過去的地方之一？中華民族的財富人格是什麽？恨人有，笑人無，笑貧不笑娼，如此一個王八蛋族類，能夠對劉曉波獲得如此巨大的財富空間而不眼紅麽？

中國的官方媒體，也不失時機地找出網絡上流行的劉曉波即使在監獄裏也還拿著每個月超過萬元人民的幣收入的事情來作為詆毀劉曉波的證據和罪名之一嘛。

其實，俺關注劉曉波也不是一時半會兒了。俺一直就不認為這個王八蛋是個什麽好東西。這個狗娘養的，以及什麽餘傑啦、王怡啦，（後二者在美國被小布什接見，但以俺個人的經曆，知道餘傑們是什麽樣的娘養的），還有與他們一丘之貉的海外民運，都是什麽貨色，這俺至少在十年前就注意到啦。此後，徐水良一直喋喋不休“花瓶民運”，揭露了不少國內外民運分子的所作所為，這一方麵表現出中國人窩裏橫內鬥不止的習性，更是體現出無論什麽事兒，中國模式、北京共識、或者什麽中國的民主事業，隻要是中國人幹，就不免魚龍混雜泥沙俱下，爭權奪利你死我活，殺雞取卵過河拆橋，倒行逆施無所不用其極，我黨如此，我黨的反對者也是如此，沒有他娘的一個好東西。

2007年俺結識效果嘉利來的董事長，經過他結識了很多人，王力雄、陳敏（笑蜀）、楊鵬、楊恒均、吳思、袁劍、葉檀、李大同、郎鹹平、郭宇寬、冼岩、……其中，就有人說，實在懶得和劉曉波見麵，因為會麵時旁邊總是坐著國安人員，非常討厭（如此情形俺在2007年一大堆人時也遇到過，王力雄在兩個國安人員的“陪同”下前來飯局，此時陳敏感覺躲開王力雄遠遠的，生怕被國安人員給盯上，俺則根本不理睬丫挺的那一套，繼續胡說八道耶，哈哈）；而董事長則說，通常在這種情況下，他都是對那些個國安人員說，別有什麽尷尬，要什麽盡管點就是了，他來買單。由此，也知道劉曉波在外麵時也一直就是個很多人避尤不及的怪物。

通看劉曉波的文字，有什麽新鮮的麽？看上去，就像個會議記錄吧？

看他的文字，感覺也就是個剛剛入門的血氣方剛者的堆砌，毫無見地。

當然，咱們也不能要求劉曉波能夠取得什麽驚天動地讓人眼前一亮的學術成就，畢竟，這狗日的還口口聲聲為中國的民主事業嘔心瀝血鞠躬盡瘁呢，還得成天到晚在國安人員的形影不離下到處“扇陰風點鬼火”麵對麵（他無法通過互聯網或者電話，因為被法西斯我黨給監控乃至封鎖了）胡聊八侃呢，丫挺的也無法心無旁騖地專注於什麽研究啦閱讀啦，在如此文字裏蜻蜓點水走馬觀花狗屁不通漏洞百出，也就自不待言無可厚非。

畢竟，劉曉波並不能成為中國的什麽思想領袖，也無法成為什麽新聞評論的寵兒，就是個在民主鬥士名義下騙吃騙喝的混混兒罷了。

今天傳播的劉曉波的如此文字，或許未來也會在很多國家出版，咱們也算是先睹為快吧。

當然，如果在劉曉波能夠給這個世界帶來什麽的問題語境下，就不知劉曉波這些個亂七八糟語無倫次的文字所能夠涵蓋的了。畢竟，諾貝爾和平獎不是個學術獎項，因此，劉曉波獲獎無非是讓其文字也雞犬升天。但實際上，獲獎本身對其個人的意義幾乎可以忽略不計，最大的作用還是通過如此獎項，讓全世界關注中國這個行將就木的龐然大物，讓地球人能夠有機會目不轉睛於中國這艘即將沉沒的泰坦尼克。

今天看到發來的電子郵件，說最近33個中國人在韓國旅遊時脫離旅遊團而消失，這實在是用腳投票。

用腳投票！

嘿嘿。

不擇手段外逃。

逃離泰坦尼克，避免大災大難。

逃離中國這個諾大的監獄。

咱們可以想想看，劉曉波號稱是監獄貴族，他的處境是什麽樣的？我黨花著納稅人的錢，讓劉曉波在監獄裏享受著這種待遇。

他的如此狀況，比在監獄外的農民工如何？比咱們如何？

丫挺的在監獄裏，不用擔心什麽通貨膨脹、食品安全、消費陷阱吧，比咱們是不是好出不少了？

監獄最大的功能，就是剝奪自由。但想想，咱們又有多少自由呢？

一個或許不太恰當的例子是，最近浙江義烏為當地考取大學畢業生進行恢複農村戶籍的動作，招引了全國的注意，大批批的大學畢業生對此趨之若鶩。這明顯是城市化的逆流吧？按理說，伴隨著經濟增長，農村人口應該越來越少，都變成城裏人才是，可現如今卻出現了相反的流動現象。為什麽？這種現象，並不僅僅存在於義烏，2007年俺在電視台專題節目裏報道過北京也發生了。過去，人們從農村削尖了腦袋往城裏跑，把身份變成城裏人，那是因為城裏人的身份是與福利和保障相伴的，一矣成了城裏人，就等於獲得了終生的部分飯票和生老病死的保障。但是，隨著朱鎔基改革的進展，城裏人的福利逐漸被剝離，漸漸地蕩然無存了。此時，農村的狀況未見得提高，隻是城裏的水平出現了決定性的巨大跌落，呈現出城市身份還不如農村身份的狀況。簡言之，中國的改革把城市的社會保障和生活水平拉低到了還不如農村的檔次。這種逆城市化的現象和效應，全世界唯獨中國隻此一家別無分店，很是中國模式北京共識中國特色吧？

同理，中國的人權狀況比中國的監獄也好不到哪兒去，胡錦濤們把全中國的人權狀況（秦暉稱之為“負人權”）都弄到了監獄的模樣，換了任何正常人，能不用腳投票麽？

劉曉波用身體力行的事例告訴咱們，除非能夠獲得諾貝爾之類的獎項，要不然就別在中國待。

嘎嘎。