劉曉波獲得和平獎讓國外華人右派陣營四分五裂

劉曉波獲得和平獎讓國外華人右派陣營四分五裂

              2010年10月19日

何必

如今挪威的諾貝爾和平獎委員會卻在用這個獎項挑撥中國與西方之間的對立，這本質上是對“和平”的背叛……（略。）

嘿嘿。

人們還是那今年的諾貝爾和平獎沒完沒了。

來看看相關的內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

美國徐水良、三妹們就劉曉波獲獎的事情也是手忙腳亂。

（何必注，略。）

還有如此文字。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？夠亂的吧。

劉曉波獲獎後，在中國以及國外的中國人（包括華人）裏簡直就是炸開了鍋啦。人們說什麽的都有。涕淚橫流的有，無動於衷的有，咬牙切齒的有，彈冠相慶的有，嬉笑怒罵的有，拳打腳踢的有，……現如今的中國，無論什麽大事小情，都會是牛鬼蛇神群魔亂舞，亂七八糟好不熱鬧吧。

從劉曉波獲獎的10月8日開始到現在，各式各樣的信息簡直就是鋪天蓋地。

俺也看到，傳統左派那一個勁地罵呀，罵得祖宗八輩七大姑八大姨恨不得株連九族滿門抄斬，但是看來看去，傳統左派所有的說辭，都他娘的太不靠譜了，沒有任何可以讓人心悅誠服之處。如此，也顯示出傳統左派真是一幫子烏合之眾，林子大了什麽鳥兒都有，太多的人連小學生的語文水平都不具備，就被傳統左派拉進了毛澤東思想傳銷體係當中，是喘氣兒的就行，人人有份兒，隻要能夠壯大傳統左派的陣營就見麵分一半兒，無論是讚頌毛澤東，還是罵毛澤東以為的任何人，都是東拉西扯上綱上線劈頭蓋臉汙言穢語。俺轉引傳統左派的文字也是連篇累牘浩浩蕩蕩了，其文字慘不忍睹吧。當然啦，罵劉曉波也不能例外，也是東一榔頭西一棒子，強拉硬拽死乞白賴，很是讓人看著連一目十行的耐心和勇氣都沒有了。

新左派崔之元們當然也不會甘於落後，拿著劉曉波有關殖民地三百年之類的說辭掛羊頭賣狗肉，但是說來說去也不著邊際，沒有任何說服力。

倒是美國三妹、徐水良們把個劉曉波的所作所為了解得一清二楚，劉曉波到底在幹什麽、琢磨什麽、有著什麽樣的影響和後果，等等，都是很門兒清。與左派相比，徐水良、三妹們顯示出了強大的說服力，也折射出國外華人圈兒裏反對民運勢力長年累月關注徐水良所謂“花瓶民運”的一舉一動日積月累下來的雄厚素材和深刻見地。這點，國內外傳統左派以及中國新左派們，實在差得不是一星半點兒吧，簡直有著天壤之別耶。

拿徐水良、三妹們有關劉曉波的介紹和評價，對比傳統左派和崔之元之流的新左派，咱們能夠信任誰？這個問題似乎不用多說，隻是看各自的深廣程度就一目了然了吧。

也因此，傳統左派、新左派被越來越多地被人所唾棄，是不是大勢所趨在所難免的？

美國三妹、徐水良們對劉曉波簡直恨之入骨咧。

如果分門別類來看，劉曉波是右派，徐水良、三妹也是右派，這應該是沒有什麽疑義的吧。不說左派對劉曉波很不貼譜的口誅筆伐，隻是看三妹、徐水良們這些個右派對劉曉波的攻擊，也很是帶勁。

看右派陣營裏自相殘殺，很有些過癮的勁道。反正，俺的心理一直就非常陰暗，隻要看誰打架就恨不得他們丫都往死裏招呼，人腦子打出狗腦子才解氣呢。

實際上，中國的右派，不管是國內的還是國外的，彼此大打出手也決不是什麽新鮮事。現如今，自由派在中國國內的空間越來越小，改革開放三十多年後，中國已經山窮水盡窮途末路，自由派的主張遭到廢棄，也就是可想而知的事情了。

人們指責張維迎的市場原教旨主義，痛恨吳敬璉的市場化論調，譴責焦國標的民族虛無主義論調，譏笑辛子陵、杜光們的依據所謂的自由主義理論救黨的說辭，嘲弄茅於軾、高尚全等深化改革的陳詞濫調，等等，如此排山倒海的攻勢當中，左派囿於立場、訴求、水平等等都可以忽略不計，而來自右派陣營內部的動手動腳更耐人尋味讓人眼花繚亂。

看看三妹、徐水良們是如何揭露劉曉波的吧。這些個內容，乍一看真是眼前一亮別開生麵吧，他們能夠提供左派根本沒有水平和能力提及的理路和材料，把個劉曉波以及國內外民運勢力的倒行逆施弄得赤身裸體一絲不掛，赤裸裸地供人們觀賞玩味，把民運的德行樣公諸於眾，讓民運的道德矮子的模樣昭然若揭。看到這些，是不是很過癮？如果沒有這票人，咱們恐怕也就是得跟著什麽崔衛平、徐友漁、王軍濤之流的指揮棒看中國的什麽自由之路啊，普世價值啦等等，或者就隻能看著傳統左派、新左派們南轅北轍隔靴搔癢的犄角旮旯裏弄來的邊角餘料對劉曉波們評頭論足了吧。

俺說什麽來著？劉曉波獲獎，會加劇和加快中國國內外的四分五裂。果不其然吧。

可是，在咱們解氣過癮了之後，能夠剩下了什麽呢？如果成天到晚看三妹、徐水良們對劉曉波絲絲入扣的畫皮剝離，能夠有那種痛苦的快感嗎？

除了這，還會有什麽呢？

厭煩。

俺也算是很早就看到劉曉波的所作所為了，也很早就接觸徐水良們的文字了。以前，徐水良還發給我些許材料，但是，或許是俺在文字裏提及，何頻對徐水良的評價，然後徐水良就銷聲匿跡咧，沒有郵件咧。到現在，徐水良還能夠收到俺每天一篇的如此文字耶；而且，要知道，俺還沒有引用何頻評價徐水良的原話呢，徐水良就受不了啦，如此心理狀態，在俺對比劉曉波和徐水良時，該是什麽樣的坐標係，也就不難判斷了吧。徐水良到底是不是個襟懷坦蕩高風亮節虛懷若穀的主兒，以及徐水良們對劉曉波功過是非的評頭論足，究竟會是如何，恐怕也就很是個問題了吧。

俺一直說，徐水良們在判斷中國事務上比其他右派或者自由派（當然，就別提左派啦）要更加鞭辟入裏，但是，徐水良、三妹們對於中國的公共性和國民性問題隻字不提，這就使得他們的所有結論都建立在了鬆軟的沙灘上，不堪一擊。在他們那裏，染缸我黨完蛋了，中國就天下太平了。果然如此麽？這顯然是胡說八道。這種投機取巧避重就輕的路線，也就使得徐水良、三妹們對中國事務的總體判斷有著巨大的、決定性的致命漏洞。

俺並不認為劉曉波就是個什麽好東西。

可俺同樣不認為，其他人就與劉曉波有什麽太大的人品上的區別。

俺本人就是個王八蛋，中國就是個盛產王八蛋的勝地，如此地界兒裏，還會產生別的什麽麽？

到現在，俺還沒有看到過，中國有什麽人是可以脫離王八蛋評價的，真正能夠讓人感覺超凡脫俗毫無瑕疵，在中國這個大染缸裏守身如玉纖塵不染的。

諾貝爾和平獎本身就是個太讓人笑掉大牙的貨色了。戈爾啦、嘔爸媽啦，等等，你媽的，這是他媽的什麽和平獎？

再說，諾貝爾和平獎並不是個完美道德人物獎，從諾貝爾和平獎的曆史看，獲獎者的道德瑕疵比比皆是。

但這並不能否定和平獎的國際性影響、地位和作用。

徐水良、三妹們很是單槍匹馬，如果不是劉曉波獲獎，他們連被洋鬼子媒體關注的機會都沒有，這不能不說他們的空間非常之逼仄，折騰了大半輩子隻落得沒人待見的地步，也就是個巨大的失敗。按照他們這種怨天尤人的路上，如果有實力，恨不得自己弄出個和平獎來黨同伐異，拉山頭搞宗派，還是中國人那一套，舍此無他。中國國內不是有我黨的勢力不尿什麽惠譽啦、穆迪啦、標普啦，自己弄出來什麽大公（怎麽就不是母的呢？）來試圖分庭抗禮，那中國人或者華人自己弄個和平獎不就萬事大吉了麽？跟挪威人搗他娘的什麽亂呢？

實在話，在有關中國的諸多訴求當中，俺對徐水良、三妹們的讚同，要遠多於對其他派別的讚同，畢竟，他們的很多見地，高於中國國內外左派自不待言，比什麽辛子陵、茅於軾、賀衛方、徐友漁、陳永苗等等也要更加到位，這也是可以證實的。

隻不過，俺還是不能認同他們沒有再進一步，看看即使共產黨完蛋了，中國不還是得血雨腥風屍橫遍野？

他們反對劉曉波獲獎，他們會讚同中國的誰獲獎呢？

俺還是讚同引用文字裏最後那段，別在乎誰加上了壓倒中國的最後一根稻草了吧，更別往下拽了。

嘎嘎。