何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

世界經濟風雨飄搖讓中國經濟蠢蠢欲動

(2023-05-13 14:23:45) 下一個

世界經濟風雨飄搖讓中國經濟蠢蠢欲動

                      2010年10月17日

何必

美國財政部15日發布的報告顯示……(略。)

美國佬在財政赤字上打得不可開交吧。

美國一直就是這麽鬧騰。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關內容。

(何必注,略。)

翟玉忠發來的相關內容。

(何必注,略。)

而本周出現的經濟新聞,也讓人眼花繚亂。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

從周五到今天,諸多洋鬼子中文媒體的網站還是無法打開。看來,那個王八蛋我黨的什麽十七屆五中全會在明天結束之前,這些個網站是不可能重見天日啦。

這就是胡錦濤、溫家寶所謂的保障公民四權耶。知情權、參與權、表達權、監督權……

咱們信麽?

胡錦濤的智囊俞可平現如今又發話啦,說胡錦濤們要實施“善治”。

俞可平的“民主是個好東西”還為咱們都耳熟能詳吧。到現在,胡錦濤們的民主是什麽呢?毒奶粉、地震裏的豆腐渣工程、因言治罪、封鎖越來越多的消息……

溫家寶什麽政治體製改革被嚷嚷得驚天動地吧,人們對溫家寶如此說辭給予了高度評價,胡星鬥竟然恬不知恥地蓋棺定論說溫家寶是中國人民的大英雄。

果然如此麽?

李延明轉發來人們的說三道四,內容說,還別提什麽政治體製改革,也別忽悠那麽多抽象的形而上的概念並基於此高談闊論,先把憲法規定的權利落實了好不好?比如,先別刪除人們的網絡留言,先別封閉博客,先讓電子郵件能夠不受約束而具有可靠性地收發,行不行?如果有了這些,再說什麽政治體製改革;連這都做不到,還海市蜃樓地什麽政治體製改革,洗洗睡吧。

中國的什麽專家學者又在解讀,什麽居民收入與GDP同步增長將寫入十二五規劃。嘿嘿。知道什麽叫做拿嘴人了吧。中南海現如今的這些個招數,夠損的吧。

讓國民富起來?這怎麽可能哪?首先,讓人類曆史上空前絕後的強盜政黨從已經吃到肚子裏的東西吐出來與民共享,從他們丫的腰包裏拿出錢來分給國民,這是可能的麽?其次,中國委府口袋裏不差錢,但那錢最終可能給國民嗎?多少次的事實告訴咱們,這是絕對不可能的事兒啊。胡錦濤、溫家寶繼續著官富民窮的路線,是堅定不移滴,讓國民分享改革開放的成果,那是胡錦濤口惠而實不至的口兒犯慣技,舍此無他。第三,這種以錢為綱出了什麽事兒都試圖用錢搞掂擺平的方針,就是胡溫們這幫子喪心病狂缺德到了極致的窩囊廢僅剩的手段,現如今我黨隻認有錢能使鬼推磨,大事小情都被貨幣化明碼標價,在他們那裏,任何倒行逆施都可以用錢抹去。第四,除了錢,公平正義算個毛啊,公民四權?扯蛋吧。

所以嘛,俞可平也真是能夠忽悠的吧。胡錦濤要實施善治!我,打死誰俺他媽也不信哪。看看胡錦濤的所作所為,還不知道麽?現如今,人們說什麽?胡錦濤甫一上任,弄出來不少花拳繡腿,蠱惑人心,贏得了“胡哥”的民間稱謂,可是,沒有多長時間,人們就發現,這是個非常寡廉鮮恥心狠手辣的低能兒王八蛋,是個不折不扣的“道德侏儒”,一個十惡不赦的劊子手。就這麽個主兒,能夠實行善治?簡直是天大的笑話吧。由此可見,我黨豢養的類似俞可平、王滬寧、鄭必堅、以及新左派之流的走狗,都是些個什麽喪盡天良的貨色。

國際上又開始了新一輪的捧殺中國的把戲。國際機構研究結果說,中國經濟所遭遇到的麻煩遠沒有預期那麽嚴重,無論是經濟增速,還是通貨膨脹,抑或其他指標,都比人們設想的要好。也因此,才有了把中國評委五大穩定經濟體的說辭。

但是,洋鬼子中文媒體有關“失衡的中國”的說辭,是不是很值得玩味?

資產泡沫,房地產虛火,產能過剩。

洋鬼子怎麽說?“中國可能將通過海外軍事冒險來輸出多餘的男人。可能是在非洲,以保衛中國在非洲不斷增加的經濟利益。或許是在家門口:台灣一直是中國的痛處;朝鮮當然是地緣政治災難;唯一的問題隻是時機。”

哈哈。

洋鬼子真他娘的都損的吧。

什麽意思?就是胡錦濤、溫家寶或者繼任者,會通過戰爭來消滅計劃生育政策所帶來的新生人口性別比例失調所多餘出來的男人。讓中國年富力強的小夥子去當炮灰,達成社會穩定的政策目標。

昨天,“河南平禹四礦發生瓦斯突出已造成21人死亡”,尚有16人被困。

怎麽樣?又一起礦難吧。

又一個讓中國官方與民間觸及的“審醜疲勞”吧。

有關礦難,俺說了不計其數了吧。從2006年,俺就喋喋不休什麽“海恩事故法則”,到今年才被官方媒體大規模引用。

可是,礦難消停了麽?沒有。非但沒有,李毅中還憑借著如此累累白骨飛黃騰達平步青雲,榮升信產部部長咧。一邊死人無數,一邊借著死人升官發財,這就是現如今的中國。

人們從最近舉世矚目的智利礦難營救行動當中,反思中國礦難,中國的礦工說什麽?無論大礦還是小礦,根本就沒有聽說過礦井下麵的“避難室”一說,更不用說見過了。中國礦井裏沒有避難場所,讓中國的媒體大呼小叫,“缺乏的不是奇跡,而是製度”、“智利礦難救援讓中國汗顏”、以及什麽對生命的尊重啦、普世價值啦等等陳詞濫調再一次烏煙瘴氣。可人們怎麽知道,這不是胡錦濤、溫家寶們“輸出多餘的男人”的手段呢?要知道,下井作業者,基本上都是年富力強的小夥子,用礦難消滅他們,比開戰的風險也小得多吧。伊拉克戰爭打了七年,美國軍人死了5000多,就算中國軍隊能力相差太遠,七年死亡五萬人,胡錦濤們才不會覺得這會有助於“輸出多餘的男人”呢。中國每年礦難死多少人?比美軍在伊拉克戰爭裏死亡總數還要多幾倍甚至十幾倍,開戰還要冒國際輿論譴責、國際法庭審判、勞民傷財興師動眾,遠不如用礦難來如此這般吧。或者咱們可以設想,現如今全球化那個玩意兒也經年累月了,各個國家井下作業的狀況也不是什麽新鮮事了,中國地礦部以及相關研究機構伸手要錢修建井下的避難場所的政策建議早就提交給了鄧小平、趙紫陽、江澤民、朱鎔基、胡錦濤、溫家寶們了,但都被束之高閣置之不理,目的嘛,當然是不可告人的,就是指望礦難來向死亡“輸出多餘的男人”。

以此類推,被執行死刑者,也基本上都是年富力強的小夥子;交通事故,也基本上是如此……

嘿嘿。

洋鬼子那篇文字裏,還告訴咱們什麽?中國有著太大的四分五裂的風險了。其實,人們一直在說,中國根本就不是一個完整的國家,而早就分裂為若幹個中國。兩個中國之說就有著幾個版本,比如,一個是官方中國一個是民間中國,還有說一個是東部中國一個是西部中國,若幹從財富分布格局上看,也可以用這樣的標準來區分,一個是富人的中國,一個是窮人的中國,等等。無論哪個版本,兩個中國之間完全沒有交集,各說各話雞同鴨講,茅於軾為富人說話替窮人辦事的話招致鋪天蓋地的抨擊,實際上就是丫挺的試圖找到兩個中國的統一路徑。如果茅於軾學任誌強那樣隻把目光盯在富人身上,窮人死不死啊你,那就風平浪靜了。

也就是說,現實中的中國,早就分裂了。隻不過,民族主義拒絕承認罷了。

所以嘛,中國經濟向好,遠不是什麽可以彈冠相慶的事兒啊。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.