何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

房產稅不可避免加劇中國國民“負福利”狀況

(2023-05-13 14:18:49) 下一個

房產稅不可避免加劇中國國民“負福利”狀況

                2010年10月15日

何必

一直聞其聲不見其人的房產稅,腳步離我們越來越近了……(略。)

中國的房地產調控現如今成了全世界的笑話了吧。

其中,房產稅更是成為萬眾矚目的焦點。

房產稅到底是個什麽東西?如果粉墨登場會起到什麽樣的效果?是不是可以抑製居高不下的房價?對房地產市場、宏觀經濟乃至我黨的統治會有什麽樣的結果?等等,這些問題,都被人們浮想聯翩著。

來看看相關內容吧。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關文字。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關說辭。

(何必注,略。)

被俺稱之為中國改革開放後中國墮落速度最快的知識人群體裏又是速度最快的新左派之中的代表人物崔之元所幹的、俺稱之為中國知識人墮落典型的對中國貪官汙吏恬不知恥地歌功頌德捧臭腳的內容。

(何必注,略。)

俺滴大學校友、現如今財政部科研所所長、主張苛捐雜稅的主兒的相關說辭。

(何必注,略。)

來自俺收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

每天俺的如此文字都有這麽個“嗬嗬”或者“嘿嘿”。不因為別的,主要是區分於俺引用的文字。從這個“嗬嗬”之後,就是俺寫的啦。能夠每天看到如此文字者裏,有不少人(比如人民大學常凱兄)告訴俺,看如此文字,都是先拉到最後,找到這個“嗬嗬”,看俺又胡說八道了什麽,得出了什麽樣的結論,然後再按圖索驥,到前麵去看相關的內容。

宏良兄說,他每天必須要看的幾個來源地的文字,俺的文字是名列前茅甚至是第一位滴。

哈哈。他奶奶的,現如今有幾個人還像俺這等傻呀。

有關房產稅,咱們必須得明確幾個先決條件。

第一,    中國的房地產市場價格,在胡溫手裏,已經上漲了幾十倍。

第二,    俺曾經隻此一家別無分號地指出,中國改革開放的曆史上,最壞的領導人非朱鎔基莫屬。他有關國有企業改製、教育醫療等等市場化的政策主張、設計和措施把中國推向了萬劫不複的深淵。而其中,住房改革就是現如今房地產市場亂七八糟的始作俑者。這點,也將為曆史所鎖定。雖然說,到現在能夠認同俺如此觀點和判斷者還為數不多,但是,就像俺認為中國必將四分五裂、中國人是古今中外人類曆史上最壞的、中國所有的選項都是選擇最壞的等等結論一樣,逐漸得到了越來越多的人的認可;而俺有關人民的幣非但不應該升值反而應該貶值、中國惡性通貨膨脹不可避免、乃至什麽哥本哈根氣候大會不可能取得任何實質性結果、奧斯特羅姆對公地悲劇的否定純屬扯蛋等等,也都被證實了吧?嘿嘿。朱鎔基早晚會被釘在人類的恥辱柱上。但是,目前朱鎔基埋下的禍根,被胡錦濤、溫家寶們手忙腳亂地擦屁股著。

第三,    秦暉在討論崔之元等新左派人物所熱衷於喋喋不休的“中國模式”或者“北京共識”等等烏七八糟的溢美之詞時指出,西方右派主張少收納稅人的錢,左派主張多給納稅人錢,而中國的左右派則屁股坐在當局的位置上,右派主張少給納稅人錢,左派主張多收納稅人錢。這個本質性的區別,是考察房產稅等等政府收入的一個最基本的框架。

第四,    天津財經大學李煒光指出,中國的改革開放,如果從政府收入與開支方麵看,又回到了改革開放之初的“原點”,也就是說,財政收入占國民經濟之比已經與改革開放啟動時相差無幾。而李煒光沒有說的是,與改革開放之初相比,中國的社會保障和福利大踏步後退,政府責任幾乎蕩然無存。也就是說,中國委府是屬狗的,錢就像公狗的那樣,許進不許出。

第五,    最近,福布斯雜誌再一次把中國稅負痛苦指數列位僅次於法國的全世界第二。這種排名,並不新鮮。俺在以前的文字裏,不勝其煩地引用過福布斯的這個結論(有的年份比利時超過中國位居第二)。但是今年,太多媒體都在拿福布斯如此排名說事兒,因此中國的稅負痛苦指數排名廣為人知。中國稅務總局局座肖捷撰文,駁斥福布斯如此排名,遭到了坊間的嬉笑怒罵,人們提出,中國的稅負數據,到底應該信誰的?反正,在兩個凡是(凡是中國委府擁護的我們就要反對,凡是中國委府反對的我們就要擁護)的原則的英明指引下,網絡上形成了一邊倒的對稅務總局以及我黨的口誅筆伐之聲。對此,俺也早就說過,如果考慮到中國委府收入並非隻是在稅收上,各式各樣的收費和罰沒款數不勝數,實際上,中國國民的苛捐雜稅痛苦指數早就超過了法國,而位居全世界第一;而與此相對應的是,中國和法國的福利乃至社會保障製度和狀況是可以相提並論的麽?昨天,法國人為了抗議政府增加開支減少福利的措施還在繼續沒完沒了地全國性大罷工,中國人敢麽?(有趣的是,前不久俺碰到《中國不高興》的作者之一、2007年就因為中國是不是該節能減排問題而在網上打過口水戰的王小東,他還是那麽堅定不移的民族主義立場,認為法國人如此示威遊行,恰恰說明法國的國際競爭力很差,德國還是應該被看好……這種奇談怪論,在此姑且不談。)所以嘛,原來說國民黨稅多共產黨會多,現如今福布斯告訴咱們,共產黨的稅比國民黨可要多的太多啦,而與此同時,除了極少數貪官汙吏之外,中國人的社會福利和保障卻是慘不忍睹。於是乎,中國當局攬權卸責,也到了讓人目瞪口呆的地步了吧。

第六,    中國共產黨及其政權已經淪為中國人、乃至全世界的公敵。

……

物業稅,房產稅,嘿嘿。

他媽的,反正都是苛捐雜稅吧。

物業稅在中國還沒有開征過,如果出籠,還得經過那個橡皮圖章的全國人大,雖然說這個程序完全被我黨所控製,但是我黨猴急猴急地根本等不了這個哪怕表麵上的立法過程,幹脆在已經存在了的房產稅裏動手動腳,擴大房產稅的覆蓋範圍,增加房產稅的稅負力度。

或者說,中國當局根本就等不及物業稅立法出台,而急赤白臉地要動用稅收工具來增加自己的收入啦。

現如今中國房地產的狀況,有目共睹。今年4月15日開始的本輪房地產調控,到今天曆時整整半年,效果如何?盡人皆知。房價有些許鬆動麽?沒有。房地產市場已經死去。袁劍的判斷早就認為房地產市場完蛋了。國慶節前,北京國務院相關部門繼續明確房地產宏觀調控政策力度要加大,落實政策措施要到位,緊接著,上海和深圳就出台了住房限購措施,國慶節剛剛一過,國務院相關三部門聯合發出指令,各地都要出台住房限購措施……

俺就你媽的,用如此行政性手段來強化房地產宏觀調控,這就是胡錦濤、溫家寶這幫子傻們口口聲聲“發揮市場在配置資源方麵的基礎性作用”耶。

但是,人們也看到,這種限購措施,隻能逼迫各地做出花拳繡腿的走過場措施,對於早就泡沫化了的房地產於事無補。

俺早就說過,現如今的房地產宏觀調控,實際上就是中南海與全國各地的委府之間的一場爭權奪利的狗咬狗,而到現在的狀況是,中南海對於全中國局麵的失控的局麵早就成為地球人都知道的事情。

中南海現在能夠把地方委府如何?

根本沒用。

這種拉鋸戰耗時良久,調控個沒完沒了。

與此同時,全國各地的強製性拆遷更是如火如荼,各式各樣用燃燒瓶煤氣罐阻止地方委府強製性拆遷甚至自焚自殺的消息讓人目不暇接吧。這叫什麽?委府強製性製造房地產“剛需”。上海王煉利大姐對於中國委府如此作為評價說,“這招夠狠”。

而在這個過程中,房產稅就這麽洞若觀火作壁上觀,不失時機地被人們認為是打壓房價的利器。

是不是開征物業稅或者擴大房產稅,賈康之流的說法自不待言,丫挺的要是不這麽說才叫見了鬼了。貪官汙吏自然都是中飽私囊。

其他人呢?號稱上海第一支筆的葉檀,力挺物業稅,並且咬牙切齒地說,誰要是反對物業稅,誰就是居心叵測。這種文革式的語言和詛咒都赫然登場了,可以看出來,葉檀已經淪為什麽樣的貨色了。需要說明的是,如果葉檀僅僅在物業稅上持如此立場,或許還是歪打正著,而其最近有關央行不應該加息的說道,就表現出秦暉所謂中國的左右派都站在當局的立場上倒行逆施的情形,葉檀也就從一個媒體人搖身一變成為了為當局搖唇鼓舌的打手了。

易憲容嘛,更不用說啦。他在香港時,是郎鹹平的師弟,都師從張五常。而他那榆木疙瘩腦袋,被郎鹹平那張不饒人的嘴說成是死活不開竅,因此隻能遊走在專業邊緣,靠著大嘴語不驚人死不休惹人注目。因此,他有關征收房產稅有利於降低房價的說辭,咱們也就當作是在看守所裏對警察嬉皮笑臉的主兒們習慣性的說辭——你就把我當成個屁給放了吧。

一個最為關鍵的問題是,開征物業稅,或者擴大房產稅,就能夠把房價降下來麽?

胡溫任上,房地產調控也不是一次兩次了吧。什麽八三一大限啦,什麽九零七零規定啦,什麽房貸利率調整啦,什麽保障性住房建設啦,等等,於胡溫們嘴裏含著的口兒犯別無二致一模一樣,都是口是心非的貨色。咱們隻要不傻,都能夠看到,胡溫這幫子狗娘養的,在宏觀調控的名義下,把中國的房地產市場折騰成了什麽樣了吧。越調控房價越高,這不是俺憑空捏造吧。

最終的結局會是什麽?房價沒有降下來,房產稅卻增加了(實際上,2004年俺就指出,房地產宏觀調控導致房地產相關稅負大幅度增加,僅僅房地產最終交易環節的稅收已經占到了房屋總價的11%的模樣),這就是中國委府放任房地產成為中國中產階級殺手消滅整個一個財富人群,最終卻坐收漁利,形成國民財富的又一次再分配,通過房產稅到了中國委府手裏這麽一個太讓人啞口無言的局麵了。

也就是說,無論中國亂成什麽模樣,委府收入借此增加都是不可避免的。

中國當局的趁火打劫的本領,是不是爐火純青登峰造極?

房產稅擴大,是不是針對已經購買了的住房?上海市說當然。如何確定已經購買住房的稅基?說是根據房屋估值;那麽原值該如何評估?這就是中國委府貓兒膩所在了。大量的設尋租空間就這麽平白無故地崛地而起啦。

你媽的,俺的住房的原值到底應該是多少?憑什麽就被按照今年而不是去年或者是前年的價格估算?

更大的問題是,中國的稅收製度是流轉稅,而不是保有稅原則。在其他所有稅製不變的情況下,唯獨房產稅改為保有稅製,該如何協調?更為突出的問題,就是現如今中國已經在土地出讓金裏包含了50年或者70年的土地所有權,購房者已經一次性支付了這筆稅費,再征收物業稅或者房產稅,當然是雙重征稅,而到現在,委府並不就一旦開征或者擴大房產稅,如何退還或者賤賣已經支付在出讓金裏的稅費給出任何說法;葉檀雖然提到了如此問題,但是也沒有任何解決途徑。

這就是說,房產稅或者物業稅,成為既征收流轉稅又征收保有稅的玩意兒。

這就是房產稅的本質所在。

到這裏,咱們也就明白了,中南海為什麽如此經年累月地進行房地產宏觀調控。實際上,這就是個巨大而曠日持久的陰謀,完成著胡錦濤、溫家寶們有關收入分配的計劃,隻不過,這個計劃與他們對外宣示的“要讓更多的人享受改革開放成果”的方向截然相反,是通過高房價、調控、房產稅、國民財富再分配這一係列環節,來完成又一次對國民的強取豪奪,完成朱鎔基開始但沒有完成的宏大工程,完成秦暉所謂中國國民“負福利”的豐功偉績。

就這,很多人還在四腳朝天地為溫家寶深圳有關政治體製改革的說辭擊節叫好溜須拍馬呢,就這,葉檀們還在房產稅問題上黨同伐異呢,就這,辛子陵們還臊眉搭眼地承認自己是“救黨派”呢,就這,杜光們還鼓吹要繼續深化改革呢……

所以嘛,現如今中國的所有政策指向,都無一例外隻有一個目的地,那就是中國的四分五裂,中華民族的徹底作古。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.