俺非常想知道樂觀主義者如何看待轉基因主糧現象

俺非常想知道樂觀主義者如何看待轉基因主糧現象

             2010年2月22日

何必

連續披露的關於轉基因水稻的種種消息，引起了公眾對轉基因食品的廣泛關注……（略。）

哈哈。

中國現如今已經是千鈞一發，隨時隨地可能發生總爆發。

轉基因很可能就是一個助推劑耶。　　

來看看相關的內容吧。

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

崔之元發的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

咱這經年累月看空唱衰的社會最底層混混兒的烏鴉嘴，再一次不幸言中了吧。

所有的事情，基本上都是在俺的罵罵咧咧當中一往無前耶。

中國就這麽完蛋啦。

全世界唯一的由政府批準為轉基因作物主糧的國家！

這意味著什麽？

孟山都終於在全世界找到了一個主權國家可以作為毒氣室實驗場啦。

而這個實驗場，恰恰就是咱中國。

崔之元轉發這個內容時，是什麽樣的心情呢？

新左派往往是為中國當局歌功頌德的，不失時機地兜售中國模式、北京共識、和平崛起之類的陳詞濫調，而卻對日益殘酷的中國現實視若無睹，避而不談。

而麵對全世界唯一一個獲批以轉基因作物主糧的國家，中國的新左派又該如何表態呢？

很可能，繼續默不作聲。

老周最近發來參考材料裏，有北大自由主義經濟學家姚洋從保守轉為激進的相關文字，說的是這些個自由主義學者已經意識到，依靠所謂的市場化根本不可能把中國帶入市場經濟社會，依靠所謂經濟體製改革也無法讓中國獲得法治化，轉而將目標鎖定在了政治體製上麵。

姚洋們的這種態度的轉變，意味深長啊。

中國經濟體製改革已經走到了盡頭。本著先易後難的原則，能改的都該了，該改的沒有改，不該改的也改了。改革進入了深水區，遇到了攻堅階段。這狗娘養的一攻堅，就是十幾年，你媽的，就算是再有多少偉哥，誰也無法堅挺十幾年吧。

一向對改革開放持讚同和用戶態度的無所不能的胡星鬥，最近發來文字，呼籲即將召開的兩會審議和製止國進民退，審議改革出現倒退的事實。

胡星鬥還曾經呼籲為改革開放樹立紀念碑。

俺對胡星鬥如此立場也是嬉笑怒罵。

這就是中國經濟學家的基本情調。

姚洋們的態度轉變則是個信號。

2007年，胡星鬥總結說，那是個他個人非常悲觀的年份。

實際上，中國事務的演進，讓越來越多的人日益悲觀。

宏良兄就是其中的一個。

以前看宏良兄的文字，對胡哥還抱有太大的期待和指望。於是乎，俺那時候對未曾謀麵的宏良兄的如此這般的說辭也是嬉笑怒罵。

現在的情況，展現了俺的政治正確吧。

也是2007年，十七大之前江湖上所謂挺胡幫，也被俺不以為然過，認為伴隨著我黨的狼心狗肺，挺胡幫最終會大失所望的。

結果呢？被俺不幸言中。

挺胡幫的幫主也就廣而告之，做好中國出現前所未有的大難的各式各樣的準備吧。

俺喋喋不休地強調，在現如今的中國，實際上左右派的區分無毬所謂，真正應該區分的，是樂觀主義和悲觀主義。

而俺曠日持久的是悲觀主義者。

可是，更讓人悲觀的是，中國所有的事態，都向著俺這種堅定不移的悲觀主義者的預測方向發展。這才是中國如果不完蛋簡直天理不容的地方。

所以嘛，俺非常想知道，像崔之元等等新左派、以及其他樂觀主義者們，對於轉基因現象所帶來的深刻內涵到底是持有什麽樣的態度和基本判斷。

中國作為全世界唯一獲批轉基因成為主糧的國家，也算是中國模式、北京共識、和平崛起……？

討論中國是不是應該國進民退、改革開放是不是應該繼續、新三民主義是不是口是心非等等，在轉基因的背景下，是不是顯得非常華而不實坐而論道避重就輕？

胡溫任上，轉基因成為了人類曆史上迄今為止唯一的政府批準的主糧國家，這應該讓咱們看到胡溫的本質了吧。

如果還有誰說，這僅僅是農業部的所作所為，胡溫們對此不應該承擔責任，恐怕再也難讓人心悅誠服了吧。

麵對這種亡國滅種的行徑，還樂觀麽？

嘎嘎。