全國兩會就這麽人模狗樣地卷土重來啦

全國兩會就這麽人模狗樣地卷土重來啦

                        2010年3月6日

何必

今天上午10時，十一屆全國人大三次會議在人民大會堂三樓金色大廳舉行記者會……（略。）

嗬嗬。

昨天俺的文字裏提及，整理材料時死機，材料就這麽消失了。

可俺是個很小肚雞腸小心眼兒的主兒，感覺很窩火，想來想去，竟然搜腸刮肚琢磨出辦法，把那些個材料給找回來啦。

來看看相關的內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體刊載了兩會上被密集關注的物業稅話題上葉檀的論述。

（何必注，略。）

嗬嗬。

葉檀是個經濟自由主義者和文化保守主義者。

我感覺她的很多說辭，還都是與現實南轅北轍的。作為上海市第一支筆，她也算是個斜刺裏殺出來的璀璨明星。連張宏良這樣的傳統左派著名的旗手和文膽，提及葉檀時，也頗有憐香惜玉之情，筆下總是溫情脈脈，而不像宏良兄麵對其他自由派人士那樣咬牙切齒毫不留情，給葉檀的評論，總是帶有很多的照顧。

可是，看了葉檀如此文字，實在是讓人有些忍無可忍吧。

從其文字的標題當中，就可以看出其黨同伐異的小家子氣心態了吧。

誰反對物業稅？

這種基本立場的語境，咱們太熟悉不過了吧。

凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。

葉檀如此分析路徑，與文革式的分門別類如出一轍嚴絲合縫。

也因此，說現如今自由派或者右派的語言技術上也是很陳腐，葉檀此文可以是個明顯的例證。

而在其文字裏，雖然列舉出來反對者的反對理由，卻沒有對這些理由拿出任何具有說服力的反駁論據和蓋棺定論。東拉西扯了半天，也沒有回答物業稅牽扯到的最為關鍵的問題，那就是一方麵，一次性由開發商繳納並打入房價由買房者承擔的類似土地出讓金、增值稅等等林林總總40多項稅負，在物業稅開征後，該如何處置？是不是該返還給購房者？如果不是，那麽如何避免重複征稅之嫌？原本，按照福布斯的研究結果，中國的納稅痛苦指數就高居全世界第二位，而如果考慮到非稅的各式各樣的收費和罰沒款，中國人像委府進貢的比例早就在全世界一飛衝天獨占鼇頭，而物業稅是不是又在納稅人早就不堪重負的身上再一次加重？另一方麵，胡溫任上各地的土地財政大張旗鼓突飛猛進，而早在胡溫任前，深圳市區的土地就已經被賣得差不多了，也就是說，商業用地50年、住宅用地70年的土地費用，都一次性被當地委府收取了，而土地資源的有限性，使得土地財政的不可持續性顯而易見。雖然胡錦濤鼓勵城市棚戶區改造（這又是個地地道道狼心狗肺之舉，另當別論於此不贅）會掀起新一輪我黨對國民的洗劫，但問題總體上的性質並沒有得到改善和變化。如此，物業稅就會成為各地委府不可避免的財政政策選擇，這隻不過是個時間問題。

由此觀之，對於全國兩會上涉及太多的問題，坊間吵得不亦樂乎，距離取得基本共識還差著十萬八千裏。

洋鬼子中文媒體分析說，溫家寶政府工作報告當中說到，政治體製不改革，其他改革都不會成功。這種說法釋放出了信號，中國可能重啟改革進程。

洋鬼子真是傻嗬嗬啊。

中國重啟改革進程？

海南發展研究院遲福林有關中國應該盡快開始第二次改革的呼籲，被媒體炒作得翻天覆地。但是，從中可以看到，中國太多傻對於改革的基本進程的知識幾乎一無所有。

袁劍《奇跡的黃昏》、以及太多海外華人學者的著作，在國內無法出版，隻能在海外付梓。其中早就得出結論，中國的第二次改革實際上是從鄧小平南巡就登堂入室，而且其特征就是隻涉及經濟，與政治無關；特別是胡溫任上，政治上的倒退有目共睹。

所以嘛，看看那些個經濟學家對於中國經濟說三道四，就知道他們丫到底是不是胸無點墨了。事實上，中國事務的判斷，哪兒是套用洋鬼子經濟學模式可以萬事大吉了的？如果不放在改革已死、卻沒有任何可替代品的大背景下來閱讀，得出來的結論隻能是讓人貽笑大方的吧。

溫家寶口口聲聲政治體製改革，但是改革的那個死結還是赫然在目：誰來改？如果改革還是由被改革者來推動，讓改革者自掏腰包、自己主動放棄既得利益，政治體製改革就隻能是扯蛋。

也就是說，重啟改革，隻不過又是個彌天大謊，是昏庸無能的中南海瞞天過海自欺欺人來試圖拖延時間擊鼓傳花的招數。

或者，像中小城市戶籍製度改革之類的小打小鬧會做一些，甚至會給胡溫之後的繼任者挖坑埋雷設置陷阱，把定時炸彈扔給未來的領導人。可是，賈慶林在剛剛的全國政協開幕式上有關堅決抵製多黨製和兩院製的擲地有聲，也就給溫家寶政治體製改革劃定了畫地為牢的界限，明確告知全世界，我黨就是死不改悔耶。

在如此背景下，再來看“誰反對物業稅”、以及其他支離破碎的說辭，就顯得很是無毬所謂了吧。

官員申報財產，胡錦濤、溫家寶是不是申報？如果這隻是針對基層官員，那麽就必然死路一條；而如果人人平等，那麽我黨會提前死亡。

形象地說，就是民間所謂一個是找死，一個是等死。

該怎麽個死法？

去找哈姆雷特吧。

嘎嘎。