廟堂秀兩會江湖賣兒女

廟堂秀兩會江湖賣兒女

                                     2010年3月11日

何必

中國的政府是最“昂貴”的政府……（略。）

全國兩會還在風風火火地召開著。

財政部就代表有關三公費用問題做出的回應很快吧。　　

還是來看看相關的內容吧。

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？

財政部迅速回應代表有關三公費用問題，號稱去年全年才區區158.06億元！

這他娘的怎麽可能啊。

三公費用當中，光是公車費用一項，其總額就一直是人們津津樂道的題材。胡溫們口口聲聲立黨為公執政為民以來，公車消費改革就一直被當作是個標杆，可卻是他媽越改公車數量越多。新華社的消息說，公車數量以每年20%的速度遞增。另據報道稱，公車使用於公務隻占三分之一，另外三足鼎立的分別是官員家屬和司機個人。總開支有多少？官方媒體保守估計為6000億元，而民間給出的數據則超過了1萬億。

光是公車費用，壓縮到財政部給出的158.06億元，是可能的嗎？

更不用說，三公當中另外兩項的公款吃喝和公費出國了。

胡星鬥在三公上加了個公款建房，湊成了四公。

而我在這四公上又加上了個公費醫療，把衛生部原副部長殷大奎有關公費醫療總費用當中80%都被公務員所使用，而其中40%則被高級幹部所揮霍的言論放在其中。

如此，湊夠了公款開支的“五毒俱全”。

其總費用會是多少？

超過3萬億。

也就是說，超過中國財政總開支的半壁江山。

換句話說，納稅人的血汗錢，在財政開支當中，超過一半被用來供這幫子貪官汙吏揮金如土。

這個數據是根據各個單項開支的網絡數據得來，其準確性會有問題。但是，當官方拒絕透露真實數據，以及財政部號稱去年中國三公費用如此可憐時，民間數據也就聊勝於無吧。

全國兩會代表委員每人發一個電腦筆記本，有好事者針對這個飛來財物是不是繳納了個人所得稅開說。這言論在網絡上被迅速屏蔽。

每年的全國兩會，都是北京的中央級和市級媒體的受苦受難的日子，謹小慎微如履薄冰，生怕在這樣的日子裏觸碰什麽敏感或者不宜的話題而遭到滅頂之災。俺不管是在央視時，還是在地方台時，都對全國兩會恨之入骨。除了俺被安排報道兩會，其他情況都隻能吃喝玩樂歌舞升平，盡量距離任何問題報道越遠越好。

13家報紙同時刊登有關戶籍製度改革社論，卻突然之間銷聲匿跡。寫作者被拿下。

這兩天，中國新聞界草木皆兵。

人民日報和光明日報分別因為各自下屬的《京華時報》和《新京報》有關全國兩會報道而遭到查處，並且受到威脅說，如果再出事，就不僅僅是開除記者拿下主任、而是要拿編委開刀了；《北京青年報》因為報道了官員財產申報的“假”新聞、《法製晚報》由於刊發了誰來檢查中紀委之類的的言論，記者開除，上司下崗、報社高層等待處理……

中國新聞界從來沒有過如此風聲鶴唳如坐針氈的氣象。

由此可見，胡溫們曾經刻意營造的親民氛圍，在被人們越來越意識到是個不折不扣的口是心非的作秀、毫無內涵的花拳繡腿之後，凶相畢露，抓緊了對媒體的控製，並經由此進一步侵害國民的知情權。

而老周發來的那個報道，看了讓人毛骨悚然吧。

這邊，廟堂的兩會紙醉金迷謊話連篇；那邊，江湖上的人們民不聊生賣兒賣女。

賣兒賣女！

這種景象我活到了50歲，此前還隻不過是從憶苦思甜痛恨萬惡的舊社會的內容裏看到過。

可是，現如今，中國崛起、中國模式、北京共識、改革開放豐功偉績等等一係列花言巧語豪言壯語當中，卻成為了發生在身邊的事情！

如果把全國兩會的紅紅火火與賣兒賣女的慘不忍睹相對照，該是什麽樣的感受啊。

太刺激了吧。

這個社會、這個國家、這個民族、這個共同體，到了隻能賣兒賣女的地步，說你媽什麽也都無濟於事了吧。

除了破口大罵，還能夠幹些個什麽呢。

你的。

嘎嘎。