何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

入秋警戒咱們甲流隨時可能大規模爆發

(2023-03-10 18:16:57) 下一個

入秋警戒咱們甲流隨時可能大規模爆發

                       2009年8月20日

何必

我國內地新增甲型H1N1流感確診病例132例……(略。)

現如今,中國亂象頻仍,人們似乎對甲流已經置若罔聞啦。

但即便如此,甲流卻是照樣存在。

王未名從美國給我發來的BBC和世界日報的相關報道。  

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

其他方麵的相關消息也七七八八。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來大量健康養生方麵的內容。

(何必注,略。)

多年的哥兒們兒張洵,在美國也不閑著,還弄出點子勞什子來試圖讓國內對其存在有所感知。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

劉紀鵬那小子,上大學比俺晚兩年。

俺那時候正在被學校強製性休學,可卻賴在學校裏待著。閑極無聊,與同宿舍的校籃球隊中鋒一起,每天看他們訓練比賽。

劉紀鵬一入校,就加入了校籃球隊。

因此,我對他還是挺熟悉的。

1989年六四之前,我每天長在廣場。曾經碰到過劉紀鵬。他那時應該是在社科院工經所讀書。與一堆人坐在馬路牙子上的他叫了我一聲,我認出了他,卻叫錯了名字,他糾正了我,說他是劉紀鵬。

此後就再也沒有見過啦。

現如今,這小子也人模狗樣的成為專家學者裏的公共人物咧。

劉紀鵬的立場嘛,俺還是很有微詞滴。

當然啦,於此不贅。

有關甲流,咱們能夠看到什麽?

世界衛生組織(WHO)原本也是個傻耶。

提高甲流警戒級別,這個舉措本身就引起了全世界的非議。

以疾病到達地區作為標準,而卻沒有以疫情危險性作為標準,使得甲流被提升到最高級成為了全世界的笑話。這也反映出,全球治理方麵是何等初級原始。

H1N1的病死率也就0.1%左右,而H5N1的病死率則達到了30%至70%。顯然,如果將這二者相提並論,是鬧大笑話的。人們現在擔心,如果甲流向禽流感病毒變異,病死率會大大提升,隻要感染,一半得死亡。而現如今WHO的警戒級別對此卻根本無法反映。這個尷尬暴露出聯合國政策的德行樣。

實際上,如果創設一個以瘟疫嚴重性(比如、病死率)為標準的等級,與現如今的級別並行不悖,這也算是個能夠讓人篤信的玩意兒不是?光是提及傳染性,則很難逃脫人們的指責。在這方麵,WHO遭到嬉笑怒罵,也就在所難免了。陳馮富珍如果想幹點子具有建設性的勾當,還要給中國人長臉的話,不妨在這方麵下點子工夫吧。

同時,中國當局從來都是賊不走空的,不會放過任何一個機會來展現自己的缺德。在甲流問題上,中國當局宣布,從免費治療到患者自己掏錢,把一個公共衛生問題搖身一變為醫療服務問題,表現出委府攬權卸責的德行樣。

這倒是與現如今的委府不遺餘力搜刮民脂民膏強取豪奪的路線一脈相承。出台這種政策,俺就認為不足為奇。

當然啦,WHO還是一再提醒,北半球已經過了夏天,也就是說,過了病毒在酷熱下難以傳播的季節。伴隨著冬季的到來,北半球的甲流大規模爆發的可能性越來越撲麵而來。

別的國家不說,光是看咱中國,就現如今的委府,能夠在甲流一旦大規模爆發擴散並危及國民健康和生命之際會如何作為,這恐怕已經不是劉紀鵬那樣能夠感覺是個什麽“最幸福的人”了吧。劉紀鵬如此說辭,太有五毛黨的風采了。而中國真實的狀況,還是以這幾年來發生太多的事情作為參照,即可鏡鑒了吧。

入秋了,甲流會如何?是不是會像胡溫剛剛親政時的非典那樣,鬧得滿城風雨萬人空巷?

兔子,等著瞧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.