八一建軍節讓咱浮想聯翩於黨指揮槍

八一建軍節讓咱浮想聯翩於黨指揮槍

                          2009年8月1日

何必

7月31日，中華人民共和國國防部在北京人民大會堂舉行盛大招待會，熱烈慶祝中國人民解放軍建軍82周年。（略。）

今天是八一建軍節。

現如今，誰還會這個節日情有獨鍾呢？特別是像咱這等與軍隊和國防沒有什麽幹係的主兒們，更是應該很冷冰冰地對待這個節日吧。

吃飽了撐的，寫這個內容幹什麽？

嘿嘿。

德國最佳笑話：（略。）

來看看相關內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派理論家的相關說辭。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

年逾八旬的白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？

開篇俺就說，吃飽了撐的，沒事兒附庸風雅寫建軍節幹什麽？

現在，看到了吧，如果把有關共產黨軍隊的五彩繽紛都匯集起來，還是很值得一睹為快的吧。

其中，很多內容實在是讓人浮想聯翩的嘛。

中國的反腐敗，10多年前，就從全麵反腐轉變到重點反腐，而這個重點就分別是司法腐敗和軍事腐敗。

由此可見，軍事腐敗已經到了什麽樣的地步。

十多年過去了，情況是不是有所好轉呢？

上麵的內容可以作為很強有力的例證吧。

中國與國際上進行軍事交流時，一個非常尷尬的現象就是，軍事機構無法對接。

比如說，中美軍事交流當中，美國完全由國防部統領，按理說，中國也應該是國防部就萬事大吉了吧。但是不行。中國的國防部，隸屬於國務院，並不是中國最高軍事當局，其功能也隻不過就是分管複員退伍軍人安置、民兵、預備役人員等等犄角旮旯的狗屁事兒，真正的軍權，掌握在中央軍委那裏，是毛澤東“黨指揮槍”習俗的沿襲。這就給美國佬很不適應，米國人沒有一個隸屬於執政黨的軍事機構，來與中國的中央軍委對接。所有的軍事交流，什麽透明度啊開放性啊也就都成為扯蛋。

軍隊作為一個國家的軍事力量，是被納稅人供養的。納稅人的政治立場千差萬別，說到底，納稅人並不都是共產黨員。但是，中國的軍隊由納稅人供養，卻要接受共產黨的領導，為共產黨服務，而對於“軍隊國家化”的呼籲認為是那些居心叵測的主兒們試圖削弱黨的領導、顛覆國家政權的圖謀。於是乎，就出現了一個法理上非常矛盾的現象，主權國家作為共同體，由全體納稅人（不管政治立場、主張、傾向如何）供養其軍事力量，但卻隻服從於共同體成員當中人口占比也就是近1/20的人群（7000萬黨員比13億人口）；並且眾所周知的是，這7000萬黨員當中，絕大多數人距離軍事領導權、指揮權、知情權、決策權、參與權、表達權、監督權等等權利遙不可及，所有的權利和權力，悉數被越來越少數的人把持和壟斷。

我一直喋喋不休於，中國的公共性的欠缺。實際上，不管作為一個主權國家，還是什麽中華民族，共同體屬性被蠶食，在諸如堅定不移反對軍隊國家化等等上，就已經不可避免了。這也是中國社會到現在分崩離析得已經慘不忍睹的製度性因素之一。

從這個意義上說，真正破壞國家統一和民族團結的罪魁禍首是不是真的存在？以及到底說誰？應該不難看到吧。

這就形成了一個國家的軍事力量逐漸變成了執政黨裏的一小撮人看家護院的貨色，成就了國家軍事力量家丁化的格局。或者說，這是中國軍隊私有化的表征。軍隊僅僅為越來越屈指可數的人所有，這應該是中國自由主義市場經濟論調的鼓吹者們興高采烈的？

由是，中國的軍事腐敗愈演愈烈，也就不足為奇在所難免了。

指望著這樣的軍隊，能夠保家衛國，為了什麽國家利益民族利益能夠衝鋒陷陣舍生忘死，實在也太傻嗬嗬了吧。

正規軍大規模裁員，意味著什麽？保家衛國的使命早就被鄧小平以後的曆任最高領導人束之高閣。正規軍裁下來的人員，隻不過就是一夜之間換上了馬甲，搖身一變，成為了武裝警察部隊的官兵。正規軍隻接受中央軍委的領導，而武裝警察部隊則接受軍委和公安部的雙重領導。這也是胡錦濤與代表江澤民利益的周永康們在類似鄧玉嬌和石首案件上明火執仗不共戴天的原因。胡錦濤借著黃光裕案，對公安部開刀問斬，公安部大批官員落馬，在無官不貪的現如今，反腐敗就是爭權奪利的工具，這早就被坊間所熟知。孟建柱時代的公安部長已經不像其前任周永康那樣能夠稀鬆平常地進入政治局，也就是胡錦濤削弱江澤民勢力把持的警方權力的手段。

隻不過，從正規軍到武裝警察，最為重要的變異，就是從槍口對外轉變為槍口對內。軍隊從保家衛國轉向了對國內的鎮壓。

更麻煩的是，既然武裝警察部隊有著雙重領導的架勢，那麽公安部在中南海如坐針氈坐臥不寧越來越抱著穩定壓倒一切作為統治的重中之重的方針和目標時，指使地方當局在認為有必要時可以動用地方武裝警察部隊，也就在所難免了

這也是是現如今全國各地群體性事件風起雲湧，地方當局輕而易舉地動用警力予以彈壓而有恃無恐的暴力傾向的製度性支撐所在。

由此，也就可以佐證，為什麽去年320台灣入聯公投之前我認為不管出現什麽樣的結果，大陸方麵不可能對台灣動武的機理所在。

要知道，中國軍隊的存在，不是為了捍衛國家利益或者民族利益，不是抵禦外來武裝威脅乃至進犯的，而是完全用來對內的。

這也就可以理解，為什麽中國在南海與相關國家出現主權爭議時畏首畏尾成為縮頭烏龜讓國內外非常多的人感到與中國的綜合國力嚴重不對稱這種匪夷所思的現象的根本性原因了吧。

在人類曆史上，有哪個國家會出現一個隻會扯著脖子鳴唱“今天是個好日子”並且被廣為傳聞對最高領導人投懷送抱的戲子或者稱之為歌唱家的，竟然能夠成為軍隊的將軍的曠世奇聞？這種滑天下之大稽，也就是現如今無奇不有的中國才會出現吧？如此開人類之玩笑的，不也發生在胡溫任上麽？對此，咱們又能夠奈以何之？

爭權奪利之中，也才有了胡錦濤乘坐海軍艦艇遭到解放軍海軍有的放矢炮擊趕緊落荒而逃最終在海軍裏大肆清洗的觸目驚心的場麵。

現在，咱們還能夠設想，如果中國與外國開戰，中國會勝算幾許麽？

看到那些自稱為軍事愛好者的主兒們，用武器狀況來推演模擬戰爭的發展態勢，我就不屑一顧。問題根本就不是這麽回事兒。中國是不是應該建造航母、中國的核潛艇是不是具備了第二波核打擊能力、中國的主戰坦克是不是已經可以承擔起扭轉戰局的作用、中國的軍力投射能力是不是已經與國際接軌、中國海軍出海亞丁灣以及中國可能會向阿富汗出兵打擊恐怖主義勢力是不是意味著中國軍隊即將曆史性地揭開海外作戰序幕……所有這些似是而非的問題，在首當其衝的局勢麵前，變得都很避實就虛隔靴搔癢南轅北轍文不對題了。

現如今，中國與國外軍隊的聯合軍事演習越來越頻繁。人們從演習裏，看到中國軍事力量的發展。今年，在海軍60周年之際，胡錦濤身著便裝手戴白手套檢閱列國海軍編隊，被全世界褒貶不一得體無完膚。

人們也認為，別看中國的什麽軍事演習。那是什麽？作秀。

在作秀上，現如今全世界誰還能比得上中國？

要是說花拳繡腿形象工程麵子工程口惠而實不至欺世盜名，中國絕對首屈一指隻此一家別無分店。

演習嘛，就是軍事表演。

表演性，在中國是非藝術家們的強項。

可就這，最近中國與俄羅斯的聯合軍演當中，中國的殲擊機還是掉下來墜毀啦。

官方媒體對此不了了之。

人民解放軍已經82歲啦。

廉頗老矣，尚能飯否？

嘎嘎。