經濟危機裏積極財政政策與高通脹並駕齊驅

經濟危機裏積極財政政策與高通脹並駕齊驅

                   2009年7月27日

何必

貿易保護主義的不斷蔓延已經引起國際社會的普遍憂慮……（略。）

這是什麽？

就是俺一直喋喋不休的所謂新一輪的全球性排華浪潮。

現如今的中國，成為全世界人人喊打的過街老鼠耶。

咱繼續為經濟危機立此存照。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

冼岩發來他的相關分析。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

如此，再來看洋鬼子中文媒體的如下內容，就顯得別有風味了。

（何必注，略。）

嘿嘿。

這意味著什麽？

中南海要堅定不移地繼續怙惡不悛為非作歹啊。

擴張性財政政策，或者按照中國特色來說，叫做積極的財政政策，核心就是擴大政府投資，強化政府在經濟中的地位和作用。

這種政策，在現如今中國的大背景下，就是劫貧濟富，巧立名目，強取豪奪，官逼民反。

俺曾經專題就政府投資帶動民間投資的問題說三道四過。實際上，這是不可能的。到了胡溫任上，所謂的“改革”出現倒退越來越成為人們的共識。國有企業或者曰官有企業做大做強是盡人皆知的事實，國退民進來了個一百八十度的大轉彎，成為國進民退，出現了再封建化和以再國有化為名義的再官有化，財富集中度空前提高。民間投資低迷，也為現如今的股市和樓市所佐證。

這兩天出現的吉林通化幾萬人群體性事件並將北京的一個並購通化的民營企業委派的總經理毆打致死，則說明了中國的民營企業到底都是什麽貨色；而比較標誌性的事件，就是中國民營企業的領頭羊黃光裕到現在還身陷囹圄。

同時，繼續實施積極的財政政策還告訴咱們，委府是不惜通貨膨脹加劇的。換句話說，在經濟增長和通貨膨脹之間，委府毫不猶豫地選擇了前者。

2002年多次在俺央視經濟學家演播室訪談節目中有所亮相的法國巴黎百富勤總經濟師陳興動分析說，流動性過剩的一個最直接後果是它要被吸納掉，就不可避免地表現在價格上。過多的資金會在被吸納的過程中推動某些資產價格的上漲，目前主要表現為全球性的石油價格、黃金價格、股市和房地產價格上升。“根據我們測算，油價在每桶45美元以上就是泡沫，泡沫就是流動性過剩造成的。這就產生了一個用傳統經濟學理論所無法解釋的現象，即價格的上升不一定表現在CPI或PPI上，在其他資產價格產生泡沫的同時，消費品的價格卻在下降，流動性過剩並沒有帶來通貨膨脹。”陳興動認為，這就給貨幣當局的宏觀調控帶來了難題，比如通常為抑製流動性而采用的提高利率政策可能並不奏效，因為提高利率後所“能”打擊的對象卻不是“想”打擊的，這就出現了調控的難度。“流動性過剩在資產價格大幅提升的背景下被提出來，表明在中國的金融體係當中，對長期金融工具的需求得不到滿足，導致了長期金融工具價格大幅上升。”麵對治而不止的流動性，中國社科院金融所貨幣政策室主任彭興韻發表了這樣的觀點。

現階段中國宏觀經濟世恒存在三大悖論，市場總需求增長乏力的同時固定資產投資需求增大過快，物價水平上升的同時人們對於通貨膨脹的預期值很高，經濟增長速度相對於前期恢複程度顯著的同時失業率反而繼續攀升。

讓咱們記住那些人頭馬麵的大名鼎鼎主兒們的相關言論。

穩定經濟的任務，要求我們能夠控製住經濟、使之不至於偏離持續高就業之路太遠。就業率過高將導致通貨膨脹，而過低又意味著衰退。靈活審慎的財政政策和貨幣政策，能夠幫助我們在這兩條路中間穿過一條“狹窄的通道”。

——約翰•肯尼迪總統（1962年）

在拉丁美洲，一些強有力的結構性因素導致了通貨膨脹，並使得傳統的貨幣政策無能為力。

——前拉丁美洲經濟與社會計劃研究所總幹事  保羅•普雷維什

“在沒有金本位的情況下，將沒有任何辦法來保護人民的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬。”

——阿蘭•格林斯潘（1966年）

在多數情況下，中央銀行隻要經過一段時間都可以把通貨膨脹控製住。但是我們有能力消除繁榮和蕭條嗎？…在我看來，答案是否定的，因為，我們既沒有改變人性的手段，也沒有辦法對人的行為做出很有把握的預測。

——格林斯潘，2001年5月24日

據說列寧曾斷言，搗毀資本主義製度的最有效辦法是破壞它的貨幣。不斷地借助通貨膨脹，政府可以密而不宣地沒收其公民的大部分財富。

——J•M•凱恩斯（1883-1946年）

這些內容，如果放到現在的中國，真是如假包換吧。

凱恩斯引用列寧咬牙切齒的話，如果對象不是資本主義製度，而偷梁換柱為現如今的中國，也是嚴絲合縫的吧。

中國的CPI到底是多少？在統計造假的情況下，咱們根本無從知曉。

同時，官方采用的核算通貨膨脹的算法本身也有著很大的問題。中國社科院曹建海曾經用“平減指數法”對中國的物價水平進行過測算，結果普遍比當局公布的數據高出10%甚至更多。

這就是說，中國的真實通貨膨脹率，現在已經很高了。

甭說別的，如果真是把股市和樓市價格的瘋狂上漲計算在CPI之內，那麽會是什麽樣的情形？通貨緊縮？那是讓人笑掉大牙的自欺欺人。或許，通貨膨脹率接近兩位數，也不足為奇。

俺今年初就一直口口聲聲，今年中國必將發生嚴重的通貨膨脹。那時候，人們都還在對通貨緊縮憂心忡忡呢吧。

現在怎麽樣？才到半年，中南海的調子已經改作“保增長，防通脹”了吧。

或者說，再一次被俺這經年累月看空唱衰的烏鴉嘴“不幸言中”了吧？

俺絕不是什麽風水先生，也不是跳大繩的，更沒有進行經濟預測的本事。俺一個連大學都沒有畢業的主兒，哪兒敢自不量力去幹那些專家學者才能染指的高屋建瓴的勾當啊。

而現如今中國的諸多事務之所以三番五次被俺不幸言中，不是因為別的，而就是俺摸透了中國委府的政治邏輯，知道他們丫肯定就會如此這般地所作所為，舍此無他。

等著吧，列寧所謂政府秘而不宣沒收咱們財富之舉，已經隨著轟轟烈烈的通貨膨脹的到來，而讓咱們大難臨頭啦。

嘎嘎。