經濟危機裏IMF給中國出謀劃策實屬生搬硬套

經濟危機裏IMF給中國出謀劃策實屬生搬硬套

                 2009年7月25日

何必

“全球經濟在近兩三年內稍有反彈後有可能步入更大的低穀。”……（略。）

經濟危機還會繼續擴大，步入更大的低穀。

嗬嗬。

咱繼續為經濟危機立此存照。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

老周發來的開篇社科院副院長也有著如下說辭。

（何必注，略。）

再來看看洋鬼子中文媒體不約而同發的如此內容。（其實，看上去，洋鬼子中文媒體的報道內容也是高度同質化。）

（何必注，略。）

嗬嗬。

這個國際貨幣基金組織（IMF），又一次發出了對中國的經濟評估。

第四條規定，使得中國當局拒絕IMF對中國事務指手畫腳說三道四好幾年。前不久，賣國求榮的中國委府又與IMF和解啦。

特別是這次經濟危機爆發後，人們對於美元一股獨大向全世界收取鑄幣稅、在整個地球在以美元為國際儲備貨幣為形式的當中坐享其成，隻需要開動印鈔機，綠花花的美元就可以被無窮無盡地印刷出來的格局大為光火。

坐擁近2萬億（現在已經超過2萬億）美元外匯儲備而成為美元最大的國外持有者在中國，手裏攥著大把的美元，卻麵臨著分分鍾美元大幅度縮水貶值的危險，大量搜腸刮肚對國民強取豪奪的財富極有可能轉瞬之間化為烏有。

中國貪官汙吏們能不急赤白臉嘛。

周小川狗急跳牆似的提出建立獨立於美元之外的國際儲備貨幣，讓全世界大驚失色，並且，得到了大大小小飽受美元之苦的國家的讚同。

但是，人們也看到，建立新的國際儲備貨幣，遠非可以畢功一役的。現如今的國際經濟的貨幣格局，實在是冰凍三尺非一日之寒，是個集腋成裘的過程，改變這種格局，當然不是一日之功。

這時候，中國委府又提出了或許可以稱之為替代性或者過渡性方案，那就是弱化美元在國際貿易當中的霸權地位，轉而加強IMF的特別提款權（SDR）的額度和作用。

這可是讓IMF喜出望外，在中國等飽受美元之苦的國家和米國人的鷸蚌相爭之中漁翁得利，頗有些螳螂捕蟬黃雀在後的意味。

於是乎，IMF也向中國搔首弄姿，希望中國在加強IMF地位與作用上繼續殫精竭慮聲嘶力竭，IMF終於有了個免費無償的吹鼓手，何樂而不為呢？

如此，IMF改變以往作為美國佬看家護院的家丁對窮國橫眉立目的麵目，對中國嬉皮笑臉，讓傻嗬嗬的中國當局喜不自勝不知道天高地厚，就像朱鎔基在加入世界貿易組織（WTO）時出賣了數不勝數的國家利益那樣，現如今的中國當局在同意IMF對中國經濟進行評估上，同樣是喪權辱國，接受了大量不公平條款。

如此，咱們再度看到了IMF的中國經濟評估結果。

看其內容，很是扯蛋吧。

振作內需的內容嘛，實際上，中國社科院那個副院長在各處也多次提及，問題的關鍵的是收入分配不均，而且這種狀況還在惡化當中。

現如今中南海出台的所有擴大內需的舉措，都隻不過是頭痛醫頭腳痛醫腳的齷齪把戲，幹的都是殺雞取卵竭澤而漁的勾當。

北京市相關部門的數據說，今年上半年，北京市職工人均收入提高了9.8%，我和我周圍的人無不對此嗤之以鼻：你媽的，按照統計數據，北京市職工人均收入年年都在提高，可俺們從來沒有聽說過任何人有此感受，不知道北京市這種統計數據從何而來？

當然啦，上海王煉利大姐曾經對所謂職工收入裏麵的貓兒膩做出過精彩而切中肯綮的分析，俺也曾經引用過。

實際上，收入下降，才是個普遍而經久不息的事實。

在這種情況下，擴大內需，就成了掏空國民原本就幹癟的腰包的狼心狗肺之舉了吧。

家電汽車電腦下鄉，目標是把中國農民在貧困線上雪上加霜，在收入沒有增加時，掏空其養命錢，為中國當局度過經濟危機衝鋒陷陣；城市裏家電以舊換新上的財政補貼，與此同理。如此，在社會保障蕩然無存的大背景下，殺雞取卵的結果就是讓日益龐大的國民群體更加弱不禁風不堪一擊。但凡有個天災人禍（這種災禍在胡溫任上越來越多，就看看現如今全中國的氣象災害吧）就馬上家破人亡。

而IMF“多數成員”支持人民幣升值。

這是可能的嗎？

人民幣到底應該升值還是貶值？我一直傾向於後者。眾所周知，中國各式各樣的資源價格，被嚴重低估，才有了透支子孫後代生存條件換來的暫時性國際市場競爭力。從這個意義上說，人民幣應該大幅度升值才對。可是，現如今中國的真實情況是，基層政府財政基本破產，銀行不良資產或者呆壞賬率節節攀升，社會保障資金經年累月處於空轉狀態，在太多的領域，（比如中國委府承諾了十幾年但卻遲遲不予兌現的教育投入達到窮國平均占比GDP為4%的水平、而且還在繼續下降）中國應該補足欠賬。如果真的這麽做，那麽將會讓人民幣一夜之間一文不名。同時，現在已經開始的豬肉和糧食價格上漲，意味著俺今年年初就喋喋不休的通貨膨脹果不其然不期而至。由是，幣值的貶低在在所難免的。

IMF說啦，即使這麽做，短期內會冒著增加失業的風險，但是長期來看，對中國改變過度依賴出口、轉而增加國內消費是大有裨益的。

問題是，短期的問題誰來解決？七五烏魯木齊事件，就業問題就是個揮之不去的背景陰影。其起源的626韶關事件，就是在外出打工的領域裏發生的不可避免的災難。

昨天，人社部在國務院新聞發布會上，趕緊口口聲聲說，今年中國的整體就業形勢要好於官方的預期，中國就業狀況呈現V字形。

這是在幹什麽？就是在製造彌天大謊，試圖粉飾太平，安撫人心，給全中國一個印象：經濟向好，就業反彈，別著急，糧食會有的，麵包會有的。

情況果然如此嗎？

剛剛從珠三角來的人說，那裏的景象簡直慘不忍睹。很多地方，總人口下降了60%甚至更多，農民工沒有就業機會，隻能打道回府；到處呈現出一片蕭疏的破落德行樣，太多的工廠都關門歇業，門可羅雀；很多醫藥商店一個月的營業額還抵不上經濟危機前一天的數量；工廠主成天到晚幹的事就是喝茶，舍此無他。

陳錫文在國務院新聞發布會上說，今年農民工失業人數會有2000萬。

這還是中國貪官汙吏提供的數據。真實情況到底如何，鬼知道。

即便按照如此數字，2000萬，是個什麽概念？相當於北歐所有國家人口的總和。

2000萬農民工失業者，會幹什麽？

石首、烏魯木齊等等地方的群體性事件，就告訴了咱們。

實際上，鄧玉嬌也是這2000萬之中的一員。

溫鐵軍以及很多三農問題研究者早就指出，規模成為天文數字的農民工，成為恐怕是人類曆史上最大的流動人口，這種景象的長年累月，形成了中國第五次刑事犯罪高峰的曠日持久。而這種在中國傳統上被稱之為“流民”的龐大群體，隨時隨地可能演變為曆史上讓太多政權頃刻之間土崩瓦解的“暴民”。

這點，伴隨著中南海擊鼓傳花得過且過混吃等死無所作為，表現得越來越“不幸言中”。

對中國經濟來說，外部需求的曆史性和決定性的萎縮，讓中國經濟對外依存度過高的畸形開始嚐到了苦頭。大量依賴出口的企業關門大吉，造成了巨大的失業人口，對中國的社會穩定形成了直接而現實的威脅。

如果繼續坐視人民幣升值，那麽將會使中國的進出口狀況雪上加霜，更加打擊中國經濟，這是中國委府乃至地方當局絕對不可能接受和容忍的。

也就是說，這種短期陣痛的代價，是中國當局不可能承受的。

而且，更為本質的問題是，中國當局從來就不是個從長計議的家夥，自打鄧小平以來，毛澤東所謂“當一天和尚撞一天鍾”的德行樣，就被貫徹得淋漓盡致。對於工具理性的偏愛，使得全部官場都處於朝不保夕的狀態，人人自危，如履薄冰，今朝有酒今朝醉，有權不用過期作廢，在任胡作非為無法無天強取豪奪中飽私囊，如果實在倒黴了，就有了坐上幾年牢換來全家幾代人的幸福的官場現形記。

當然，從原理上說，IMF給出的方案並不是什麽胡說八道。但問題是，中國就是中國，不可能套用洋鬼子的經濟學原理。太多的人用現成的經濟學理論在中國生搬硬套，結果弄了個滑天下之大稽，出了大洋相，成為讓人貽笑大方的作料。

還是那句話，在中國，哪兒有什麽貨真價實的經濟，整個就是個政治。

嘎嘎。