咱銀行與客戶共同博惡造就中國模式的次貸危機

咱銀行與客戶共同博惡造就中國模式的次貸危機

                2009年7月3日

何必

美國紐約華爾街眼下生意不賴……（略。）

經濟危機還在繼續。

可華爾街又卷土重來啦。

咱也就繼續為這經濟危機立此存照吧。

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

（何必注，看看鐵礦石談判的前前後後吧，這真是個讓中國人感覺奇恥大辱的勾當吧。）

（何必注，略。）

中國的傳統左派的相關說辭。

（何必注，略。）

而洋鬼子中文媒體的如此內容耐人尋味。

（何必注，略。）

嘿嘿。

這意味著什麽？

中國的次貸危機還是不可避免轟轟烈烈地開始著哪。

那邊，美國鬼子的華爾街看上去一起都在走上正軌，華爾街大佬們紛紛加快采取籌措資金歸還美國政府注資以贖回自身、還原自己的獨立性和自主性，免得像去年AIG那樣得到政府資金給高管發放獎金引起軒然大波和廣泛眾怒。

這邊，中國的信用卡違約率節節攀升；而銀行信貸擴張到了濫竽充數的地步，連黨報都得旗幟鮮明地表態，可見問題的嚴重性。

華爾街東山再起，是不是表征著經濟危機行將壽終正寢？

不知道。

人們更是抓耳撓腮於，這次聲勢浩大的經濟危機就這麽稀裏馬虎地偃旗息鼓草草收場了？這才哪兒到哪兒啊？

實際上，經濟危機本身的持續時間，也是全人類調整自身發展模式的認識曆程。這個時間或者曆程的長短，對於人類重新觀照自身、並且閉門思過、產生上一次經濟危機裏像梅納德•凱恩斯那樣的大師來，是有著非常的助益的。換句話說，現在咱們麵臨著的經濟危機，如果時間太過短促，那麽會把太多的問題繼續沉澱下去，積重難返。

比如，對於市場經濟地位的認識，以及對新自由主義的評價，等等。

現在，全世界的右傾似乎鋪天蓋地。歐美對於移民政策的洶湧澎湃的口誅筆伐乃至調整，就是這種右傾的突出表現。

經濟危機來咧，並沒有讓左派占得什麽便宜。

而華爾街迅速地大病初愈晃晃悠悠恢複元氣，則更是讓比如中國的傳統左派們咬牙切齒怒發衝冠。中國的無論傳統左派還是新左派，都是逢美國必反。無論中國發生了什麽樣的喪盡天良的事情，左派們幹的事，就是找出美國在相關領域比中國做得更為過分之處。比如食品安全、比如被楊佳襲擊了的警方的為民服務的窗口、比如互聯網管製……等等等等，都試圖能夠找到美國比中國惡劣得多的證據。雖然說這種證據看上去讓人啼笑皆非。

中國的金融自由化進程忸怩作態姍姍來遲，改革的進一步退兩步，使得中國的金融體係依然固步自封：資本賬戶不開放、金融衍生品還處於咿呀學語的繈褓狀態、金融產品創新就如同中國其他領域裏所謂的創新一樣讓人忍俊不禁；而這種封閉，在經濟危機麵前歪打正著地竟然成為護身符，並且被閑極無聊的騷人墨客們弄出來個什麽中國模式或者北京共識，認為這種改革不到位本身是可以大書特書死乞白賴歌功頌德的。

事情果然如此？

看看各地銀行（太多的全國性銀行在具體的日常業務領域事實上已經屬地化了，聽命於當地委府）寅吃卯糧不管不顧地房貸行徑吧。各級委府為了政績，為了地方經濟增長（實際上這種增長本身充其量隻不過就是抽象的經濟數據而沒有任何實際效用），不擇手段加大資金注入力度，銀行在此則一馬當先，也像中南海那樣擊鼓傳花，先幹了再說，出了問題車到山前必有路，我身後哪怕丫挺的洪水滔天。

今年溫家寶政府工作報告裏，國民經濟信貸總量計劃在5萬億。現在才半年，就已經超過了6萬億，而且瘋狂放貸的趨勢愈演愈烈，頗有垂死掙紮的意味。而溫家寶們則還是恬不知恥地要繼續適度寬鬆的貨幣政策，麵對已經非常明顯的通貨膨脹態勢，視若無睹，為了保八，任憑通貨膨脹對國民財富通過“合法偷印假幣”來進行“不見麵的洗劫”。

黨報作為重大題材來對各地銀行信貸提出警告，這就看出事情發展到了很難收拾的地步。

那麽，結果會是什麽樣呢？

大量的呆壞賬和不良資產排山倒海。為了消弭這類王八蛋，隻能增加貨幣發放，加劇通脹局勢。

這就是溫家寶們所幹的事。

同時，個人信用卡消費違約率居高不下，則意味著銀行的另一個領域裏險象環生。

金融最重要的，就是信用。

而信用又是現如今的中國最為缺乏的資源。

中南海就是造成信用崩潰完蛋的最大的罪魁禍首。朝令夕改，口是心非，花拳繡腿，陽奉陰違。

於是乎，上行下效，全國性的信用透支乃至滅絕風卷殘雲一往無前。

在中國，現在哪兒還有什麽信用可言？

最簡單的，俺到現在還保持著不遲到的習慣。

而這在俺的周圍，絕對是鳳毛麟角。

現在流行的是什麽？遲到者天經地義理直氣壯，等候者嬉皮笑臉趕緊得說沒關係。如果像俺這等總是不遲到而卻總是被吃到者所困擾的傻，如果對吃到興師問罪，那麽顯然我就別在這個王八蛋的社會裏混了，周圍會認為我無事生非小題大做。

這叫什麽世道？

不遲到，是什麽驚天動地的豐功偉績麽？顯而易見不是，應該是為人處事最起碼的行為準則。

可是，現在連不遲到都成為稀缺資源，可以想見，還會有什麽其他信用。

所以嘛，俺還是同意有些人的分析，說美國的次貸危機，那是針對沒有能力歸還房貸者獲得貸款所致，而中國的幾乎所有貸款，都具有次貸危機性質。

銀行將經營業務行政化，成為了一種完成政治任務並確保銀行官員花天酒地車水馬龍橫衝直撞生活方式的準行政行為；全社會沒有信用而導致信用卡成為人人笑掉大牙的玩意兒。於是乎，這供求雙方就這麽形成了一種新的對賭和比拚。

比的是什麽？

袁劍稱之為“競次”，我則將其叫做“博惡”，其實意思都是一樣的，就是看誰更壞，更無法無天，更狼心狗肺。

這種對賭比拚，就形成了中國特色的次貸危機的豐富內涵。比起美國式的次貸危機來，中國模式的次貸危機，就有了更加王八蛋的屬性，以及更加危在旦夕的共同體完蛋的危險性。

然後呢？就是現如今官方媒體不勝其煩使用的一個詞，叫做“後果不堪設想”。

至於說怎麽個不堪設想法，那就得動員咱們中華民族傻嗬嗬的想象力，去進行設想啦。

嘎嘎。