國慶節天安門廣場大閱兵煞有介事啦

國慶節天安門廣場大閱兵煞有介事啦

                         2009年6月13日

何必

十年一遇的國慶大閱兵即將揭開神秘的麵紗……（略。）

有關今年國慶節天安門廣場大閱兵，國內外給予了太多的非議。這種專製體製下才會出現的閱兵活動，把中國和朝鮮緊密地聯係在了一起。而且，在經濟危機的大背景下，這種勞民傷財的作秀，就越發顯示出委府的不可一世。

而在這個廣場上，20年前發生過的血腥一幕，到現在還是被噤聲。

前天，我傳播的有關內容，就被博客網站刪除。

現在，博客刪除如此內容，連個招呼都不打啦。

咱就繼續把如此內容交待完整了吧。

順便說一句，年逾八旬的白祖誠老先生後來也專門發來了這個文字，其中還帶有圖片。

mujunchina

2009年6月8日 23:01

回憶錄電子版

Zhao.doc

（何必注，略。）

引用完畢。

感謝提供者。

涉及到趙紫陽，我這裏有太多的內容。

白祖誠老先生發來如此內容。

（何必注，略。）

而李延明則發來了很有啟發性的另類內容。

（何必注，略。）

嘿嘿。

這後一篇內容，恐怕是趙紫陽的擁躉們非常不樂意看到的吧。

比如鮑彤，比如俞梅蓀，等等。

（俞梅蓀曾經在網上與未曾謀麵的女性網友聊天，並傳播了他的與趙紫陽相關的大量材料。女網友悉數都告訴俺啦。嘎嘎。）

實在話，任何人寫回憶錄，恐怕都不會如實寫自己所幹的那些個狼心狗肺的事情。

趙紫陽是不是也幹了如此勾當？

在所難免。

吃五穀雜糧，有七情六欲，人非聖賢孰能無過？

更何況，共產黨的高級官員，有哪個不是喪盡天良？

因此，說趙紫陽有著很不光彩的行為，這並不是什麽新鮮事，也不會讓人大吃一驚。

隻不過，問題在於，他是不是對中國起到過積極的作用，或者說，他是不是對阻礙中國發展的力量給予過力所能及的遏製。

但是，就目前的情況來說，這些似乎都不重要。

趙紫陽的名字本身，在中國內地的傳播領域，還是個禁忌。

以俺前天的相關文字被刪除，就很是能夠說明問題。

那裏麵，除了趙紫陽回憶錄的前半部分，就是崔之元發來的杜導正有關不希望此時出版由他作序的如此回憶錄的文字。

按理說，崔之元也算是中共當局非常熱心而堅定的支持者了。連這樣的文字都不準傳播，委府也真是個狗娘養的吧。

博客網站刪除也很是捎帶手，把前些天我傳播的有關鄧玉嬌案的文字一並幹掉。那篇文字，點擊率了得，光是附帶的評論，就有好幾十篇。

這就是中南海統治國家的基本路數。

這就是所謂“二杆子”（槍杆子和筆杆子）路線的徹底破敗後窮兵黷武的招數了吧。

於是乎，趙紫陽這個名字就成為一種符號，一種試金石，一種讚成改革開放派的圖騰，一種對當局宣傳禁忌進行突破的工具。

如此，能夠把趙紫陽的名字喋喋不休，本身就是對委府的拐彎抹角的嬉笑怒罵。

多維網何頻曾經建議我在該網站開博客，可我總是登陸多維網，有些軟件過期了，經常會無法登陸；而且，如果國內屏蔽國外出現，會不會讓自己更危險？

不知道。

反正，白色恐怖或者紅色恐怖愈演愈烈啦。

想必，我今天如此內容，還是要被刪除。

俺還沒有李贄那樣的情懷，寫了文字就是為了付之一炬。

麵對屢屢被刪除，俺總是汙言穢語，你媽的。