經濟危機裏中美之間龐式騙局岌岌可危

經濟危機裏中美之間龐式騙局岌岌可危

                        2009年6月8日

何必

當頭號債主近一年 美財長又來推銷……（略。）

經濟危機繼續著哪。

咱也就為繼續為經濟危機立此存照吧。

王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體一直就此喋喋不休耶。

（何必注，略。）

咱國內的左派更是咬住青山不放鬆，逮著了經濟危機不撒嘴。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

凱恩斯在其《就業、利息和貨幣通論》裏說：在企業活動的主流當中，出現一些投機者的泡沫或許沒有什麽。但是，如果企業活動成了投機活動的漩渦中的幾朵泡沫，情況就嚴重了。當一個國家的資本發展成了賭博活動的副產品時，很難會有什麽好的結果。華爾街，作為一種製度，其正當的社會目的是將新投資指引到在未來收益方麵最有利可圖的管道，以此來衡量，它不能被看作是自由放任資本主義的傑出成就－－如果我的看法，即華爾街上最聰明的人所追求的其實是其他的目的，是正確的話，這並不令人奇怪。

如果把這裏的企業改成了國家，那會是個什麽樣呢？

就是開篇的情形。

現在，我已經不再使用“發展中國家”這個詞匯了。我看到，人們分析，這個詞匯完全是發達國家用來欺騙全世界的。

實際上，在這個世界上，隻有富國和窮國之分。並沒有什麽發展中國家之說。

作為全世界最大、人口最多的窮國，中國竟然成為作為全世界最大的富國的美國的最大的債權人，這是可以想象的麽？

簡直是滑天下之大稽吧。

米國人管這叫做“金融恐怖平衡”，倒是很貼切。

實際上，今年早些日子俺就認為，這隻不過是一個主權國家之間的“龐式騙局”。這種騙局的延續，必須要以有人繼續接單為前提，有人繼續為此掏腰包。

其實，這種路上，在咱們周圍，也是屢見不鮮。各式各樣的傳銷活動、特別是那些並沒有什麽實體產品而隻是以拉人頭殺熟為手段、不斷發展下線而獲利的活動，也是讓咱們耳熟能詳吧。

中國與美國，現在就在玩兒這麽一場危險的把戲。

熬爸媽口口聲聲“不能總是向中國借錢”，這話讓咱們聽著很有中國人的自豪麽？

沒有吧。

富國向窮國借錢，這件事本身就很耐人尋味。

比較中美之間各項經濟數據，中國無論如何都不應該是美國的債權人。如果從公平正義角度說，應該反過來才對，也就是說，美國應該出資大力幫助中國才是。

可現如今這個世界卻真的是無奇不有。

窮人借錢給富人，窮國借錢給富國，這種事情就這麽荒誕不經地發生了，而且還在繼續。

既然是“恐怖平衡”，也就意味著恐怖。一旦恐怖兌現，會發生什麽樣的後果？

恐怖也就是危險性很高。危險的平衡是不可持續的。

中國被綁架了。這是咱們的官員公開承認的吧。

而為什麽中國會被美國綁架，並且到現在還心甘情願一往無前地繼續被綁架？

是誰讓中國走入了對美國國債賣也不是買也不是的進退維穀騎虎難下的境地？

又是誰繼續增持美國國債，坐視咱國民財富越來越危險地被栓在美國勢必發生的惡性通貨膨脹上麵臨著急遽縮水蒸發的困境？

龐式騙局早晚有玩兒不下去的那一天。真到了那個時候，咱們又該找誰去算賬、討要會咱們的血汗錢？

這一切，都隻能看已經無可救藥爛透了的中國當局。

實際上，從政治層麵看，繼續購買美國國債，就是喪權辱國。這點，左派早就給出了明確的結論。

但是，現如今咱中國流行的就是賣國求榮。

鄧小平以降，黨國領導人無一例外，而且愈演愈烈。

不同的是，鄧小平還會注意到，如果什麽樣的條件達不到，那麽改革開放就算是失敗了。

他以後，江朱也好，胡溫也罷，對於改革開放的失敗的可能性與諸般因素隻字不提了。

咱們活在一個從最高層就出賣咱們利益的地界兒，能夠有什麽轍？

沒辦法。

隻好眼睜睜看著中美之間龐式騙局什麽時候顯山露水並最終魚死網破。

嘻嘻。