咱民營企業騰中收購通用悍馬招致一邊倒非議

咱民營企業騰中收購通用悍馬招致一邊倒非議

                  2009年6月5日

何必

美國通用汽車和四川騰中重工機械有限公司（以下簡稱：騰中重工）就出售悍馬品牌達成了諒解備忘錄……（略。）

這兩天，通用進入破產保護、以及中國四川一家小型的民營企業騰中收購通用所屬著名品牌悍馬的消息，震動了大地，成為了媒體熱炒的題材。

中國企業再一次成為了焦點。

現如今，中國企業在海外市場上頻頻出手，也算是個屢見不鮮的事情了。

可是，其中的狀況到底怎麽樣呢？

咱們還是來看看吧。

王未名經年累月地從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

周建軍發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

而涉及到最近中國企業走出去，也有著冷嘲熱諷。

（何必注，略。）

（何必注，顯然，這是個半拉子文章，但洋鬼子中文網上的全部內容就是這樣。可以看到，洋鬼子中文網的編輯是如何應付差事的。）

（何必注，略。）

對於此次騰中收購悍馬，則是議論紛紛。

（何必注，略。）

俺在央視那會兒做的經濟學家演播室訪談節目裏，百富勤陳興動也曾經討論過中國企業走出去的話題。

加快我國企業走出去的步伐

中央電視台商務電視“經濟視點”

中國宏觀經濟信息網

{經濟學家就事論理，解讀新聞與數字背後的含義。這次是法國巴黎百富勤總經濟師陳興動先生。}

（何必注，略。）

而如果咱們再來看看如此內容，會對此次悍馬收購事件有著迥然不同的解讀。

（何必注，略。）

哈哈。

怎麽樣？

能夠讀得五味雜陳吧。

這裏麵，咱們究竟能夠從騰中收購悍馬裏麵看到什麽？

路虎與捷豹被印度買家收購後，最具有賺錢能力的品牌就這麽讓新興國家給吞噬啦。

人們當然看到，豺狼虎豹還是很凶神惡煞滴。

豺狼虎豹之外，馬嘛，就注定最多是個賠本賺吆喝的貨色啦。

而結果，最賺錢的被印度拿走，注定賠錢的則被咱中國人給拿下了。

這種景象，也算是屢見不鮮了。無論是中國在國際市場大宗商品交易領域，還是其他地界兒，隻要中國作為買家，幾乎清一色“隻買貴的”；而隻要中國作為賣家，則恰恰相反，賠得一塌糊塗。

那麽，一個名不見經傳的四川小型民營企業，在如此收購當中突然之間一馬當先，成為了萬眾矚目的焦點。

人們說，這可能是個炒作。用如此手段，迅速提高自身的知名度，也是個太劃算的廣告策略了，實在高明的營銷策劃呀。

真的是如此嗎？

這個四川民營企業，此前無人知曉。人們也是從此次收購當中，才得以知道其存在。高牆聳立，神秘兮兮。

騰中董事長楊毅，原本是個國有企業的黨委書記。通過國有企業改製，有了現如今的狀態。

這就讓人太浮想聯翩了吧。

國有企業改製，這幾乎就是強取豪奪的代名詞。郎鹹平與顧雛軍之爭，最終揭開了一個巨大的騙局。朱鎔基對國有企業脫貧的策略，就是劫貧濟富，放任管理層收購（MBO），任憑國有企業負責人一夜暴富，國有資產流失得一幹二淨。有消息說，現如今縣級國有企業的國有資產流失率已經超過百分之百——連未來的收益都已經被中飽私囊啦。

楊毅在如此大潮裏，幹了些個什麽樣的勾當，這恐怕會伴隨著騰中收購悍馬的廣為人知而吸引好事者進行新聞模板的“人肉搜索”。

而人們也看到，楊毅是個手眼通天的主兒，有著“良好的政府關係”。

這就更能夠說明問題了。

劉延東、胡德平們有關赦免民營企業家攫取第一桶金時的原罪的呼籲，在此也行之有效。

從中國企業到國外進行投資的曆程中看，能夠告訴咱們什麽呢？

“低人權擴張”。

人們津津樂道於，中國的市場經濟才有多少年？中國的市場經濟又是他娘的什麽狗玩意兒？市場經濟所必需的要素，在中國有哪一個具備了？如此一個四不像的市場經濟裏麵的經濟體，在中國騙吃騙喝也就無毬所謂了，可真是到了國外，不管是發達國家，還是黑非洲，會怎麽樣呢？

這點，從前麵引述的內容裏就可以看到吧。

前兩年，西班牙發生當地人焚燒溫州商人鞋城的事情。當地人怎麽說？中國人根本不休息，一個月連續不斷地營業，讓當地人飯碗被砸。

這是什麽？就是秦暉根據袁劍分析而總結出來的中國“低自由”和“低福利”，秦暉將其歸結為“低人權”。

這種低人權，在中國被習以為常，並且愈演愈烈。

（昨天，美國嗷爸媽政府罕見地在這個敏感的日子高調公開批評中國的人權狀況，雖然不免作秀與口是心非，但還是折射出中國胡溫政權怙惡不悛執迷不悟的嘴臉，即使該事件與現任領導人沒有直接瓜葛，但還是在打擊力度上節節攀升。這也讓那些對本屆委府還抱有些許希望的人們，看到了恐怖的結果。）

如此，這種氛圍裏“成長”起來的中國企業，習慣於偷雞摸狗，無法無天。透支資源、環境以及勞動者的健康和生命，這在中國是天經地義的。

沒聽見自命為新左派的王小東曾經在我有關中國如此透支是不可持續的說辭後給我發郵件說，中國應該達到美國的人均資源消耗水平，才可以說這樣的話麽？

看看勞動合同法實施的狀況吧，就知道勞動者在中國是何等慘不忍睹了。

但是，中國國內市場競爭越來越慘烈，如果不走出去，必死無疑。這就形成了中國企業走出去的內在動力，具有了舍此無他的必要條件。

（當然，這種走出去，可以是企業在國外開張，也可以收購，或者參股。同時，還應該看到，實際上，中國經濟走出去一直就在進行著，隻不過，是通過低價出口產品而將中國的資源、環境和勞動力以商品的方式配置出去。並且，這種態勢到現在沒有任何收縮的進行。王岐山本周咬牙切齒要死死保住中國的出口，實際上也就在中國經濟增長方式的升級換代的扯蛋上不打自招了：在內需成為海市蜃樓的情況下，不得不繼續依賴提供對外依存度的自殺式增長來寅吃卯糧得過且過擊鼓傳花，這就是現如今中南海苟延殘喘的基本路線。）

這樣的企業，走出去？

一個垃圾場裏的混混兒，走出垃圾場，要到外麵的世界裏招搖過市，會是什麽樣的結果？

看看上汽收購雙龍的結果吧，看看TCL收購施耐德和阿爾卡特的結果吧，看看中石油在中東和黑非洲所遭遇到的抗議乃至暴力襲擊吧，看看聯想臊麽搭眼铩羽而歸重新啟動國內電腦的低端市場運作吧，看看被咱們中國稱之為走出去楷模的海爾如何轉型在國內投資房地產吧……

專家學者們搖頭晃腦地數落著中國企業走出去必須解決的問題，有匯率問題呀，有政策問題呀，有信貸問題呀……

其實，說穿了，中國企業為什麽不可能走出去？因為現如今全世界還沒有徹底接受中國的“低人權”擴張。

在中國，左派反對低福利，右派反對低自由。其實，如果咱們癡心妄想的話，既要福利，又要自由，會怎麽樣呢？

這就是國外抵製中國走出去企業的背景。

如果全世界接受中國四不像的市場經濟，那才是中國企業可以走出去的充分條件。

製度、文化、道德，這三大要素在中國悉數完蛋。

如此情況下，中國企業走出去就能夠萬事大吉？不折戟沉沙等什麽呢？

應該看到的是，現如今中國企業走出去遭遇到困境，並不是全世界的好事。事實上，人們憂心忡忡於，中國經濟的“一枝獨秀”，會形成全世界對於中國模式或者北京共識的頂禮膜拜，認為在專製下也可以達成全人類的福祉。這也就會因了中國低人權的存在，而拉低全世界的人權水平。

換句話說，如果哪天中國企業走出去並不是什麽新鮮事了，那並不意味著中國企業在製度、文化、道德、法治、公平正義等方麵有了長足的進步，而是全世界都在向王八蛋中國看齊，降低自身的倫理水準，以獲取競爭實力，爭先恐後地成為王八蛋。

這也就是王力雄“黃禍”的現實版本。

當然啦，咱們還應該看到，騰中收購悍馬，如果考慮到其中的神秘因素，以及前麵引述過的中國官方偷偷摸摸利用企業走出去而偷梁換柱，塞進了間諜的勾當，那麽這就完全別有洞天啦。這個話題嘛，另當別論了吧。

嘎嘎。