何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

經濟危機加重中國勞動者的悲慘程度

(2023-03-06 00:49:56) 下一個

經濟危機加重中國勞動者的悲慘程度

                         2009年5月31日

何必

據香港《文匯報》報道稱,雖然今年前4個月的經濟數據喜憂參半,但依舊有部分樂觀派學者認為,中國經濟已經走出低穀……(略。)

瞧瞧,咱們的“專家學者”們還是不依不饒地對中國經濟大唱讚歌哪。

咱也就繼續為經濟危機立此存照吧。

王未名從美國給俺發來世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

其實,媒體上也早就對中國經濟有著各式各樣的說辭。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

洋鬼子的中文媒體一直對中國經濟喋喋不休。

(何必注,略。)

(何必注,看看《學習時報》辦得那個性,就知道這裏的編審是個什麽樣的水平啦。放著自己的報紙不好好幹,忙不迭地給洋鬼子撰稿,賣國求榮到了如此地步,也就足以說明中央黨校的機關報及其所代表的中國右派的德行樣了吧。依靠市場本身還是不變的邏輯。什麽玩意兒。)

(何必注,略。)

而洋鬼子中文媒體最新的相關報道則讓咱們看的了新鮮的內容。

(何必注,略。)

中國傳統左派的相關論述。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

而咱們也可以看到香港的大學生對內地無良企業的調查結果。

(何必注,略。)

嘿嘿。

看到了吧。

經濟危機咧,中國的無良企業就更加胡作非為啦。

典型的無法可依有法不依執法不嚴違法不究吧。

為什麽中國的企業越來越無法無天?

格雷欣效應唄,劣幣驅逐良幣唄。

守法成本越來越高,違法成本越來越低唄。

現如今,但凡從事經濟活動的人都有所體會,如果奉公守法,那麽結果就是必死無疑。

換句話說,在中國從事經濟活動,必須偷雞摸狗,必須違法亂紀,否則根本就不可能存活下去。

這就是中國的製度性特征及其結局。

中國的製度本身,就是鼓勵人們違法亂紀,同時禁絕奉公守法。

汪丁丁早就在其文章中涉及過,在北京街頭,當綠燈亮起來時,機動車就忙不迭地左轉彎,趕在對麵直行車的前麵。其實,這在交通法規裏很明確,左轉彎的機動車必須避讓直行的車輛。但是,在中國,這種法律規定形同虛設。汪丁丁用了“從眾心理”來評價如此違法亂紀的群體性行為。

實際上,這種行為方式存在於各行各業,以及所有時空,到了無處不在的地步。

易言之,中國的法律,純屬是針對無權無勢的群體的,對於大多數人來說,都是無毬所謂的貨色。

司法腐敗,這已經是盡人皆知的事實了。早在差不多20年前,中國當局麵對愈演愈烈的腐敗,就把全麵反腐的戰線收縮到嚴防軍事和司法腐敗上。可是,其結果呢?婦孺皆知吧,越反越腐。

而立法腐敗,也並不是什麽新鮮事了吧。光是在我的文字裏出現這個字眼兒,就已經好幾年了吧。

什麽依法治國,什麽立黨為公執政為民,什麽可持續發展,什麽八榮八恥,什麽和諧社會,什麽共產黨員先進的性,這些個花裏胡哨的口號,通通是扯蛋的玩意兒,也僅僅就是些個空話而已,充分表明了胡錦濤就是個口惠而實不至的主兒,除了忽悠,沒有其他任何用處。如果真是相信了這些,那才是天字號的大傻呀。

如果說,這就是中國模式,這就是北京共識,這就是經濟危機裏全世界慘不忍睹當中隻有中國一枝獨秀的具體內容,那麽咱們還是歇德洛維奇吧。

這種低人權優勢,實在是讓人汗顏吧。

設想一下,如果全世界都在模仿中國對待勞動者無所不用其極的慘無人道,全世界的勞動者會對中國如何評價?如果中國模式或者北京共識就這麽成為全人類的學習榜樣,那麽這個世界會變成什麽樣?

切切。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.