大豆淪陷失守裏麵的絕望中國

大豆淪陷失守裏麵的絕望中國

                               2009年4月21日

何必

目前黑龍江省政府有關部門和國家相關部委已開始介入實地調查，了解黑龍江大豆產業受低價進口轉基因大豆衝擊實情。（略。）

這幾天，有關大豆的消息五花八門七七八八，讓人看得心驚肉跳。

上麵這些說辭，是俺從網上看到的，決不是俺這等看空唱衰的主兒胡編亂造的吧。

讓咱們看看相關的材料吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

溫鐵軍發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元則繼續著他在提供時效性相關信息方麵的卓越勞作。

（何必注，略。）

（何必注，國外已經有聲音說這是中國特色的殖民地策略。）

（何必注，略。）

（何必注，發改委對外資保持警惕？號稱對外開放絕不動搖的決策層及其執行機構商務部跟發改委他們丫急！當然啦，發改委賣國求榮也不是什麽新鮮事。商務部嘛，更別提啦。文中提及的商務部人士，也能夠收到我如此每天的內容，並因此去年還在北京勁鬆請我晚餐過。席間，賓主頻頻舉杯。人家告訴我，他可是個徹頭徹尾的市場原教旨主義者耶。至於說中儲糧嘛，前年我就寫過，像經濟半小時之類的中國官方媒體總是把國內糧食價格上漲的責任推到比如國際市場，但實際情況是，正因為中儲糧的所作所為，才使得中國糧食價格風雨飄搖。如此這般，反映出一個尷尬的事實，那就是對外開放是死，閉關鎖國還是死，問題成了怎麽個死法更迅速或者更光輝的性質了。）

（何必注，略。）

嗬嗬。

從崔之元所發的文字裏可以看到，能夠讓崔之元叫好的內容實在有限哪。大多數內容，崔之元也是很無可奈何滴。

有趣的是，從上麵這些文字的傳播者或者作者看，如果分門別類的話，基本上都是帶有左派傾向的。

崔之元是新左派領軍人物之一自不待言，我在央視做經濟學家演播室訪談節目時曾經多次到場相助的溫鐵軍也是新左派人物，李昌平則更是有著左派的立場……

也就是說，中國的右派、自由派、市場經濟原教旨主義者們在坊間稱之為中國大豆“淪陷”、“失守”等的事實麵前，選擇了集體性失語。這不能不說是一個很耐人尋味的現象。從這裏，可以看到，中國的右派們為什麽有時候很不招人待見。在如此重大到了生死攸關的話題上，右派居然若無其事啞口無言，這真是讓人領教到了右派在一些重大議程設置方麵的無能為力。

中國大豆的淪陷、失守，也算是改革開放的豐功偉績之一了吧。

這個話題，我說過不止一次兩次了。以前，我就曾經寫過中國大豆被逐漸蠶食的題材。

中國加入什麽WTO，被人們形容為新的賣國21條。朱鎔基為此大肆出賣國家利益和民族利益，竟然說出了“我是來給美國人消氣的”這類喪權辱國的王八蛋話來。

2001年中國入世，過了不久，坊間認為並沒有出現入世前人們憂心忡忡的那些個結果，入世對於中國的影響應該是積極的成分多於消極的，特別是在農業領域，負麵影響並沒有人們想象的那麽嚴重。

到現在，可以蓋棺定論了吧。

中國的大豆，就是中國入世產生效果的一個絕妙版本。

俺也早就說過，大豆隻不過是個開始。實際上，大豆之後，棉花、玉米、水稻、小麥……這些農作物領域都麵臨著大豆同樣的命數，隻不過是時間早晚的事情。

黑龍江作為中國大豆的主產區，現在已經全麵失守啦。這可是中國最後一塊大豆陣地耶。

豆農棄田而進城，告訴咱們什麽？咱們是不是可以用茅於軾那類中國不應該提及糧食安全、張維迎所謂如果中國出現糧食危機時可以在北大校園裏種糧食等等說辭來量度中國的大豆危機？大豆淪陷和失守僅僅是個個案或者絕無僅有的偶然事件？大豆種植戶放棄種田進城務工是不是也可以看作是城市化的必然產物？如果有一天，在其他糧食農作物領域也出現這種撂荒的情形咱們是不是依然可以用城市化來敷衍塞責？……

別忘了，農業領域出現問題，在到現在依然是個農業國的中國來說，可是個傷筋動骨的大事，中國的人口當中三分之二還是農民。如果對外開放到了把農民都逼上了絕路，那麽農民變成流民然後再到暴民的過程，在中國曆史上的事例數不勝數啊。

中國官方還臭不要臉地叫喊什麽改革開放堅定不移呢。看看中國的大豆吧，這應該是最為讓人觸目驚心而且血淋淋的地界兒了。

換個心思琢磨一下，古今中外任何家長，會坐視自己的家裏出現這種荒誕不經的景象而無所作為甚至推波助瀾麽？可讓人匪夷所思的是，這種景象卻在咱們的父母官那裏百折不撓地出現著，並且愈演愈烈。

對此，咱們能夠怎麽著？

沒轍。

切切。