穀歌真是個王八蛋啊
2009年4月17日
何必
穀歌CEO埃裏克•施密特(Eric Schmidt)周四表示,穀歌已“完全感受到到全球經濟低迷的寒意”……(略。)
瞧瞧,穀歌是多麽討人歡喜呀。
媽了個的,什麽雜種的。
現在,提起穀歌,俺就咬牙切齒的。
咱先來看看與穀歌相關的內容。
(何必注,略。)
洋鬼子的中文媒體的相關報道。
(何必注,略。)
(何必注,洋鬼子媒體的意思是什麽?被黑的是中國當局唄。洋鬼子呼籲給中國本土企業生存空間,這也很是有趣吧。)
(何必注,略。)
(何必注,丫挺的保持了南方報業集團的一貫風格,那就是作踐中國的民族企業。當然,我並不認為中國企業就是好東西。但我沒有像丫挺的那樣崇洋媚外。不信?就在這裏,丫挺的還為穀歌做了把廣告,按照媒體人的說辭,叫做“善意提及”:直到今天很多人都還不知道Google的“網頁快照”可以使用了。)
(何必注,略。)
來自我收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
白祖誠老先生發來的相關內容。
(何必注,略。)
崔之元發來的相關內容。
(何必注,略。)
嘿嘿。
為什麽我對穀歌如此怒不可遏呢?
來看看洋鬼子的中文媒體的如此霸道。
(何必注,略。)
看到了吧。
穀歌把電子郵件服務當作是其業務重點哪。
去年,俺就曾經因為俺使用的穀歌電子郵件之事通過穀歌頁麵上的用戶留言版向穀歌提出過如此貨色:
抗議穀歌
yi pan <panyi038@gmail.com>
2008年6月9日 13:26
GMAIL郵件小組:
我是你們的用戶。
我在中國內地。
眾所周知,中國大陸官方的宣傳管製非常嚴厲,而且愈演愈烈。我一直試圖突破官方的如此管製。
我每天向中國國內外受眾發送的有關中國情況的電子郵件數量很大,被中國國內新聞界稱之為"一個人的報紙"。
以前我采用中國網站提供的電子郵件信箱,但經常被封鎖。
故此,我才於今年使用你們的電子郵件信箱。
按照你們的規定,24小時內隻能發送500封郵件,而我的發送量遠遠超過了這個數量。不得已,我隻好注冊了若幹個郵箱,來使得中國公眾的知情權得到部分保障。
你們網站經常封鎖我的各個郵箱,告知"禁用"。
這兩天,我發送的郵件悉數被扔到了收件箱裏,一封都不得發出。
中國國內網站可能會將我的郵件認為是垃圾郵件,而中國官方也可能會屏蔽我的聲音。
不想,你們也為虎作倀,竟然不發送我的郵件,甚至連中國國外的電子郵件地址也無法收到我的郵件。
不知道你們這種做法的目的是什麽。
強烈要求你們改變如此侵犯通信權利的行徑。
你們恐怕也知道雅虎在師濤事件上所作所為引來的麻煩。不知道你們是不是也想步雅虎之後塵,當作中共的劊子手或者幫凶?
你們應該可以看到我的郵件內容。
希望你們能夠給我回複,並且迅速改變這種做法。
……………………
這是怎麽回事?
2007年我去挪威,我所使用的搜狐VIP郵箱突然被封鎖。我打電話回國,聯係搜狐郵箱服務人員,被告知郵箱裏有敏感郵件,所以在國外看不到,無法打開郵箱。為了我能夠正常登陸,我隻能請搜狐郵箱客服人員將收件箱裏麵的所有郵件都轉移到垃圾箱裏,清空收件箱,才得以恢複使用。
盡管是VIP,但是搜狐還是不準許同時發送大量郵件,規定每小時隻能發送不超過1000封郵件。當時,我的通訊錄裏有6000多個地址。沒辦法,我隻能分別用搜狐和新浪的VIP郵箱,分三個小時發送。
其間,也用早就注冊了的穀歌郵箱發送過部分,才看到,穀歌規定24小時之內準許發送郵件數量為500封。
顯然,穀歌郵箱也無法承擔我如此數量的發送勞作。
可是,我回國後,搜狐方麵修改了規定,我的郵箱經常莫名其妙被封。打電話被告知,搜狐郵箱“不支持群發”!這恐怕是郵箱裏非常聳人聽聞的服務了吧。
周邊的人對我建議,可以同時注冊多個穀歌郵箱,來承擔此任務。
其實,自從2003年底我開始每天一篇的寫作並通過電子郵件進行傳播後,發送如此郵件就一直是我的巨大的麻煩。這不是因為工作量,而是沒有一個網站不搗亂的。我的郵箱總是被封鎖。
好在,國內網站的郵箱服務,都有專門的部門接受客戶投訴、質詢、疑惑、等等,設有專門的電話和人員。
但穀歌不是。
我給穀歌發了抗議郵件後,泥牛入海杳無音信。
不得已,我通過記者找到穀歌在中國機構的公關公司,電話聯係裏告訴對方穀歌拒絕發送我的郵件的情況。對方讓我把情況簡單寫下來,好直接轉給穀歌方麵。我就草草寫了如下內容。
Lizhe.zhang@****
來自北京電視台首都經濟報道
GMAIL郵箱問題
張女士:
你好。
我是北京電視台首都經濟報道節目策劃潘禕。剛剛電話“騷擾”過你。
我被稱作中國博客第一人。自從2003年開始到現在,我每天一篇文字,無論在國內外,風雨無阻。博客內容涉及範圍非常廣泛。相關內容,可查閱http://hebi.vip.bokee.com,那裏是沒有被“河蟹”掉的內容。應該說,在中國範圍內,我也算是著名的評論家,與太多的各界名人交往甚篤。其中,以文會友是個習慣性的選擇。
目前,我除了把文字內容發到國內外博客上外,還用電子郵件方式,發送給國內外大約6000個接收者。
南方周末將我的這種長年累月之舉,稱之為中國唯一的“一個人辦的日報”。
故此,國內沒有任何公共網站可以提供如此巨大的郵件發送工具。
Google規定,24小時之內發送郵件不得超過500封;使用OUTLOOK發送郵件每封接收者不得超過100。因此,我就隻能注冊了幾十個GMAIL郵箱,按照規定,分期分批發送。
但是,該網站郵箱非常不穩定,發送狀況時好時壞。很多國內郵箱使用者都向我抱怨,無法正常收到我的文字。
在瀏覽器上看,郵箱經常處於被禁用狀態。雖然這可以通過刷新得到恢複,但是,對於使用而言也是個很麻煩的事情。
而且,我發送郵件後,經常被自動扔進垃圾箱。故此,每天發送的6000封郵件當中,到底有多少被有效發送投遞,我無法知曉。
網站方麵規定,使用者應該確認發送對象的地址是有效的,對方也願意接受發送者發送的郵件。可在郵箱自動將所發送郵件拒絕發出而放到垃圾箱的話,我是無論如何也不知道哪個地址是有效的;而接收者當中,很多人問我為什麽不再發送郵件了,我也很難解釋,隻能說,李開複治下的網站,繼續著師濤事件的行徑,對於使用者權益進行侵害。
而且,即使搜狐那樣服務差勁的網站,也還設有郵箱客戶服務部門,專門解答相關的問題。而穀歌卻幹脆沒有如此部門,完全交付網頁來行使全部功能。在我三番五次向網站方麵就郵箱問題提出意見之後,泥牛入海杳無音信。
華爾街日報聲稱,穀歌在中國與百度的差距越來越大。我在媒體上撰文認為,以穀歌如此惡劣的服務質量,如此結果不可避免,而且會愈演愈烈。這之中透露出穀歌傲慢和對中國人的偏見。
我現在是萬不得已才使用穀歌郵箱。而且,我並沒有違反穀歌方麵的規定。
要知道,穀歌如此作為,在新聞工作者看來,是個非常不錯的題材;同時,在民族主義甚囂塵上的當下,美國公司對中國消費者的居高臨下和惡劣服務,更是媒體樂於操作的內容;還有,從消費者權益角度看,不管在中國還是在美國,這也還有著法律上的操作空間。
穀歌為什麽要禁用我的郵箱,並且對我的郵件不予發送,我希望穀歌方麵能夠給予明確的解釋和答複,並改善其服務。
張女士,這就是我按照你的要求就穀歌郵箱問題做的一些情況介紹。麻煩你予以轉交。
我的聯係方式:6……。我不用手機。為了保險起見,我會用三個不同的郵箱發送這個郵件。
造擾,抱歉。也為給你添麻煩而抱歉並感謝。
潘禕。
2008年9月3日
……………………
對方受到這封郵件後,給我回複了,大意是說希望能夠給我“非常滿意的結果”。【這封郵件已經遺失了。我是個資料癖,所有有效郵件(我對有效的界定是除了看都不用看的公告垃圾郵件之外,其他任何值得分類記錄保存處理的郵件內容,我都留有紀錄。)都能夠查到。算起來,我每年處理這種有效郵件的數量怎麽著也得在幾萬封的數量級。之所以遺失,是因為去年我的電腦曾經出問題,總說強行待機,以為是中了病毒,找人看,結果被告知隻不過是電池的問題。可是這個過程中,把內容備份時,幫忙者向電腦維修部人員顯示備份內容的功夫,並且讓對方照貓畫虎,結果這一試就把我收件箱裏的全部800多封郵件都給弄得沒有了。】
可是,後來就沒有了任何蹤影。
這還隻不過是郵箱拒絕發送我的郵件。
原本,拒絕發送郵件,在瀏覽器上登錄時,輸入名稱和密碼後,經常顯示郵箱被“禁用”,下麵出現一個空白框,要求按照旁邊提示的亂七八糟很難辨認的字母填寫,再登陸,就可以恢複使用了。
到了今年,情況就發生了實質性的變化。
我再登陸其中兩個郵箱時,沒有了那個空白框,隻是被提示“對不起,您的郵箱已經被禁用”。
下麵是穀歌客戶服務發來的郵件。
webmail@gmail.com <webmail@gmail.com>
2009年1月6日 17:45
確認信
您的帳戶由於不尋常帳戶活動即將被封鎖,這可能由以下原因引起:
1.短時間內接收、刪除或下載大量郵件(透過POP)。
2.寄送大量無法寄送的郵件(退回的郵件)。
3.使用檔案分享或檔案儲存軟件、瀏覽器插件或會自動登入您帳戶的第三方軟件。
4.你的Gmail有多個實例呈開放狀態
5.與瀏覽器相關的問題。請注意如果您發現瀏覽器嚐試存取您的收件箱時會持續重新載入,這很可能是瀏覽器的問題,而且需要清除您瀏覽器的臨時文件與Cookies。
為了不影響您的正常使用,請立即在以下窗口激活您的帳戶:
帳戶
登錄到
用戶名:
密碼:
在此計算機上保存我的信息。
……………………
在瀏覽器上對無法登陸郵箱的答疑當中,被告知通常這種情況會在24小時後解除封鎖。
可是,到今天,那些郵箱依然處於被封鎖狀態。
麻煩的是,很多給我的郵件都發往了那裏。
比如,白祖誠老先生的郵件,就曾經發送到panyi038@gmail.com裏,被封鎖後,我趕緊告訴白老先生,改成其他收件地址。
還有,一些對話群將這些地址加入,而我用其他地址則被認為是登陸錯誤。
可恨的是,當無法登陸後,頁麵上“請您把意見告訴我們”,無論填寫了什麽樣的內容,是憤怒是懇請是平鋪直敘,對方都不理不睬。據說這些內容的交給美國總部處理。所謂處理,就是徹底無聲無息。
不得已,我又找到了穀歌在國內機構的那個公關公司。對方讓我把被封鎖的郵箱地址發郵件告知。
來自北京電視台首都經濟報道
我被禁用的郵箱是:panyi037@gmail.com;panyi038@gmail.com
謝謝。
潘禕
2009年2月26日
……………………
對方的電話沒有了去年那種信誓旦旦,早就底氣不足,不再提什麽“非常滿意”,而是說穀歌郵箱服務器在美國,所以在中國沒有客戶服務機構,也沒有設立如此電話。
我則在電話裏大罵李開複,說這孫子牛什麽呀,不就是從他娘的微軟跳槽出來的雜種的麽?到現在,穀歌是我所知的唯一的沒有郵箱客戶服務機構和電話的。就這種王八蛋服務質量,還想在中國打開市場?去他媽的吧!
電視台專門跑口的記者告訴我,穀歌的服務非常差,即使找到穀歌中國的人員,也不會對解決如此問題有任何助益。記者隻能對著猴急猴急又無可奈何的我勸慰說,大不了不用狗娘養的就是了。
說是這麽說,不用狗娘養的,用什麽養的呢?有什麽郵箱可以支持我這種巨大的發送量呢?
沒轍,隻能繼續注冊新的穀歌郵箱,繼續發送。
但是,穀歌徹底封鎖郵箱的速度當然會更快。
到了前天,我再看到,又有三個穀歌郵箱一次性被徹底封鎖之後,幾乎陷入了崩潰狀態——我被穀歌徹底打垮了。
於是乎,才有了昨天我最後一次通過殘留的穀歌郵箱所進行的廣泛群發,告知我的不得已將采取的無所作為。
關於中止發送此類郵件的公告
各位:
長時間以來,受到我如此文字打擾。抱歉並感謝。
我所使用的穀歌郵箱,經常不給任何理由地徹底封閉掉,而且一旦封閉就再也打不開,無法使用。到現在,我被封掉的穀歌郵箱已經有10個之多。也就是說,無論誰發送到這些郵箱裏的郵件,我都無法收到。
我曾經多次親自或者找穀歌在中國的機構以及公關公司,試圖解決這個問題,但從來沒有任何反饋,也得不到任何解決或者改善。
昨天晚上,穀歌一次性封閉了3個郵箱。這使得我根本無法完成每天超過8200個地址的投送。因為,穀歌規定,24小時內郵箱發送郵件不得超過500封。故而,我此前隻能使用大量郵箱分別發送。可穀歌封閉郵箱之快以及蠻不講理(根本沒有任何客戶服務方式,據說這是因為服務器在美國之故),還是讓我不得不放棄。
到現在,發送如此內容已經成為我的心病,而且曠日持久,難以釋懷。
故此,我隻能對通訊錄裏絕大多數地址的擁有者暫時失去聯係,也中止發送如此郵件。
我實在沒有辦法了。
今天將是我最後一次發送,並借此機會廣而告之。
我的文字,在http://hebi.vip.bokee.com上有,但是因為總是被刪除而不全。
我還會一如既往地繼續堅持每天的資料匯集與傳播。
我也還能用郵箱發送非常有限數量的郵件。如果有人願意直接收到,告訴我,我盡力而為。但這數量恐怕很少。我在搜狐、新浪、網易等的郵箱都因此被封閉過。
抱歉。
當然,我也會繼續尋找其他途徑,看看是不是還能夠繼續恢複發送。不過,這需要時間和機會。
對於我長時間造擾,再次致歉。
潘禕(何必)
2009年4月16日
……………………
這封郵件發出後,我收到了不少反饋。其中,有已經從新華社退休了的熊蕾大姐,新法家傳真總編輯翟玉忠、中國社科院研究員、中國公共政策研究者餘暉、原中國新聞周刊記者何忠洲、中央民族大學教授張宏良、我在新華社中國名牌時的同事陳體滇、已經從中國社科院退休了的李延明、等等。
看到他們的回複,我很是感動。
其中,張宏良還問我是不是在北京,他看到過我對他的評價,有的還很尖刻,可以相聚喝壺酒捐棄前嫌一切都成為過去;
翟玉忠則說可以請新法家傳真專門人員幫助我發送郵件,因為這樣的郵件不發非常可惜;
熊蕾大姐更是評價說我這是真正無償的勞作;
……
當然,既然還有些殘留的郵箱,我會繼續給他們發送如此文字的。
至於說李延明,我原本就用網易郵箱給他和上海王煉利大姐專門發送(因為他們使用的是網易郵箱),不受此次穀歌事件的任何影響。
其他的,包括崔之元、冼岩、白祖誠、周靖東等經常為我提供非常有價值材料者,當然也會繼續受到我如此內容的“騷擾”。
有人說,應該從工具論角度從事。工欲善其事必先利其器。
此話不假。
辦這種由眾多人提供材料所形成的民間“聯合日報”,必須有可靠的傳播發行渠道。
但是,我還是被擊潰了。
有內容,但卻沒有工具。
國內網站越來越惡毒,對於群發采取了越來越苛刻的限製。
可是,國內好歹還能夠找到活人,找到帶喘氣的人,問明白到底死是怎麽死的。
而穀歌這個美國鬼子的,讓人死都無法瞑目。
這讓人怎麽著?
一直是對激進的民族主義持反對態度的蕭功秦曾經對我如此文字裏的汙言穢語頗有微詞,警告我說如果我還是一如既往,那麽他隻能忍痛不再收看了。(他對黃紀蘇們《中國不高興》的評價說是隔壁長肉了就想找人練練!O(∩_∩)O哈哈~)可不知道蕭功秦對現如今網路上流行的草泥馬又是如何評頭論足的?
對穀歌如此傲慢、霸道、法西斯的行徑,除了罵,還指望著咱們在如此無法可依有法不依執法不嚴違法不究的國度裏,能夠通過與網站交涉、或者通過類似消費者協會乃至法院尋求權利救濟?啊呸!想他媽什麽呢!
人們說,現如今的中國就是個垃圾場,成全了古今中外全人類的垃圾匯聚。
來自美國佬的穀歌,帶有白種人的優越感,更是帶有西方人的齷齪。實際上,引進外資的過程中,西方的汙泥濁水也泥沙俱下,把原本就烏七八糟的中國醬缸弄得更加臭不可聞。
沒轍。
到現在,隻能一言以蔽之:
穀歌,你媽啊,草泥馬。
噓噓。