何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國社科院有關中國中產階層報告純屬自摸自慰

(2023-03-31 14:17:30) 下一個

中國社科院有關中國中產階層報告純屬自摸自慰

                2010年2月2日

何必

目前我國中產階層的規模約為總人口的23%左右……(略。)

嗬嗬。

看到這樣的消息,心裏真是五味雜陳。

來看看相關的內容吧。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關內容。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關內容。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

冼岩似乎對中國存在中產階層或者階級堅信不疑。

(何必注,略。)

無所不能的胡星鬥當然也不會放過中產這個題材。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

而如下內容則是應該認真閱讀的。

Cui Zhiyuan

2008年9月7日 11:54

Fw: 黃宗智:中國的小資產階級和中間階層

--------------------------------------------------------------------------------

發件人: WSG

(何必注,略。)

而如下內容,則更是讓中國的財富分布格局有了讓人目瞪口呆的解析。

《全國地方黨政部門、國家機關公職人員薪酬和家庭財產調查報告》

(何必注,略。)

嗬嗬。

俺以前做電視專題片時,曾經涉及過“中產”的題材。

對於什麽是“中產”,那可真是眾說紛紜耶。

按理說,既然是中產,那麽顯然是應該按照財富來界定吧。

問題是,到底按照財富存量來界定,還是按照收入來界定?

盡人皆知的是,中國居民儲蓄率非常高(姑且不談委府何企業儲蓄率節節攀升對於高儲蓄率的居功至偉),而這種高儲蓄率所對應的,則是一個令人尷尬不已的事實,那就是委府提供的公共產品和公共服務的日益敗退。

於是乎,那個讓我大惑不解了經年累月的老問題又一次出現在麵前,就是如果按照人均收入來看,中國應該進入了中等收入國家行列;而如果考慮到社會保障和福利的因素,中國顯然還應該是處於低收入國家之列。

那麽,如果把人均收入與福利保障因素聯係起來,核定人均收入當中的真實含金量,這應該不是什麽困難的事情吧。

可是,遺憾的是,到現在我也沒有看到國內外任何相關的理論成果。

我曾經問過國內的專業人士以及該領域所謂頂級學者,得到的卻是含糊其辭模棱兩可的答複,說到底,就是根本沒有從這個角度去進行過任何分析。

也就是說,中國的人均收入,是在低人權狀況下的產物,不值一提。

在這個基礎上產生的所謂中產,就很值得懷疑了吧。

還有人認為,中產不應該僅僅從財富方麵衡量,也要加上素養。這就使得問題更加複雜化。素養這玩意兒,太無所不包了。

陸學藝也算是中國社會學界的知名人物了。他對於中國社會階層分別的說辭,被很多人奉為圭臬。

但是,畢竟耄耋之年,老眼昏花。

作為吃財政飯的研究機構,(也有人將其稱之為“智庫”;中國這種靠納稅人供養的“智庫”多如牛毛,這種狀況本身就非常耐人尋味,更是中國難以產生“中產”的原因之一。)中國社科院發布如此研究結果,會產生什麽樣的影響?顯然,會對包括中南海在內的高層起到方向性的引導作用,讓他們丫更加牛哄哄。

中國真的有那麽多(按照中國社科院的分析,2000年到現在增長了8%,達到總人口之中23%)的中產人口嗎?

為什麽中國社科院還是用中產階層而不是中產階級?這種提法本身就有著回避社會現實的成分吧。現如今,中國的階級鬥爭如火如荼,但社科院卻偷梁換柱成了階層。嘿嘿。他奶奶的。

那麽,陸學藝們該如何解讀,官方媒體上有關重慶市人口財富分布呈現出倒丁字形的報道呢?

按照崔之元對重慶市的頂禮膜拜以及對黃奇帆的歌功頌德來看,重慶市的財富分布,有著藏富於民的政策原則,應該是中國相對好的。而重慶市尚且如此,遑論中國其他地方乎?就像重慶市黑社會如此猖獗,何況其他地方乎一樣。

前麵冼岩有關中國社會三種力量的說辭,俺一直就不以為然。

中國哪兒來的什麽中產階層或者中產階級啊。

在此,俺還是堅定不移地支持上海王煉利大姐在針對小日本大前研一有關M型財富人口分布說辭的分析的指摘結論,那就是,中國根本不存在中產,而就是個地地道道的倒丁字形財富分布,具體而言,龐大的無產階級,然後就細細的直線一飛衝天,直達財富的最頂層。王煉利將這種分布狀況形容為圖釘型。

小日本、韓國經曆了經濟高速增長,人均收入達到了發達國家的水平,而中國同樣經曆了30多年的高增長,人均收入卻隻有美國佬的1/20,即便加上美元貶值等因素,中國距離富國人均收入水平,相差何止十萬八千裏。

那麽,曆經曠日持久的高增長,中國的財富都哪裏去了呢?

那個在中國當了20多年外交官回到美國的鬼子斬釘截鐵地說,中國實際上就被500個家庭的5000個人所掌握。

中國的財富,悉數流向了中國的貪官汙吏。

中國每年以投資移民、洗錢和賭資等方式外流的財富,超過10萬億,也就是說,超過了GDP的三分之一。

為什麽中國官員財產申報製度無法實施,原因也就在此。

這是人類曆史上空前絕後的一次經年累月的明火執仗的洗劫。

現如今愈演愈烈。

特別是到了胡溫任上,更加走火入魔。

盡人皆知的是,新三座大山,再加上養老,讓越來越多的中國人不堪重負。所謂的中產,分分鍾就淪為貧困。

更是婦孺皆知的是,冼岩所謂中國模式當中,絕對權力麵前,所有財富都可以隨時隨地被充公,被國有化,而說穿了,就是劫貧濟富,官富民窮,以改革的名義掠奪民間財富,中飽私囊,裸體做官。

這也就成就了中國根本沒有任何的公有製,所具有的,隻是官有製,一切都為權力所有。

曾經作為中國首富的黃光裕鋃鐺入獄,讓人看到了,在權力麵前,資本是何等不堪一擊。

中國首富如此,何況唧唧歪歪自以為是的什麽中產階層或者階級乎?

所以嘛,什麽你媽的23%的中產階層,啊呸!

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.