重慶打黑過程中李莊案隻不過滄海一粟

重慶打黑過程中李莊案隻不過滄海一粟

                       2010年1月14日

何必

隨著李莊律師一審判決的落幕，對該案的評論並沒有因法棰的落下而塵埃落定，卻呈星火燎原之勢……（略。）

近來，李莊案成為輿論的焦點。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？

李莊案是又一個風向標了吧。

對於李莊的所作所為，讚同和反對的都同樣鏗鏘有力堅定不移。

傳統左派對李莊，恨不得直截了當就殺了丫挺的萬事大吉，直接回到毛澤東時代的無產階級專政。

當然，所謂的傳統左派，並不是一個完整的群體，本身就是一幫子烏合之眾。其中的論調也是五花八門。

文革時期，俺經常能夠參加公審大會。

那時候，人頭攢動，成千上萬，在一個大廣場上，全副武裝的解放軍押著若幹倍宣判的罪犯，罪犯脖子上都掛著寫著自己姓名的大牌子，若幹那名字上被劃上了叉子，就意味著這個人被判處死刑了。

驚天動地的無產階級專政萬歲、毛主席萬歲之類的口號接連不斷之後，就開始宣判。在砸爛公檢法的大背景下，沒有什麽法院，隻不過就是革命委員會，隻是宣讀一下罪犯的罪行，然後就是判決。

聽到有死刑並被立即執行時，人們興奮不已，迅速往廣場外麵跑，目的地就是一個，執行死刑的地方，希望目睹是如何被槍斃的。並且以此為榮，有了在茶餘飯後的談資。

那時候的審判，哪兒有什麽程序正義，就是專政，是無產階級對敵對勢力的專政，是鐵麵無私的專政，毫不留情，當時的說法是，對敵人的留情就是對無產階級的犯罪。

傳統左派所喋喋不休的，就是要回到那樣的時代。

非常可怕吧。

殺人如麻，真是殺人不眨眼。

而且，說殺就殺，不需要什麽理由或者借口。

在傳統左派那裏，李莊本人必定是罪犯無疑。

因為這是政治正確。

重慶市打黑，這就是紅色時代回歸的組成部分。薄熙來打黑除惡，就是為了弘揚毛澤東精神，讓毛澤東思想重新回到中國。

因此，沒有什麽洋鬼子的司法製度，沒有什麽律師程序，有的就必須是有罪推定，既然是打黑，那麽凡是被抓起來的，必定是黑惡勢力，這點是毫無疑問的，不需要再列舉什麽證據，幹脆斬盡殺絕就大快人心了。

那麽，為被抓起來的黑惡勢力分子進行辯護，這就違背了政治正確，更觸犯了有罪推定，簡直是大逆不道。

叔可忍，嬸兒不可忍也。

至於說，李莊犯罪的證據到底在哪裏，那才不是傳統左派要關心的事情。

而自由派們，則拿出了食洋不化的老生常談，又是程序正義比實體或者結果正義更重要之類的陳詞濫調。

開篇也是如此，什麽李莊案成為六十年中國法治的一個標誌。

有他媽什麽標誌啊。

中國已經分裂到了如此地步，還他娘的什麽標誌呢。

李莊到底是不是該被判刑，我並不關心，因為有的是人在說三道四。

我更關注的是，中國已經走到了山窮水盡回光返照的地界兒，活脫脫一副末日景象。

咱也就沒有必要去區分什麽法製和法治的差異。麵對一個行將就木的龐然大物，這種討論顯得非常避實就虛和矯情。

從全世界越來越清晰地表現出對中國曾經的綏靖政策的反思和調整來看，中國成為全世界垃圾場和人類飛地的特色，並不會被天長地久看好。

國內那些樂觀派們，還在沒完沒了地談論什麽中國模式，可上周央行剛剛上調了央票利率之後，本周就讓全世界大驚失色地出人意料地上調了存款準備金率，由此可見中國已經到了什麽樣的份兒上。

希拉裏口氣強硬地表示中美關係不協調，也算是外界對中國評頭論足的一個最新姿態。

重判劉曉波、習近平以中共中央名義給百萬幹部發短信（別忘了，他隻不過是個副主席）、中南海調控房地產措施被各地擱置、新年伊始胡錦濤再度把反腐敗提升到前所未有的高度、等等，都給李莊案敷設了一個巨大濃重而耐人尋味的背景色彩。

氣數已盡啦。

陳永苗們的後改革，還在談論零八憲章運動從政治體製改革轉向關注民生，這些都讓人看了太避重就輕杯水車薪了吧。

低道德狀況和低道德擴張，成就了人類曆史上最為數量巨大而缺德的群體。一旦土崩瓦解，全世界該如何應對？

李莊案！

啊呸！

嘎嘎。