何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國為哥本哈根會議提出減排計劃實在是王八蛋貨色啊

(2023-03-23 01:10:52) 下一個

中國為哥本哈根會議提出減排計劃實在是王八蛋貨色啊

        2009年12月22日

何必

曆時兩年的聯合國應對氣候變化談判,在爭吵激烈的哥本哈根氣候大會上通過了一項不具法律約束力的協議……(略。)

哈哈。

牛頭馬麵的哥本哈根會議,就這麽黑不提白不提地壽終正寢啦。

怎麽樣?

再一次被俺這經年累月看空唱衰的烏鴉嘴“不幸言中”了吧?

事情到這裏並沒有結束耶。

來看看相關的內容吧。

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

環球時報編輯發來該報紙的相關評論。

(何必注,略。)

(何必注,這個小任,曾經是俺在科學時報任編輯時的同事耶。當然啦,他那時候就在人民日報,在這裏隻不過是兼職。是盧寧軍讓他幹的。哈哈。)

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關內容。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

翟玉忠還是對中華文明情有獨鍾。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

哈哈。

看到了吧。

中國的所謂節能減排,更是個斷子絕孫殺雞取卵竭澤而漁的勾當啊。

其實,同樣能夠收到俺如此內容者當中,也有節能環保領域的專業人士。從此,俺得知,在中國的節能環保領域,這種倒行逆施多了去啦。節能的更耗能,環保的更加造成環境汙染。遑論咱們都習以為常的人工降雨、融雪劑、城市汙水運輸、太陽能、電動車等等等等。

所有這些,歸根結底,原因隻有一個,那就是相關部門的利益。

有工程就有腐敗,這已經是婦孺皆知的事情嘛。

那麽,中南海、或者胡溫們是不是知道如此狀況?

他們丫當然心知肚明了。

但問題是,他們丫也不想在此有所作為。

現如今,中國高調亮出到2020年節能減排的目標,那隻不過就是中國特色的給繼任者挖坑埋雷的做法,就像江澤民申辦奧運會讓胡錦濤扛著一樣,胡錦濤現在宣布節能減排具體數字,也是給其繼任者一個巨大的陷阱,然後作為卸任者就可以像現如今的江澤民一樣作壁上觀看笑話了。

咱們都聽說過這個風暴那個風暴吧。什麽審計風暴,什麽環保風暴……切切。

咱們從來沒有聽說過,中國有什麽經濟增長風暴吧。

也就是說,凡是造福的,都隻能像抽羊角風似的,搞運動式的活動;而牽扯到政權的,則都是一如既往持之以恒。

其實,哥本哈根會議,在中國國內最樂不可支的是誰?發改委、能源部、環保部。他們丫也在官方媒體報道方麵推波助瀾。其用意並非為國為民,而是借此機會又可以從中央財政那裏騙取更多的銀兩官餉來揮金如土。

張宏良兄所發的那個帶有多張圖片的內容,是大名鼎鼎的盧廣在全國各地拍攝的圖片,因為在國際上獲獎,被國內關注。換句話說,如果沒有在國際上獲獎,也不會有人理睬丫挺的。而盧廣的拍攝經曆,真是讓人看了膽戰心驚。地方環保部門就是製造或者掩蓋環境汙染的罪魁禍首,這並不是什麽新鮮事吧。

前些年,人們質疑,曆時10年、耗資600億治理太湖,可結果是,太湖非但沒有改善,反而鬧出了越來越多的藍藻事件。那麽,這些錢都哪兒去了?

其實,答案咱們都心知肚明。

所以嘛,中國為哥本哈根提出的節能減排計劃,就更是個王八蛋貨色啦。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.