經濟複蘇伴隨著中國社會取得共識不可能性與日俱增

經濟複蘇伴隨著中國社會取得共識不可能性與日俱增

          2009年12月18日

何必

普華永道近日發布分析報告顯示,2009年下半年我國境內並購交易數量（含香港及澳門）已經重新回到2008年較高水平……（略。）

現在，經濟複蘇成為眾口一詞的話題拉。

咱們還是繼續為此立此存照吧。

王未名從美國給我發來世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自洋鬼子中文媒體的相關內容。

中國經濟結構調整尚無共識

澳新銀行（ANZ）中國經濟研究總監 劉利剛 為英國《金融時報》中文網撰稿 2009-12-14

（何必注，略。）

嗬嗬。

中央經濟工作會議把調整經濟結構當成是一個可以說三道四的題材。

可人們注意到，經濟結構如何調整，並沒有取得共識。

於是乎，洋鬼子中文媒體就找來洋鬼子在中國機構的買辦來指手畫腳。

問題是，經濟結構調整是可以取得共識的麽？

通看買辦丫挺的給出的方案，還是自由派或者可以稱之為右派的那些個陳詞濫調，毫無新意。

而這種說辭，伴隨著華爾街金融海嘯的巨浪滔天，市場經濟拜物教本身就遭遇到了前所未有的挑戰和詰難，作為市場經濟老師和樣板的美國佬先行倒下，因而在中國，自由派以及鼓吹市場經濟、自由化和全球化的人們，很多都不同程度噤聲了。

實際上，中國右派的崇洋媚外，是出了名的。右派在食洋不化方麵，也真是讓人毛骨悚然。劉軍寧“再怎麽開放都不過分”、焦國標“希望中國成為美國第五十一個州”之類的說辭，讓咱們見識到了右派的底線了吧。

如果說中國的全人類生產奸細的勝地，那麽現如今中國的右派，則不遑多讓地拔得頭籌。

而是實際操作當中，經濟結構調整也不失時機地在進行著。廣東省汪洋所進行的騰籠換鳥的招數，引起了各個層麵的口誅筆伐嬉笑怒罵。這種動用行政權力對市場（是不是真實而有效的市場姑且不論）的幹預，也就成為人們指著這孫子的鼻子破口大罵或者指桑罵槐之處。

但人們也知道，汪洋此舉，與經濟結構調整沒有什麽關係。實際上，這無非是團派爭權奪利的一種政治行為。為了十八大，汪洋要在此前已經被上海幫把持經營多年的廣東省打出一片天地來，那麽就得用經濟結構調整作為幌子，來黨同伐異，清理門戶。

換句話說，在中國，從來沒有什麽貨真價實的經濟，當然，也不存在政治以外的任何貨真價實。所有的事務，都被政治化了。

經濟結構調整嚷嚷多少年了？產業結構升級換代、提升經濟內生性成效、改善投入產出狀況、等等，這早就讓人聽得不勝其煩了吧。

可結果怎麽樣呢？

中國經濟的重化工化，這是有目共睹的吧。

為什麽中國的第三產業無法提升，反而有所下降，我曾經專題連篇累牘地解析過，歸根結底，中國公共性的缺失，使得信用依存度非常高的服務業在中國幾乎是天方夜譚。

如果按照所謂的經濟規律，中國早就不是他娘的現如今這個德行樣了。

可是，國進民退是個盡人皆知的事實吧。

崔之元說，現如今是國進民也進。

嘿嘿。

今天，崔之元的同事、也同為新左派的胡鞍鋼撰文，分析中國對世界經濟的四大貢獻。

胡鞍鋼真是搖身一變啊。從一個看上去還有些公共知識分子對腐敗真刀真槍勢不兩立從而被宣傳部門封殺的主兒，一夜之間就成為我黨倒行逆施的寡廉鮮恥的捧臭腳者。真是有種啊。

德國媒體介紹說，新左派現如今春風得意。特別是曾經在讀書任主編的汪暉，做夢也沒有想到的是，現如今中南海所實施的，就是他以及其他新左派所倡導的基本路線。

王紹光在十多年前就呼籲，要加大中央汲取財政的能力。

果不其然啊。

中國稅負痛苦指數高居全世界第二位，僅次於法國。

而中國的人權狀況和福利指數等等要是也能夠與法國相提並論，咱們也湊合接受了吧。

其實，王紹光的如此建議當中，還是附帶了一些必須實施的前提條件的，但是，咱們臭不要臉的委府，接受了新左派加強權力對權利的侵蝕的建議，卻沒有接受新左派有關加強普惠製福利的哪怕一星半點兒。

這叫什麽？有條件或者選擇性接受。

他媽的。

如果說，中國會在這兩年土崩瓦解的話，那麽新左派是不是也要為此被牢牢地釘在恥辱柱上？

嗬嗬。

中央經濟工作會議提出，要用城鎮化來擴大消費。

他奶奶的，唯獨不提的是，如何提高國民收入水平。

各式各樣花裏胡哨令人目不暇接的政策，都是旨在掏空國民早就幹癟了的腰包，中南海殫精竭慮苦思冥想，至少在表麵上就差婊子和毒品下鄉了，可是，對於如何提高農民收入，卻隻字不提。

老祖宗告訴咱們，要開源節流。

而現如今我黨卻反其道而行之。開流節源，卡死國民收入增加的所有渠道，就算是國民辛辛苦苦好不容易掙了點子醋錢，還得用苛捐雜稅悉數搜刮而去，卻讓國民傻嗬嗬地掏錢消費。

你媽的，憑什麽？

好在，傻嗬嗬的中國人越來越多地開始意識到問題的嚴重性。

俺從2003年起，如此這般每天一篇風雨無阻地寫，開始時處於人嫌狗不待見的境界，人們都說俺就是個陰暗心理的主兒，有反社會人格特征。

可是，到現在，隨便打開什麽門戶網站，看看新聞標題，就知道，俺經年累月看空唱衰，越來越多的事情被俺不幸言中了吧。

前兩天，俺還在文字裏提及，不同意冼岩有關中國是由富人、中產階級、窮人組成的“三個中國”，而是提及上海王煉利大姐對日本大前研一有關M型社會結構分析得出的結論，那就是中國財富分布呈現倒丁字形，也就是王煉利所說的圖釘型，也就是說，中國根本不存在什麽中產階級。

結果呢？官方媒體報道，重慶市的財富分布結果呈現倒丁字形。

哈哈。

比我更早接觸王煉利的崔之元，對於黃奇帆所稱王稱霸的重慶市很是津津樂道，對於黃奇帆效法趙啟正在上海所實施的經濟政策移植到重慶市所取得的豐功偉績讚不絕口。而在我對崔之元有關黃奇帆如此這般作為的嬉笑怒罵之後，王煉利也專門給我發來了她對趙啟正在上海實施政策的批判，我也對此進行了廣泛的傳播。

不知道，重慶市這種倒丁字形財富分布狀況，崔之元又該如何評頭論足。要知道，這可是中國官方媒體第一次指名道姓地公開發布具體城市的貧富差距狀況。不偏不倚就落在了王鴻舉剛剛高調卸任市長位子、黃奇帆走馬上任的重慶市頭上。這可太讓人百感交集了。

因此，經濟結構調整可能取得共識嗎？

問題還在於，中國社會已經分裂成為碎片式的架構，失去了最基本的共同體凝聚力。這種基於公共性的能力欠缺，使得現如今的中國，在任何大事小情上都無法取得共識。

也因此，陳良宇手裏才會有7本護照。

中南海開始，所有貪官汙吏都非常清楚，中國的灰飛煙滅在所難免，別說他媽的什麽共識了，如果能夠在玉石俱焚當中率先跳下搖搖欲墜的泰坦尼克，就算是謝天謝地了。

這也就是為什麽深圳市發出信息，裸體做官者不能擔任一把手這種讓人啼笑皆非的政令還被官方媒體不知好歹地頌揚的滑天下之大稽所在。

哪兒有取得共識的可能性？

歇德洛維奇吧。

嘎嘎。