哥本哈根會議出現窮國陣營的分裂

哥本哈根會議出現窮國陣營的分裂

                          2009年12月12日

何必

12日，聯合國氣候變化大會繼續在丹麥首都哥本哈根舉行……（略。）

這兩天，哥本哈根會議成為全世界矚目的焦點。

咱們還是來看看與會議議題相關的內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體還有如此內容。

（何必注，略。）

嘿嘿。

看到了吧。

中國的左派們，麵對此情此景，還會說，有什麽毛澤東所謂的第三世界麽？

77國集團分裂啦。

窮國陣營分裂啦。

本來嘛，在國際關係之中，隻有永恒的利益，沒有永恒的友誼。這應該是個最為通俗易懂的道理。

可是，中國的傳統左派們，似乎根本沒有國際關係的概念，衝著米國人沒完沒了，卻對老毛子和毛澤東所謂第三世界國家情有獨鍾，讓人很是厭煩耶。

77國集團為了自身的利益，要拉上中國，來壯大聲勢。

可會議才進行了兩天，77國集團本身就四分五裂嘍。

可以說，此次哥本哈根會議，是全世界最為典型的各國利益博弈的戰場。

官方媒體上，還是恬不知恥地什麽發達國家啦、發展中國家啦。

實際上，現如今的世界，隻有富國和窮國。

當然，也有像所謂金磚四國這樣的所謂新興經濟體。這種經濟體，是屬於過渡型國家，是被邊緣化了的地界兒。特別是其中的中國，更是如此。如果說中國是富國，可能會引起爭議；可如果說中國人絕大多數是窮人，應該是盡人皆知的，換句話說，中國國富民窮，或者說官富民窮，讓中國成為富國之說完全成為扯蛋。

富國看著77國集團內部的爭吵不休，坐山觀虎鬥，幸災樂禍。

這他娘的應該算是什麽？

人們還記得楊小凱與林毅夫有關發展中國家在發達國家之後崛起的所謂“後發”到底是優勢還是劣勢的世紀之爭。

在此次77國集團麵紅耳赤當中，咱們應該看到這種爭論的真相了吧。

俺一直在說，就算在中國，也不應該以左右派來區隔基本立場，而是應該以悲觀主義和樂觀主義來界定。

楊小凱顯然屬於悲觀派，而林毅夫則是樂觀派。

那麽，77國集團分裂，這應該是個事實。對此，無疑是對樂觀主義者的巨大打擊。

77國拉上中國，是因為中國具有越來越大的國際影響力。而且，作為聯合國常任理事國，對聯合國所有決議擁有一成不變的否決權。

但是，需要看到的是，毛澤東之後，中國早就不是窮國的領頭羊和代言人。

中國臭不要臉急赤白臉參與的是什麽？每年在達沃斯召開的世界經濟論壇，並且還把這個論壇和中國這個臊得暈頭轉向，懷孕下出了個什麽論壇的夏季版本，給弄到了中國的大連。

這意味著什麽？

中國隻是向富國搔首弄姿投懷送抱，隻是參與富人俱樂部。

而窮國的所有活動，中國別說參與，官方媒體甚至隻字不提。

譬如，中國有幾個人知道每年在巴西歡樂穀召開的與世界經濟論壇分庭抗禮旨在呼籲全世界不隻是唯利是圖而應該更加關注公平正義的世界社會論壇的？

當然啦，中國的資本主義，比全世界任何資本主義都更加慘無人道。

昨天，日本首相鳩山由紀夫在巴厘會議上呼籲中國改善人權與民主，洋鬼子媒體就說，丫挺的可是在激怒中國了。

這當然是說明，中國的軟肋就是人權和民主；或者說，中國本身就是人權和民主的屠宰場。

所以，中國對一向在公平正義方麵諱莫如深的富人俱樂部情有獨鍾，也就在所難免了。

尤其是在胡溫任上，將中國社會劇烈轉型常態化，也就是讓中國長久地處於轉型過程當中，已經是個太讓人無可奈何的執政基本方向了。

2001年我在歐洲時，能夠看到國外對於江澤民繼任者的各式各樣的猜測和分析。人們就談到，胡哥是個含而不露的主兒，沒有任何明確的政治主張，看不出有任何雄才大略。但是，無論是胡哥還是曾慶紅主政，所能夠幹的，隻有一件事，那就是政治體製改革，因為經濟體製改革已經進行得所剩無幾了。

現如今咱們看到的是什麽？胡哥非但沒有進行政治體製改革，而且將經濟體製改革的成果進行著顛覆和倒退。

也就是說，人們所期待的政治體製改革，竟然被胡哥如此稀裏糊塗地混過了10年的任期，擊鼓傳花，把麻煩留給了繼任者。丫挺的居然可以不在政治體製改革上有任何作為，也能夠被中國13億人所接受，這簡直是個奇跡。

當然啦，按照多維網前任總編輯何頻的預測，中共是不是還能夠抗到十八大，那是個問題。

換句話說，鄧小平以降，中國領導人在禍國殃民斷子絕孫方麵，出現著所謂的競次，也就是我所謂的博惡，說白了就是比誰更壞，而且還真是青出於藍而勝於藍，一代比一代草菅人命。

於是乎，77國集團所拉攏的中國，就是這麽的玩意兒。

中國顯然對於窮國不屑一顧，更不會對窮國拔刀相助。

中國本身就是個太嫌貧愛富的混蛋了。

好事者可能會東拉西扯說，歐美之間也存在著無處不在的矛盾和爭議。

但是，如果人們仔細看看，到底是富國之間的矛盾根深蒂固，還是窮國之間的矛盾你死我活，此次哥本哈根會議，就表現得淋漓盡致。

易言之，由於霸占著話語權，人們對於富國的事情津津樂道，而很少有窮國能夠濟濟一堂高談闊論的機會。

窮國之間的分歧，讓原本就步履艱難的哥本哈根議程“節外生枝”，更加希望渺茫了吧。

嘎嘎。