何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

國資委指責洋鬼子惡意兜售金融衍生品就是推卸責任

(2023-03-20 11:59:07) 下一個

國資委指責洋鬼子惡意兜售金融衍生品就是推卸責任

          2009年12月10日

何必

中歐新藍籌基金經理、中歐中小盤基金擬任基金經理沈洋日前表示,中歐的團隊對於明年上半期的行情相應看好……(略。)

看看中國的基金經理們,都是如何判斷經濟複蘇的大好形勢的吧。

咱們繼續為經濟危機立此存照。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關內容。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關內容。

(何必注,略。)

嘿嘿。

看到這樣的內容,是不是匪夷所思?

國資委這個副主任,怒不可遏地指責洋鬼子“惡意”向中國企業兜售金融衍生品。

俺實在是孤陋寡聞。隻聽說過惡意收購,沒有聽說過惡意兜售。

想想也是,惡意收購,指的是通過並購的方式消滅競爭對手。這種勾當,在中國發生的太多啦。

引進外資所帶來的結果就是,中國各行各業都被外資所侵蝕和蠶食。國務院發展研究中心白介夫的研究結果是,外資企業通過並購方式,消滅中國各個行業的排頭兵。

如此行徑,在國外也是不少。其中,微軟之所以能夠在操作係統領域一夫當關,與其對各式各樣新生競爭對手的並購有著至關重要的關係。這種惡意,微軟玩得爐火純青。

可什麽是惡意兜售呢?

畢竟,買與賣還是有著很大的區別。

俺走在北京的大街上,經常碰到兜售,從要發票嗎到要毛片兒嗎再到要不要和我爽一下之類的,五花八門都有;而在家裏,看電視裏麵更是兜售無處不在。從新聞聯播所有內容,到形形色色的電視直銷以及商品廣告,盡皆如此。

但是,無論如何,他們丫甭想從俺這裏弄去一分錢。

俺手裏的貨幣,就是一種選票。俺給誰不給誰,那是要根據俺來說了算滴。

洋鬼子向中國企業兜售金融衍生品,是不是購買,主動權還是在中國企業手裏。

從去年購買金融衍生品的深南電和東方航空來看,其中讓人啼笑皆非的成色太多啦。

人們對東方航空所從事的金融衍生品交易內容看,發現這完全是個兒戲。賭贏不賭輸,隻賭油價上漲,而不賭油價下跌。這哪兒是什麽套期保值啊,整個就是個拿著國有資產胡作非為,進行不折不扣的投機交易,而且這種交易本身的合法性就存在著嚴重的問題。這件事曝光後,成為了國際上滑天下之大稽的笑柄。傻嗬嗬的中國國有企業,竟然幹著如此咿呀學語的六一兒童攢兒般的低級弱智遊戲,竟然還要涉足金融衍生品領域裏渾水摸魚。

就中國國有企業這般性,用得著什麽惡意兜售嗎?

再說了,就中國這副德行樣,在國際上不也是廉價婊子,像公共汽車那樣誰逮著誰上,哪兒還要什麽勞神費力惡意兜售嘛。

所以嘛,左派口口聲聲呼籲國有化,俺實在不敢恭維。中國的國有企業都是什麽樣,咱們都看的一清二楚。

1121黑龍江鶴崗礦難,就是發生在大型國有企業。

這時候,左派們竟然給出的解釋說,私有煤礦礦難人數並不比此次死亡人數少,言下之意,國有企業煤礦的人死了活該?俺對傳統左派蠻不講理的行徑越來越不勝其煩。

此次礦難,也給山西省煤礦國有化風潮一個絕佳的注釋和佐證,告訴咱們,國有化到底會給咱們帶來什麽。

而東航等國有企業在金融衍生品上讓人無地自容的敗績,更是讓咱們看的了,納稅人的錢是如何被糟蹋的。

更不用說,現如今國內成品油價格到了前所未有的高度,而石油巨頭卻以遠低於國內市場價格水平向國外出口成品油。這種讓人目瞪口呆的行徑,都是國有企業啊。

如果說,國有企業就是混賬的代名詞或者同義語的話,這種國有企業,也就是謀財害命的劊子手了吧。

而作為國有企業的大老板,國資委當然要護短,不能把所有倒行逆施的責任的髒水都潑到自己的孩子身上。

因此,才有了洋鬼子惡意向中國企業兜售金融衍生品的大義凜然。

假如說,東航們在金融衍生品上萬一要是賺錢了,國資委還會有如此表態麽?還會有惡意之類的的定性麽?

說到底,國資委還是要首先撇清自己的責任,先把責任推給別有用心的洋鬼子,西方人真是惡貫滿盈,無惡不作,作惡多端,十惡不赦。惡意嘛,屬於法律上很難界定的主觀動機範疇,說你惡意,你丫能夠把我怎麽樣?

當然啦,與此同時,國資委也沒有忘記輕輕地敲打那些在金融衍生品領域裏一敗塗地的中國國有企業,大棒子高高舉起,輕輕落下,象征性地有個姿態而已。

而且,連個最起碼的依法行政都沒有。

不信?看看遭遇到金融衍生品惡意兜售並且損失慘重的那些個國有企業,有哪個企業被追究責任了?又有哪個國有企業的相關責任人被追究責任了?

沒有。

而且,國有企業大規模發送金融衍生品領域裏被坑蒙拐騙潰不成軍的現象,國資委有什麽樣的責任?是不是也該被追究?

這就隻字不提咧。

國務院乃至中南海對此也置若罔聞啦。

攬權卸責嘛,這還不是老生常談的事情。

經常看俺的如此每天一篇文字者,或許對於這種邏輯有所感知。

人們或許還記得,從今年初開始,俺就喋喋不休地說,中國經濟所麵臨著的麻煩,並不是通貨緊縮,而是通貨膨脹。

到現在怎麽樣?

又被俺這看空唱衰的烏鴉嘴不幸言中了吧?

在攬權卸責方麵,也不會有什麽新鮮的。連中南海都是如此,還指望國資委能夠超然物外麵對責任挺身而出?歇德洛維奇吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.