六十年的曆史讓人五味雜陳啊

六十年的曆史讓人五味雜陳啊

                               2009年12月1日

何必

這是一幅共和國曆史長卷……（略。）

進入了12月，有關毛澤東誕辰紀念日，會再度引發喧囂。

這不，官方媒體就這麽連載共和國曆史人物的書稿。

俺也曾經引用過共和國曆史人物書稿的部分內容。此前引用了前一部分，今天還是借著毛澤東誕辰月份的光景，全部引用完畢吧。

人禍

丁抒 著

（何必注，略。）

嗬嗬。

這種內容，在內地注定是無法公開的，也就是說，是不被官方所允許的。

現如今的官方媒體上，充斥著粉飾太平歌功頌德的貨色。

咱們看不到什麽尖銳的批判性內容。

因為，當今的委府就吧具備任何的批判性。

所有的事情，都是大事化小小事化了。

今天的消息說，三鹿事件涉案的30萬兒童索賠無門。

因為三鹿破產了，既然資不抵債，那麽索賠困難也就是在所難免了。

可是，別忘了一個顯著的事實，這30萬孩子，都是納稅人的孩子。納稅人承受著不堪重負的苛捐雜稅，到頭來卻落得個索賠難的局麵。這是無論如何也說不過去的。納稅是為了什麽？是通過讓渡一部分個人權利，交由自己信任的機構來進行公共管理，這種稅負本身，就成了個人權利讓渡者購買公共產品和公共服務的費用。

現如今，讓渡出來的權利所交付的機構，也就是委府，是不是能夠被咱們所信任，地球人心知肚明。這種機構產生的過程是不是具有合法性，賀衛方曾經一針見血地指出過。而我黨收取高額的稅費，但卻拒絕提供公共產品和公共服務，麵對三鹿如此禍國殃民的事件，暴露出我黨權力無限大責任無限小的德行樣，在市場監管以及維護共同體賴以存在和維係的公共秩序方麵無所作為。因此，從法理上說，三鹿事件的受害人，完全可以也應該把委府列為共同被告。當然啦，現如今中國的法律不會支持這種訴訟請求，也是中國為天理不容的表現嘛。

而全國各地無處不在的強製性拆遷，已經到了真刀真槍的地步。被拆遷戶用煤氣罐、汽油桶等等作為阻止拆遷的武器，有的幹脆在自己的房子裏自殺。而當這種充滿著血腥暴力色彩的強製性拆遷在媒體上引發關注後，當地委府大言不慚地信誓旦旦，如此拆遷是經過政府批準的。

……

罄竹難書啊。

所以嘛，現在我黨正在忙於搶劫，才不會讓什麽批判性來破壞穩定壓倒一切的大好局麵呢。

福布斯納稅痛苦指數，中國再一次超過比利時而僅次於法國成為全世界老二。這個二中國，卻根本不讓國民擁有社會保障，表麵上經濟高速增長，實際上官富民窮愈演愈烈。為什麽中國曆經三十年的高速增長，人們卻看不到收入的增加？官方媒體透露的數據是，每年光是外流的“賭資”就達10萬億元之巨，也就是平均每天在300億元的規模上，這已經相當於2008年GDP總量的三分之一啦，而這還不算那些攜款出逃、以及形形色色國民財富被貪官汙吏以各式各樣的名目洗劫之後用各式各樣的途徑和手段弄到海外去的款項。若是把這些個款項加總起來，會是個什麽樣的天文數字？如此，整個GDP都被弄到了國外，也不會是什麽危言聳聽啦。這也就難怪，為什麽中國成為全世界通貨膨脹的穩壓器。如果說，陳水扁在瑞士銀行的賬戶讓台灣人目瞪口呆的話，那麽如果瑞士銀行也能夠提供大陸官員的賬戶情況，那將是天崩地裂的景象啊。

中國僅僅用了三十年，就成為全世界貧富差距最為嚴重的地界兒之一。

而所有這一切，悉數表現出改革開放的豐功偉績。

有一點的確鑿無疑的，那就是這三十年的改革開放，與共和國成立最初的三十年是一脈相承的。

隻不過，在改革開放歌功頌德以及對社會主義頂禮膜拜者看來，把前三十年和後三十年銜接起來，是要用中國撅起的大視野來框定的；而在悲觀主義看去，則是二者可以在缺德、可惡和草菅人命以及斷子絕孫上相提並論。

我們正在雄心勃勃狼心狗肺地創造著曆史。而那是一段什麽樣的曆史啊。

整個這六十年，有什麽時候是風平浪靜月白風清的麽？

沒有啊。

咱們趕上了這麽個時代，幸運乎？災難乎？

不管是什麽，反正也就是如此啦。

該死該活朝上吧。

嘎嘎。