殺了三鹿事件投毒奶農於事無補

殺了三鹿事件投毒奶農於事無補

                            2009年11月27日

何必

震撼中國2008年重大事件之一的三鹿案終於“開花結果”……（略。）

嗬嗬。

看到了吧。

這就是現如今中國新聞評論的水平。

顯然，浮皮蹭癢，蜻蜓點水，南轅北轍，距離問題的實質相差何止十萬八千裏啊。

這兩天，國內外媒體的一個焦點，就是三鹿案件的兩個奶農被執行死刑的消息。

又殺人啦。

可是，殺了人，情況就會好轉了麽？

來看看俺多年的朋友許崢發來的內容吧。

（何必注，略。）

嘿嘿。

這是許崢發來材料當中的部分內容。

看得咱們也是心驚肉跳吧。

這是能夠避免的麽？

三鹿事件，暴露出中國如果不完蛋，簡直天理不容的基本狀況。

實際上，三鹿出現問題，早在去年奧運會之前就已經被發覺，但是，為了奧運會，為了穩定壓倒一切，各級委府都將此事壓了下來。也就是說，我黨為了與全中國的國民毫不相幹奧運會，寧肯放逐納稅人的健康和生命於不顧，隱瞞真相，默許乃至縱容三聚氰胺繼續為非作歹草菅人命。

這種路數，與坊間流傳去年汶川地震早就被預報出來，但我北京中南海為了穩定壓倒一切，也是隱瞞不報的行徑異曲同工。

三鹿東窗事發後，又怎麽樣了呢？

三鹿成為三聚氰胺的罪魁禍首，而其他著名大型乳製品企業，像蒙牛、伊利、光明等等也紛紛涉案其中，一些大名鼎鼎的外資企業也未能幸免。蹊蹺的是，受到責任追究的，隻是三鹿，其他企業毫發無傷。

但凡從奶農那裏收購奶源的企業，幾乎都涉及到此案；而此前被指違背社會分工原則自己養牛的北京三元，此時卻歪打正著，成為了正麵的標杆，巍然屹立，幸災樂禍。三鹿最終被三元並購，也成了業界的笑談。北京市和河北省宣傳部門對於所轄官方媒體在報道這倆“三”的合並上的命令禁止，就可以知道其中的倒行逆施。這種對現代化明目張膽的反動，竟然會得到如此讓人啼笑皆非的成果，反映出中國的改革開放，到底是個什麽玩意兒。

亡羊補牢賊走關門。各地紛紛加強了對奶源的控製，乳製品製造企業爭先恐後自己發展奶牛養殖基地，掀起了一輪奶牛基地大幹快上的大躍進式的高潮。業內人士稱，奶牛基地存欄數的最為經濟和科學的規模，應該在3萬頭，而現如今的乳製品企業，來不來就弄個10萬頭的規模，好大喜功，形象工程，不僅僅讓規模效益邊界模糊不清，更是大大增加了瘟疫傳播的可能性，使得風險高速度積聚。這種態勢，讓乳製品行業奶源危險性與日俱增，幾乎到了不堪一擊的程度。

而外資也借著中國乳製品企業大規模發生災難幾乎全軍覆沒的大好時機，大規模搶占中國乳製品市場份額。

蒙牛股份被中糧收購，被中國左派興高采烈地稱之為國有化的傑作。而牛根生麵對蒙牛介入三聚氰胺毒素的質問時顧左右而言他，則昭示出中國企業違法亂紀的德行樣。

就這麽一個三聚氰胺，讓中國乳製品行業土崩瓦解。

乳製品行業的崩潰，僅僅是個開始。

哪個行業能夠獨善其身呢？

反過頭來，咱們可以捫心自問，現如今還有什麽食品是可以放心大膽食用的嗎？

咱們可以睜開睡眼惺忪的小眼睛，看看現如今的食品安全狀況，到底是越來越好了，還是越來越壞了？換句話說，胡溫親政後，中國人餐桌上的十麵埋伏毒素無處不在的狀況究竟是不是越來越惡劣了？這恐怕不言自明吧。

開篇那個煞有介事的評論，說的無非就是，殺了奶牛，也應該殺三鹿的員工和高層。這種對殺人的嗜好，很讓人毛骨悚然吧。

那麽，除了三鹿方麵該被問責之外，其他涉案乳製品企業，是不是該被問責？其員工和高層是不是應該被殺？三鹿所在石家莊的市場監管者的委府官員乃至高層，是不是該被問責？是不是應該被殺？現如今中國權力體係當中最重要的中轉站的省級委府官員乃至高層是不是該被問責乃至被殺？負責食品安全的國務院相關部門的官員和高層、乃至分管的國務院總理、副總理是不是該被問責乃至被殺？……

從那則評論真刀真槍所指對象看，本身就沒有任何公平正義可言，還是禮不下庶人刑不上大夫那一套。

河北省胡春華到現在風光無限，三鹿事件對其沒有任何影響，李克強還是人五人六，所有這些，都隻不過因為他們丫是團係胡錦濤一派的。如果對他們興師問罪，團係將麵臨家破人亡的結局，這是無論如何也不能發生的。

剛剛收到李延明轉發來的郵件，是楊佳就義周年的祭文。

我黨就這麽殺吧。

反正中國本來就是個屠宰場。

是被執行死刑，還是被有毒食品殺害，抑或礦難交通事故豆腐渣工程等等致死，殊途同歸。

嘎嘎。