裏斯本條約後的歐盟沒有那麽風光無限耶

裏斯本條約後的歐盟沒有那麽風光無限耶

                     2009年11月5日

何必

《裏斯本條約》終於3日獲得歐盟全體成員國通過……（略。）

嘿嘿。

由於捷克在歐盟27個成員國當中最後一個簽署了裏斯本條約，這個被稱之為歐盟憲章的玩意兒終於獲得了所有成員國的通過，被人們大呼小叫為具有曆史性的一刻。

來看看歐盟相關的內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

傳統左派電子雜誌的相關內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

翟玉忠當總編輯的新法家傳真的相關內容。

（何必注，略。）

南方都市報駐京記者發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

嗬嗬。

怎麽樣？

歐盟的成長和存在，也算是亂七八糟了吧。

維克多•雨果死不瞑目的歐洲一體化，就這麽輕而易舉地要實現了？

看上去遠沒有那麽容易吧。

歐盟內部，各個成員國都心懷鬼胎。英國、法國、德國等歐盟裏的大國總是被盧森堡、比利時、荷蘭、丹麥等小國所提心吊膽，生怕這幾個大國會把自己給帶入陷阱。因此，在歐盟負責人的問題上，小國當仁不讓。

但歐盟裏麵那幾個大國，在全世界的層麵上看，又太不值一提了。麵對美國、中國、俄羅斯等龐然大物，這些個國家如何能夠與後者平起平坐，是個很讓人寢食難安的事情。因此，才有了歐洲要有統一的聲音、要用一個聲音說話的立場和主張。

但這是可能的麽？

2007年，歐盟憲法先後在法國和荷蘭全民公決時遭到否決，就可以看到問題遠不是那麽簡單的。

裏斯本條約在那部被廢黜了的歐盟憲法上進行了很大的調整，強製性條款大為減少，更像是一個沒有約束力的宣言。再度拿出來讓歐盟成員國的人們看看是不是秀色可餐，實際上就是歐洲一體化的操作者們趕緊製造出聊勝於無的局麵，好歹有個貨色，總比沒有要強。

而歐盟國家根本沒有統一的政策體係，類似貨幣政策、防務政策等等，都是各行其是，在很多大事小情上，都需要所有成員國同意，這種民主的成本之高昂，讓中國等專製主義國家冷嘲熱諷，也讓中國的右派們麵臨著尷尬窘迫的現實情形。無論什麽事情，歐盟內部都要爭來爭去，耗費了太多的時間、人財物力，卻沒有可以讓人心悅誠服的結果。這種巨大的令人不堪重負的行政成本，暴露出一體化進程的致命軟肋，人們更是在不可能性上去看待裏斯本條約之後的歐盟。

（具有相近經濟發展水平、價值觀、文化傳統、人類學意義上的群體構成等等的歐洲尚且如此，遑論亞洲的一體化乎？）

伊拉克戰爭當中，西歐國家裏，除了被稱作美國“哈巴狗”的英國外，大陸國家幾乎一邊倒地反對美國繞過聯合國擅自對伊開戰，德國和法國更是旗幟鮮明地站在了反美的最前沿，以至於美國佬怒氣衝衝地裹挾了前華約成員國加入了戰爭，並且挑撥離間說，歐洲已經分作了老歐洲和新歐洲，意思就是，傳統的資本主義國家已經沒有了任何道德追求和民主理想，而前社會主義陣營裏的國家倒是成為了主力軍。因此，老歐洲已經垂垂老矣，尚能飯否？新歐洲如日中天，勢必成為中堅力量。

可是，去年的華爾街金融海嘯，讓美國佬自己的腰先完蛋了；新歐洲國家不堪一擊，老歐洲國家在是不是要伸出援手的問題上猶豫不決，卻反映出，新歐洲國家的弱不禁風，以及美國這種挑撥離間的外強中幹。

新保守派學者羅伯特•卡根在其《天堂與實力：世界新秩序下的美國與歐洲》裏不無憂慮地寫道：“現在到了停止假裝的時候了，我們不能再假裝認為歐洲和美國對於這個世界擁有共同的看法，甚至也不能再假裝我們生活在同一個世界。在涉及實力 （power）的所有問題上，如實力的效用，實力的道德性，實力的可欲性，美國和歐洲的觀點都在產生分歧。歐洲正在遠離實力，換言之，歐洲正在摒棄實力，進入一個以法律、規則、跨國談判與合作進行自我約束的世界。它正進入一個和平的、相對繁榮的後曆史天堂，實現著康德所描述的‘永久和平’。與此同時，美國卻陷入曆史的泥沼，還在一個無政府狀態的霍布斯世界裏動用實力。在這個世界裏，國際法和國際規則是靠不住的，實現真正的安全、防務和推行自由秩序仍然依靠擁有和使用武力。這就是為什麽今天對待重大戰略與國際問題，美國人就像是來自火星，而歐洲人來自金星……”

看待了吧。

其實，這裏麵涉及到了一個對於咱們現如今的中國人非常現實而巨大的命題，那就是，是不是存在一個超乎主權國家以及國家聯盟之上的普世價值。當然，這個問題太大，另當別論，於此不贅。

看著中國的官方媒體歡天喜地地為裏斯本條約被通過，我就納悶兒了：與你們丫有個狗的關係啊，你們雜種的美他娘的什麽呀？

統一的歐盟，會給這個世界帶來什麽？

不用說，白人中心主義會繼續，而且會更加甚囂塵上；新興經濟體的自我作踐，讓傳統發達國家繼續主宰著人類“普世價值”的基本走向；（中國在全世界，道義上一直就是個人人喊打的過街老鼠，黨國的領導人出訪，被五種勢力圍追堵截已經成為了家常便飯，中國在人權、民族等問題上的怙惡不悛，使得中國在國際上永遠處於抬不起頭來任人指責的境地。）而耐人尋味的是，迄今為止，所有世界大戰都是從歐洲點燃爆發的，統一的歐洲，會不會是新的導火索？中國那些臭不要臉言必稱美利堅者，認為這個世界根本不需要製衡，隻需要美國這一極，隻需要一個超級大國，歐盟的存在，是不是會對這種格局產生挑戰？米國人是不是能夠對歐洲人這種不知道天高地厚的行徑咽下這口氣？……

從更為寬泛的意義上上，羅馬俱樂部那些看空唱衰的言論，雖然說已經成為陳芝麻爛穀子，但是卻還讓人記憶猶新，麵對著這個地球上混亂不堪的局麵，人類的自我調整速度是不是能夠超過地球毀滅的速度？歐盟合作進程是不是能夠對於人類的這種自我調整有所助益？簡言之，歐洲一體化速度是不是會快於地球被人類毀滅的速度？……

所有這些，都是人們必須要麵對的問題吧？

嘎嘎。