經濟危機裏咱創業板就這麽成了屠宰場啦
2009年11月4日
何必
歐盟委員會3日發布了最新季度預測報告……(略。)
世界經濟複蘇,看上去指日可待呀。
咱們還是為經濟危機立此存照。
王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體的相關報道。
(何必注,略。)
來自我收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
而洋鬼子中文媒體對中國創業板的形容,頗為有趣。
Lex專欄:中國創業板:窄巷鬥雞?
英國《金融時報》 Lex專欄 2009-11-03
(何必注,略。)
嗬嗬。
經濟危機還在繼續。
咱們被嚷嚷得經年累月的創業板終於粉墨登場。
結果怎麽樣?
又成了一台不折不扣的提款機、絞肉機和屠宰場了吧。
這種狀況,在俺這裏都是不言自明的,是順理成章瓜熟蒂落水到渠成舍此無他的。
在中國,如果不是這樣,那才真是叫見了鬼了。
創業板還在創設期間時,人們對於創業板的參與者議論紛紛,到底什麽樣的企業能夠登陸創業板,成為人們的熱點話題。
現如今中國的創業板是和貨真價實的創業板麽?看看有幾個是創業型企業就知道了——沒有一個。基本上都是按照中小板的要求來照貓畫虎的,而且考慮到現如今中國當局好大喜功報喜不報憂的德行樣,創業板最初上市公司比中小板的業績還要好。這他娘的應該叫創業板企業嗎?實際上應該是成長板;換句話說,中國根本沒有什麽創業板。
如此一來,上市企業的資質,也就決定了這個所謂的創業板到底是個什麽玩意兒了。
這樣的大背景下,估值觸發了奇高的市盈率,而這也就必然會導致股價奇高,當然高風險也就在所難免了。
這高風險由誰來承擔呢?
顯而易見,中國當局以及股市的莊家當然是不會忍辱負重的。
特別是,在中國股市所有的弊病幾乎沒有一絲一毫的變化和改善的前提下,創業板複製甚至由於風險控製機製更為差池使得其惡劣程度更要比主板和中小板更為人人觸目驚心。
因此,當我身邊曾經有傻對創業板摩拳擦掌之際,我就苦口婆心地勸說對方,最好離丫挺的遠著點兒。
果不其然,創業板亮相當天,遭到了暴炒。打新股致使當天創業板成為了一夜暴富的勝地。雖然說這些對於創業板企業來說還是紙麵財富,可畢竟又讓人見識到了,什麽叫做與時俱進中國特色的末日的瘋狂。
當局有意將創業板揭開麵紗的日期選擇在了周五,就是為了避免反複炒作。
結果,到了本周一,創業板開盤就急速跳水,28隻個股有27隻跌停,這簡直是個滑天下之大稽的事情吧。
結果呢?
官方媒體報道,25萬散戶被套牢。
嘿嘿。
俺他娘的預測比寫的還準。
要知道,這可不是那些沒有參與創業板的主兒們可以幸災樂禍的事情。這種損失,會呈現出輻射效應,帶動其他領域經濟數據的惡劣化。一個不太恰當但卻可以作為參考的例證是,房地產價格的居高不下,會使得通貨膨脹撲麵而來,讓那些沒有購房需求的人一起為此付出慘痛的代價。
中國股市,原本就不是個地地道道的資本市場,而具有稀奇古怪的財政功能,具體而言,具備著進行財富再分配的能耐。
創業板甫一麵世,在第一天被暴炒之後,緊接著就暴露出其青麵獠牙侵吞國民財富的血盆大口。
於是乎,創業板繼續著中國所謂資本市場的路線,進行著財富大挪移,繼續著劫貧濟富的勾當。
而中國股市裏涉及到了內部信息之多,為全世界所罕見。人們喋喋不休地呼籲提高透明度,到現在應該看到,這是根本不可能滴。
劇烈的震動,開闊的震幅,讓中國股市有著奇高的波動性;而成交量的萎縮,也印證了人們用腳投票背後的心灰意冷。
洋鬼子口口聲聲什麽歐洲、德國創業板,這又是個前門樓子和頭子的強拉硬扯。中國的事情是可以拿西方來相提並論的麽?
美國三大股指,道瓊斯、標準普爾500、以及作為美國創業板的納斯達克,其總體走勢基本上是一致的。也因此,人們習慣上才有著將美國三大股指作為一個總體參數對經濟評頭論足的現象發生。
但是,中國的創業板,在一亮相就與主板分道揚鑣,周一創業板基本上全軍覆沒之際,滬深主板股卻節節攀升。
雖然說,創業板這種與主板離經叛道的德行樣,並不是可以作為長期走勢的判斷依據,國際上創業板的成熟也需要有個過程。但是,中國的創業板會好得了麽?
沒戲啊。
在此,隻要記住這句話,就是現如今所有的變化,都是對弱勢群體的新的掠奪,就可以蓋棺論定咧。
嘎嘎。