何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

改革開放哪兒有什麽理論體係啊

(2023-03-19 01:17:20) 下一個

改革開放哪兒有什麽理論體係啊

                            2009年10月26日

何必

黨的十七屆四中全會《決定》第一次鮮明提出了推進馬克思主義時代化的重大命題,將馬克思主義“時代化”與“中國化”、“大眾化”相並列……(略。)

嗬嗬,瞧瞧咱們黨報是如何胡說八道的吧。

真他媽臭不要臉吧。

咱們來看看,中國特色社會主義到底是個什麽樣子吧。

王未名從美國給我發來BBC的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

(何必注,洋鬼子雇用的中國人就是這麽副德行樣了吧。他沒有涉及的是,其一,朝令夕改是中國當局的作風,上行下效,全民言而無信;其二,中國什麽時候有從長計議的習慣?現在隨便問問從領導人到農民工,哪個會有三年後的什麽打算?所有人都在得過且過嘛。)

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

鄒東濤發來的相關內容。

(何必注,略。)

老徐(景安)發來他與一直把自己稱之為“非主流經濟學家”的楊帆的相關對話內容。

(何必注,略。)

冼岩發來他的相關評論。

(何必注,略。)

崔之元發來的相關內容。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

從這裏,咱們能夠看到什麽?

越來越亂吧。

到哪兒可以看到看到讓人樂觀的跡象呢?

開篇,咱們黨報恬不知恥地說,中國特色社會主義的理論體係。

在什麽地方呢?

1949年以來,如果說毛澤東思想還是湊合可以說成是個理論體係的話,鄧小平理論那純屬是扯蛋,連鄧小平自己都認為,他實在不是什麽理論家,把他在各式各樣的場合裏那些前言不搭後語的話拚湊起來,就弄了個什麽鄧小平理論,也說明咱們中國人的寡廉鮮恥已經到了什麽樣登峰造極的水平。

而鄧小平以後,老江就像幼兒園裏的孩子們形容他“腰帶係在奶奶上,領帶落到雞雞上”那樣,一直就是個跳梁小醜,被人們戲稱為“江戲子”,國內外到處作秀,退下去這麽多年,還是不消停,最近閉幕的法蘭克福書展上,習近平意味深長地送給默克爾老江的兩本書,其中一本根本就不是江澤民自己的著作,而是他翻譯前蘇聯人的作品,他在最高領導人位子上,出版社不敢退稿,才迫不得已出版了,而他就拿著如此貨色去滿世界張揚,送給洋鬼子,而且送交者還是現任副主席,這本身就是中國的奇恥大辱吧。他弄出來的什麽仨代表,著急忙荒地寫進黨章,成為了人們嬉笑怒罵的對象。

胡哥嘛,那就更不用說啦。現如今人們看到,胡哥當政7年多,整個一個口惠而實不至,說穿了,口兒犯一個,有人很形象地起了個名字,說胡哥搞的是“空話政治”,嘴裏說的天花亂墜,實際上幹得卻完全不是那麽回事兒。可胡哥也不會閑著,一上台就趕緊篡出來什麽科學發展觀,急不可耐地也往黨章裏塞。

這黨章成了什麽呀,盡人可夫的婊子嘍。

還說中國遊客素質差,到哪兒都在那裏刻畫,“到此一遊”。其實,這隻不過是咱中國人的傳統罷了。孫悟空不也是在如來佛手指上掏出撒泡尿,寫上了如此這般的文字麽?而現如今最典型的版本就是,仨代表和科學發展觀被載入中國共產黨的史冊。最高領導人尚且如此,埋怨中國遊客,似乎太不寬容了吧。

鄧小平的貓論和摸論,江澤民的仨代表,胡錦濤的科學發展觀,完全是南轅北轍驢唇不對馬嘴的貨色,江澤民以錢為綱的總路線,與胡哥和諧社會所倡導的基本內容(實際情況究竟如何另當別論)整個就是風馬牛不相及。

那麽,其中的中國特色社會主義理論體係在哪兒?

或者說,改革開放到現在,中國有什麽值得關注、推敲、信賴的理論體係?

特別是1989年以後的所謂第二次改革以來,我黨根本就撕去了溫情脈脈的偽裝和麵紗,明火執仗赤裸裸地進行搶劫,鄉鎮企業、國有企業、中產階級、富豪、基層黨政幹部這種順序,讓人看到了搶劫對象的演變過程。這時候,哪兒還有什麽理論,天理不容,還管什麽理論哪。

看看現如今委府在普世價值和多黨製方麵的表態吧,與自由派的差距越來越大,改革開放出現決定性的倒退,有目共睹。官方自己也承認,中國的收入差距越來越大,已經超過了發達國家,更是超過了窮國的平均水平。這才多少年?30年哪。三十年,咱們就走過了洋鬼子幾百年的貧富差距的路,中國人牛大了去了吧。

所以嘛,黨報還臊眉搭眼地說什麽中國特色社會主義理論體係呢,歇德洛維奇吧。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.