何必悲觀時事

潘曉來信的作者之一。老麽哢嚓眼的。不迎合不爭論,不自以為是否定其他,不以為掌握真理,隻是口無遮攔唧唧歪歪。
個人資料
正文

中國經濟高速增長沒有咱們什麽事兒啊

(2023-03-19 01:15:05) 下一個

中國經濟高速增長沒有咱們什麽事兒啊

                      2009年10月25日

何必

中國政法大學教授劉紀鵬:A股4000點是基本點位……(略。)

人們對中國經濟的走勢的基本判斷趨向於越來越樂觀了吧。

最新出台的中國經濟數據,成為了中國國內外熱議的焦點。

咱們來看看中國經濟相關的內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

(何必注,略。)

洋鬼子中文媒體的相關報道。

(何必注,略。)

傳統左派電子雜誌的相關長篇大論。

(何必注,略。)

來自我收到的電子郵件的相關內容。

(何必注,略。)

老周發來的參考材料。

(何必注,略。)

白祖誠老先生發來的相關內容。

(何必注,略。)

還有就是詹奕嘉發來的這般內容。

(何必注,略。)

嗬嗬。

怎麽樣?

這兩則文字很是讓人唏噓不已吧。

如果中國經濟增幅減緩,那麽會對中國意味著什麽?

山崩地裂,土崩瓦解。

人們在看到最新的8.9%的GDP增長率、以及今年保八沒有任何懸念時,在手舞足蹈樂不可支的同時,也沒有忘記反複提及一點,那就是依靠政府投資而帶動的經濟增長,其可持續性是個大問題,顯然是不可能經年累月下去的。

委府投資就像是強心針,管得了一時,管不了一世。

或者說,就像人們通俗地經常說的,救急不救窮。

我黨的投資,是直截了當地向經濟輸血,而並沒有增強造血功能;相反,伴隨著國進民退,整個經濟的造血機能發生著嚴重的衰退和萎縮。

按照郎鹹平的說法,實體經濟的資金進入虛擬經濟領域,掏空了中國經濟的核心乃至基礎。這種投機色彩非常濃重的群體性經濟行為,預示著中國經濟大難臨頭。

如果中國經濟真的發生了增幅減緩,那麽我黨就會不擇手段,更加窮凶極惡,那時候,各式各樣花樣翻新的手段會層出不窮。統計造假,橫征暴斂,苛捐雜稅,白色恐怖,等等。

實際上,如果考慮到中國資本市場和房地產市場的狀況,通貨膨脹已經相當嚴重。這種被洋鬼子稱之為“合法偷印假幣”和“不見麵的洗劫”,具備著非常廣泛而深刻的財富再分配功能。

隻不過,在現如今中國的統計口徑下,以及“穩定壓倒一切”的政策基調下,CPI呈現出負增長,才是咱們心知肚明的。

也就是說,搶劫早就如火如荼了,通貨膨脹早就排山倒海了。

當局就是自欺欺人,不讓知道罷了。

而詹奕嘉所發內容,則更是告訴咱們,我黨是根本不會允許咱們的收入水平有所增加的。

實際上,這種聲音由來已久。

中國民間,用友王文京曾經抱怨,外資企業的到來,推升了中國的工資水平。言下之意,如果沒有外資企業在華,那麽中國的工資水平就可以曠日持久不為所動。這種中國資本家壓低工資開支的基本立場,是非常具有普遍性的。珠三角農民工能夠二十多年收入水平沒有變化,就是個很具有代表性的例證。

而在中國官方,謝伏瞻的說法是非常耐人尋味的。別忘了,謝伏瞻的身份是什麽?國務院發展研究中心,屬於中國官方智庫,是對中國當局政策製定有著非常明顯而強烈的影響力的。而且,謝伏瞻本人的學者身份,使得他的說法還具有些個欲說還休羞羞答答半推半就之態,如果換了其他貪官汙吏,那麽就會更加直截了當,不管是為了防止通貨膨脹,還是為了中國經濟的國際競爭力,壓低中國勞動力價格,是改革開放到現在經久不變的主題和豐功偉績。

這是什麽?

說穿了,就是拿人不當人唄。

黃亞生針對現在中國經濟狀況,提出中國要實現可持續發展,就必須提高收入水平。

這點,在中國國內外已經達成了越來越多的共識。

可是,這是中國當局能夠接受並且付諸實施的嗎?

胡溫比誰都能夠唱高調,立黨為公執政為民,讓廣大人民享受改革開放的成果,和諧社會……

可真實情況如何呢?

中國經濟的狀況,到底是好了還是壞了?中國的貧富差距,到底是擴大了還是縮小了?中國的權力與權利的關係,到底是好了還是壞了?中國的基本走向,到底是讓人更加樂觀還是悲觀?……

說到底,即使中國經濟取得再高速的增長,也確實沒有咱們國民什麽事兒。

經濟增長完全為我黨所壟斷,其成果也悉數成為委府的囊中之物。

咱們連西北風都喝不著啊。

嘎嘎。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.