經濟危機裏中國當然不可能退出刺激措施啦
2009年10月24日
何必
中國國務院總理溫家寶周五表示,現在就退出支持中國經濟應對全球性衰退的刺激措施可能會令本國複蘇進程受阻……(略。)
溫總這種讓人雲裏霧裏的表態,讓人捉摸不定。
經濟危機還在持續。英國處於50年未遇的衰退當中。
咱們繼續為經濟危機立此存照吧。
洋鬼子中文媒體的相關報道。
(何必注,略。)
來自我收到的電子郵件的相關內容。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒體如此內容,倒也是讓人樂不思蜀。
(何必注,略。)
但真實情況到底如何呢?
已經從新加坡回到上海工作的張昊發來的相關內容。
(何必注,略。)
張昊也發來了他所認為在國外能夠對中國事務進行準確判斷的6個人當中的一個對溫家寶在各式各樣的場合自相矛盾表態的解讀。
(何必注,略。)
嘿嘿。
這就是了。
中國最新的統計數據說,GDP增長率為8.9%,這大大地讓人眉飛色舞了一把。
中國人喜不自勝啊,牛哄哄啊,樂不可支啊。看到了吧,中國就是中國,全世界都幹不了的事,唯獨中國能幹。世界經濟一片蕭條,餓殍遍野,遍體鱗傷,可中國卻還是保持著一路高歌猛進的狀態,經濟增長率雖然伴隨著世界性的經濟危機曾經下滑過,但卻迅速擺脫了對全世界灰頭土臉慘狀的依賴,而又走回到了自身意氣風發的路徑上,自摸自慰自娛自樂,繼續著經濟增長讓人瞠目結舌豔羨不已的高速度。
洋鬼子們匪夷所思啊,整不明白啊。中國的統計數據到底是真是假?這種數據的背後,到底是什麽樣的含義?在全球化的今天,全世界經濟體都無法獨善其身,可中國卻能夠在這當中一枝獨秀,獨立於世界經濟之外,自行其是。這是為什麽?所謂的中國模式或者北京共識,究竟意味著什麽?難道現如今的世界上,果不其然就真的有中國特色?而這種特色也真的會給全世界帶來翻天覆地的變化和整合?
中國的官方媒體對於洋鬼子如此矛盾心理,則是幸災樂禍地說,中國的發展模式,原本就不是按照西方教科書理論可以解釋的,如果因循著洋鬼子的經濟學理論,無法圖示中國經濟的現狀,中國的經濟增長,有著其自身的模式和邏輯,洋鬼子的經濟學家以其所受到的經濟學理論訓練,是不可能對中國經濟做出正確判斷的。
可是,這種自身的模式和邏輯,到底是什麽呢?那些個腦滿腸肥誇誇其談的專家學者卻語焉不詳了。
因為,在理論上,根本就沒有可以解釋中國經濟可以超然物外的框架。
崔之元這兩天發來的內容裏,有甘陽說用中國的方式解釋中國,用西方的方式解釋西方的內容。但到底什麽是中國的方式呢?中國的方式的理論意義究竟何在呢?作為新左派,甘陽們一向對中國事務抱有讓人很詫異的莫名其妙的樂觀態度,但是,即使同樣為新左派的汪暉,也隻能是用黃宗智形容的所謂“歐式長句”來描摹現實,這也算是中國方式?甘陽本人的儒家社會主義,原本就是個驢唇不對馬嘴的事務的拚接,而崔之元對於社會主義市場經濟的圖解,更是讓人感到非常缺乏讓人心悅誠服之處。李延明曾經在給其學生的回複當中旗幟鮮明地指出,社會主義與市場經濟,完全不可以放在一起。這種結論,現如今越來越明顯,也越來越為人們所廣泛接受。王紹光對於西方民主幾乎等同於“選主”、而這種選主流行的印度根本無法解決大規模的饑餓人口問題的討論,並沒有給出中國除了走西方式民主道路以外的出路。而新左派的另一個代表人物胡鞍鋼,對於科學發展觀的頂禮膜拜,則顯示出對我黨溜須拍馬塗脂抹粉的心態。
當然,中國的自由派也在經濟危機裏麵大大地失去了理論和道義的製高點的位置。美國佬作為老師,率先倒下,弟子們也就紛紛啞口無言,顧左右而言他。
實際上,咱們都看到,根本就沒有什麽中國模式,或者北京共識。
溫家寶為什麽前言不搭後語?為什麽自相矛盾?那就是因為張昊所發來的文字裏的描述,中南海太清楚,所謂的中國經濟的高增長,到底是個什麽德行樣。那些個統計數據蒙傻還可以,但是,在統計造假無處不在的情況下,如果把全國各地報上來的GDP平均起來,要高於國家統計局計算得出數據4個以上的百分點。具體來說,李曉超公布的8.9的增長率,用全國數據來看,則可以超過13%,而像內蒙古等西部地區,增幅更可以達到20%以上。而這種統計造假,中南海已經徹底無法控製了。
至於說國家統計局是不是也在統計造假,看看邱曉華就知道了。馬建堂之後,統計局也說所發布的統計數據讓人汗顏。
如此,溫家寶當然是做賊心虛了。對外發布的數據,那隻不過就是自欺欺人掩耳盜鈴的貨色。真實的情況,連中南海自己也無法悉數掌握。最典型的,就是剛剛發布的4.2%的城鎮登記失業率,掩蓋了真實的失業率狀況。普天之下,根本就沒有任何一個人能夠知道,中國的失業率到底是多少。
這樣,也就知道了,為什麽中國在經濟高速增長的情況下,還要繼續實施經濟刺激政策了吧。
最後的瘋狂嘛。
哈哈。