通化鋼鐵事件就這麽被定性為普通刑事案件

通化鋼鐵事件就這麽被定性為普通刑事案件

                  2009年10月19日

何必

引起震動的“通鋼事件”有了最新的進展……（略。）

嘿嘿。

通化鋼鐵的事情又有了新的進展啦。

通化鋼鐵事件可不算是個小事啊。

中國傳統左派逮著這個事件哭天搶地的呀。

來看看相關的說辭吧。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

常凱兄在通化鋼鐵事件上再一次發出了聲音。

常　凱：通鋼改製造成國有資產流失和工人利益犧牲

（何必注，略。）

嗬嗬。

看到了吧。

通化鋼鐵事件，將作為一個中國曆史上具有劃時代意義和分水嶺價值的符號，被銘記住啊。

傳統左派把通化鋼鐵事件的意義無限上綱，左大培甚至呼籲將通化鋼鐵事件發生的日期作為法定的節日。

可是，現如今我黨對此事件的態度是什麽？

息事寧人，大事化小，小事化了。

打死陳國君的犯罪嫌疑人最終水落石出。

丫挺的原本就是個屢教不改的主兒，被勞動教養和勞動改造過，就是個罪惡滔天的累犯。

這種結果，讓傳統左派們很沒有麵子吧。

什麽中國工人階級的重大節日，什麽具有劃時代意義的裏程碑，什麽產業工人群體向資產階級宣示權力和力量的舉措……

在我黨那裏，事情就這麽被解讀為，那隻不過是個曾經多次進宮、在教養和大刑圈兒裏都混得滾瓜爛熟的天生的罪犯的所作所為呀。

如此，這個事件就在轉瞬之間變成了一起再普通不過的刑事案件了。根本就沒有了傳統左派以及諸多高談闊論者所津津樂道喋喋不休的什麽國有資產流失、工人階級權益被漠視和踐踏、改革開放積重難返等屬性。

委府如此描摹通化鋼鐵事件，也真是夠寡廉鮮恥的吧。

我，幸虧通化鋼鐵事件是發生在吉林，如果真是發生在中國西部，我黨準保說是境外敵對勢力蓄謀已久的分裂主義活動。就像最近我黨臭不要臉地拿出證據來說，烏魯木齊七五以及九二事件，都是國外的世維會的所作所為那樣。

把通化鋼鐵事件當作一個再普通不過的刑事案件，這樣，就可以回避了諸多的責任，通化市委府，吉林省國資委，國家國資委等等部門，在如此定性當中，就完全可以作為無關緊要的部分，被超然物外，與通化鋼鐵事件沒有什麽瓜葛了。

看到我黨是如何攬權卸責了吧。

看到委府是怎麽樣把一個轟轟烈烈舉世矚目的事件就這麽舉重若輕地不了了之的了吧。

宏良兄說，出於策略的考慮，有時候還是得對我黨領導人說些個好聽的。可好話說盡，問題就一了百了了麽？

看看通化鋼鐵事件的定性，以及對於通化鋼鐵事件責任人的追究，就知道這種姿態能夠換來的到底是什麽了吧。

沒戲啊。

其實，當局如此作為，並不是一次兩次了吧。

從近些年來發生的各式各樣的事件當中，咱們都可以看到，我黨到底如何進行吏治的了吧。

看看馬富才、孟學農、解振華、張文康被問責後東山再起卷土重來的結局吧，看看陳同海一筆交易就收受非法收入1.9億元總計涉及3億非法收入卻隻被判死緩，而鄭筱萸涉案金額隻不過600萬卻被執行死刑這種太成為曠世奇聞的對照吧，看看河南省那個問記者到底代表誰的貪官汙吏逯軍這兩天又官複原職的消息吧，看看諸多群體性事件當中禮不下庶人刑不上大夫的路數吧……

咱們能夠設想，通化鋼鐵事件，最終會追究通化市委府什麽責任人的責任？會拿吉林省國資委乃至國家國資委相關人員興師問罪？不可能啊。

這就是現如今的政治邏輯，這就是當下的統治亂局。

當所有責任都消遁於無形當中時，所能夠看到的結果是什麽？

天下大亂。

不可避免吧？

嘎嘎。