當諾貝爾獎成為二B的時候

當諾貝爾獎成為二B的時候

                                2009年10月16日

何必

昨日，“霍尼韋爾——諾貝爾全球校園行”進入重慶大學……（略。）

今年的諾貝爾獎，簡直是炸了窩啦。

咱們來看看效果的內容吧。

王未名從美國給我發來BBC和世界日報的相關報道。

（何必注，略。）

洋鬼子中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

網上流傳的相關段子。

（何必注，略。）

相關的內容。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

詹奕嘉發來的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來的相關內容。

（何必注，略。）

老周發來的參考材料。

（何必注，略。）

白祖誠老先生發來的相關內容。

（何必注，略。）

有關今年的諾貝爾獎，洋鬼子的中文媒體的相關報道。

（何必注，略。）

再來看崔之元所發的相關內容。

（何必注，略。）

（何必注，雖然這篇文字最終被清華方麵認為是黑客的所作所為，但還是引起了軒然大波。實際上，如果清華校長真有如此講話，倒也可以名傳千古了。）

還有如此這般的消息。

（何必注，略。）

有關諾貝爾獎，人們怎麽說？

桑塔費研究所長考溫：通往諾貝爾獎的堂皇道路通常是由簡化論的思維取道的……這就造成了科學上越來越多的碎裂片。而真實的世界卻要求我們――雖然我討厭這個詞――用更加整體的眼光去看問題。任何事情都會影響到其它事情，你必須了解事情的整個關聯網……就這樣幾年折騰下來，強製性的狹隘視野變成了一種不被人們所意識的本能……最令人沮喪的是這種碎裂的過程對科學整體的侵害。傳統學科已經頑固和相互孤立得好像要自己窒息自己。你視野所及，到處都有太多的科學良機，但太多的科學工作者似乎對這些默然無視。（轉引自汪丁丁《回家的路》（中國社會科學出版社1998年12月第一版）第294頁）

弗裏德曼在諾貝爾經濟學獎頒獎儀式上演講：通往地獄的路上鋪滿了善良的意圖。（轉引自走向未來叢書茅於軾《替代分配原理》第262頁）

弗裏德曼：我之所以獲得諾貝爾獎，其實就在於我證明了一條公理：世界上沒有免費的午餐。（轉引自楊帆、盧周來主編《以民為本  關注民生》皖河『主流與非主流：中國經濟學界的世紀之爭』第375頁）

人們一直在喋喋不休，為什麽中國一直就出不了諾貝爾獎獲得者。

這個問題嘛，好像有些矯情。

日本經過了十幾年的發展，出了諾貝爾獎得主；連印度都有諾貝爾得獎者。

但中國卻不然。

中國可以在奧運會上達到金牌總數第一，但卻在智力運動成果的諾貝爾獎方麵顆粒無收。如果說中國人四肢發達頭腦簡單，那真是太抬舉中國人了。中國人東亞病夫的德行樣，咱們心知肚明。這兩天暴露出的河南兒童再度爆發血鉛中毒事件，就是咱們國民身體健康狀況的最佳注釋。

中國的教育究竟是個什麽樣子，咱們也不言自明。這種製度下，要是能夠出現諾貝爾獲獎者，實在是天理不容。

至於說開篇那些個諾貝爾獲獎者的洋鬼子說不出五年中國就會染指諾貝爾獎，這比楊振寧說中國應該在20年內獲得諾貝爾獎的說辭還要臭不要臉。當然啦，洋鬼子對於中國事務的判斷一向大謬不然，因此也就權作丫挺的喝高了胡說八道吧。

還別說，去年中國人還真獲得了諾貝爾和平獎提名，那就是已經在監獄裏服刑的胡佳。中國當局對此暴跳如雷，外交部聲色俱厲地警告諾貝爾和平獎方麵，要注意到中國方麵的關切。

而上麵引述的陳永苗有關諾貝爾和平獎別變成了革命獎的說辭，這本身就是個偽命題。現如今中國人對於革命的恐懼，已經到了無處不在的地步。但是，黃萬盛專門就法國大革命與後來的俄羅斯革命乃至中國革命的關係進行過分析。陳永苗們在發出如此慨歎之前，最好還是去看看這些個說辭吧。

而已經取得法國國籍的高行健獲得諾貝爾文學獎，由於高行健的政治立場與我黨背道而馳，中國當局對於獲獎之事也隻字不提。

哈哈。

所以嘛，中國人獲得諾貝爾獎，與智力運動成果無關，隻能和專製與暴力相提並論。

當然啦，咱們可以說，俺們中國不高興，不稀罕用西方人的規矩來照貓畫虎，不用洋鬼子的既成模式來刻畫中國事務。

有本事，中國你們丫別加入什麽WTO，也別參加什麽奧運會。

可是，現如今的諾貝爾獎，已經成了什麽？

上任才幾個月的美國總統熬爸媽，居然也獲得了諾貝爾和平獎。

而諾貝爾經濟學獎的授予，更是引起了人們的議論紛紛。

至於說諾貝爾文學獎，那更是個經久不衰的是非之地。

諾貝爾經濟學獎，讓人們在經濟危機當中的驚恐萬狀裏，更加怒不可遏。正是因為經濟學家們的胡作非為，讓經濟學成為了越來越高深莫測神乎其神詰屈聱牙陽春白雪的玩意兒，如果僅此而已也就算了，問題是，他們丫還把類似華爾街弄得亂七八糟，把個格林斯潘吹得天花亂墜，結果呢？經濟危機讓多少人傾家蕩產妻離子散？就這，還你媽諾貝爾經濟學獎哪？

特別是對於中國來說，經濟學家簡直成為了人文科學當中一枝獨秀者，從改革開放之後就一馬當先，在人文係風光了沒有多長時間之後，經濟學家們就取而代之，成就了迄今為止二十多年的獨占鼇頭。人們曾經預測，進入21世紀，這種狀況將會改變，財經係的地位將會被政法係所取代。但時至今日，也沒有看到什麽成效。中南海都隻能以經濟增長為唯一的政策目標，還他娘的什麽憲政法治，歇德洛維奇吧。

因此，越來越多的中國人對於諾貝爾經濟學獎，愈發咬牙切齒了。

至於說和平獎嘛，那就更是個滑天下之大稽的貨色了。

嗷爸媽的獲獎，成為了全世界震驚和憤怒的彈著點。挪威諾貝爾和平獎當局的說辭，非但沒有平息人們的指責，反而讓這種不滿火上澆油。鼓勵和誘導熬爸媽在和平的道路上行走，這是挪威方麵給出的解釋。但是，這就引出了一個問題，該獎項到底是以什麽為標準？就像奧林匹克運動會，最終必須是以運動成績作為標準，而不能以運動員潛質或者努力程度當作界尺。否則的話，真就亂了套了。

可現在，諾貝爾和平獎居然給了什麽事兒都沒做的熬爸媽，真是讓人匪夷所思吧。

如此下去，本著鼓勵和誘導的精神原則，呱呱墜地的孩子都可能獲得諾貝爾獎，甚至，最可能頻繁懷孕的那些個赤身裸體穿著及大腿根兒的鋥光瓦亮高筒皮靴在嫖客上扭來扭去的職業婊子們才是諾貝爾獎的有效目標，以鼓勵和誘導她們為提高人類質量做出更大的貢獻。

所以嘛，消解神聖，褻瀆高尚，摧毀楷模，當地榜樣，並不是俺這社會最底層的混混兒烏鴉嘴才幹的事。北歐那幫子諾貝爾評獎當局，也是與俺一脈相承。

諾貝爾經濟學家獲得者P•薩繆爾遜說，生活中很少有哪一樣是有永恒的價值的，諾貝爾獎居然就是這麽一個例子。

現在，這老丫挺的估計再也說不出這種話來了吧。

當諾貝爾獎都成為二的時候，這個世界上，還有什麽是可以讓人不能嬉笑怒罵的呢？

嘎嘎。