民工荒再現是個很可怕的事情耶

民工荒再現是個很可怕的事情耶

                            2009年10月11日

何必

1～9月廣州城市居民消費價格總水平（CPI）比上年同期下降3.0%……（略。）

嘿嘿。

經濟複蘇，但市民消費仍然是個大麻煩。

咱們繼續為經濟危機立此存照。

洋鬼子中文媒體終於結束了長假，紛紛粉墨登場。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

而洋鬼子中文媒體如此內容則更值得玩味。

特寫：聖誕訂單紛至 中國又現“民工荒”

2009年 10月 9日（何必注，略。）

嗬嗬。

又現民工荒。

因果報應吧。

不管是國內還是國外的狀況，也不管經濟是好是壞，隻有有風吹草動，最先是最弱不禁風的群體。在中國，這種群體首先是農民，其次就是農民工了。

有人把中國城鄉分割的二元結構說成是應該進一步，把中國分為三種人，農民，市民，農民工。

農民工作為一個數以億計的龐大群體，在人類曆史上也是空前絕後的。這個群體自從聯產承包責任製實際上被打垮之後，也是自1989年後的第二次改革後，就長盛不衰，曆時將近20年，並由此構成了全人類一道不可多得卻耐人尋味的風景線。

這個群體，非農非城，是二元結構當中被二元都邊緣化了的龐大人口，在身份感、認同感和歸屬感方麵存在著經年累月的缺失，並且也因此，孕育著巨大的與社會疏離乃至反社會成為普遍心理的群體，如此遍布全國各地的人口的存在，勢如幹柴，稍微有個什麽突如其來的事件，就會烈火燎原。

實際上，今年諸多事件，背後都有著農民工的影子。鄧玉嬌本人也可以看作是這類群體當中的一份子；石首事件、韶關事件、烏魯木齊事件、等等，莫不與此有著千絲萬縷的聯係，有些則幹脆直截了當就是由於農民工而親自觸發的。

溫鐵軍在差不多10年前就分析認為，農民工是一個規模巨大而遊移不定的群體，是個定時炸彈，它已經引發了第五次刑事犯罪高峰持續了十多年，（到現在又該是多少年？）而一旦經濟出現下滑，這個群體的危險性將會更大，對社會穩定產生的影響也會不可限量。

但這種警告並沒有引起相應的注意，至少沒有看到行之有效的應對措施。將近二十年，農民工的福利待遇依然慘不忍睹，當然，這是與全中國絕大多數人福利待遇的慘不忍睹相輔相成的。從全國使用農民工最早和最多的省份的廣東省的情況看，在中國經濟高速增長三十年的大背景下，農民工的收入水平卻保持十多年不變，這很是讓人唏噓不已吧。

這也對應著，日本和韓國經過了二十多年的發展，國民都進入了發達國家人均收入的行列，而中國經過了三十多年的高速增長，從人均收入方麵看，中國卻隻不過是美國的5%的悲慘現實。這還不用說，到現在我沒有看到全中國乃至全世界有任何一個分析，能夠說明所謂人均收入與真實收入含金量之間的關係；換句話說，中國的人均收入與北歐人均收入的比較本身，就純屬是扯蛋，因為福利待遇和社會保障水平和狀況有著天壤之別。因此，在這個意義上，人均收入本身又是個欺世盜名的貨色。

這也告訴咱們，所謂的改革開放，所謂的經濟增長，到底與咱們有他媽什麽關係。

全世界經濟複蘇了嗎？恐怕誰也說不準。

不過，一向在報喜不報憂的大環境裏喜聞樂見的中國人，對於形勢的樂觀似乎是天經地義的。開工率的增加更是被傻嗬嗬的人們看作是經濟複蘇的明顯跡象。

而此時，再現民工荒。

這意味著什麽？

農民工也在所謂低人權優勢下忍無可忍。

曠日持久地對中國勞動力的盤剝，終於讓在社會最底層的農民工也不堪重負，選擇了用腳投票，用不約而同的拒絕進城或者拒絕進廠的方式，詮釋著對血汗工廠所表征的中國模式的控訴和群體性的抵製。

嘿嘿。

中國的富人們憤怒了，用腳投票紛紛選擇了每個人手持一本外國護照。（我周圍太多的人同時擁有中國和外國護照。中國拒絕承認雙重國籍，而以破壞規矩為樂不可支的中國人則選擇了對中國當局隻字不提的辦法。在加入的外國國籍的所在地，通常都是認可雙重國籍的，於是乎，隻要蒙騙了中國當局，就可以擁有中國和外國的雙重國籍，問題也就很簡單，延長或者重新辦理中國護照，不在入籍國的中國大使館辦理，這樣就不需要中國當局要求出具當地移民部門所開具的沒有在當地入籍的證明，而是選擇回國辦理，當然，很多人回國辦理如此手續，都是秘不示人的。這也算是中西合璧的違法亂紀了吧。這種製度上的巨大漏洞、以及實際上輕而易舉就可以查證的事實卻被中國在外機構的貪官汙吏們無所作為，因而形成了中國數不勝數的擁有雙重國籍的主兒們。但凡那些拿著外國綠卡的人，都有可能是此類當中者。）洋鬼子在中國的記者非常驚訝地發現，在北京，手持外國護照的中國人比比皆是。

當然啦，更不用說，陳良宇有著13個國家的護照。如果中國土崩瓦解，那麽中國的高官們是最先離開泰坦尼克的。還執政為民呢，歇德洛維奇吧。

中國的中產階級憤怒了。網絡上流行草泥馬。

中國的城裏人憤怒了。通化鋼鐵事件就是個明證；烏魯木齊事件更是被張宏良說成是明年將在全中國無處不在的新版本的盧旺達慘劇。

現在，中國的農民工也憤怒了。拒絕參與工業文明，拒絕城市化，拒絕與時俱進。對血汗工廠模式，發出了不約而同卻整齊劃一的拒絕聲音。

怎麽辦？

這大概無論如何無法進行行政幹預吧。下個命令，像抓壯丁那樣把農民工綁架到工廠裏？或者出台各式各樣的優惠政策，鼓勵農民工進城務工？好像都不切實際。

如果中國開工率增加卻處於民工荒，那麽這種經濟複蘇就會由於人口紅利的過早透支而枯竭。溫鐵軍們的預言就很可能會發生在經濟並不是很危險的時刻；也就是說，在經濟增長還保持在高速時，由於非經濟的製度化因素（二元結構的持之以恒、社會保障殘缺不全、勞動力狀況慘不忍睹、社會自我再生產能力付之闕如，等等）、或者直截了當地稱之為政治化了的因素，誘發社會動蕩提前到來。

估計，現如今的中南海們，掰著手指頭腳趾頭，掐算著距離2012年交接班的時間，胡溫們已經看到希望的曙光，那是平安著陸的曙光，是擊鼓傳花遊戲的鼓手終於沒有在自己任上善罷甘休而使自己可以金蟬脫殼的曙光，是怙惡不悛抱殘守缺卻還可以混過10年而沒有什麽亡黨亡國命數的曙光，是用如此低劣而齷齪的治理能力竟然還能夠這般混吃等死得過且過而沒有被在任上遭遇大難的曙光……

可形勢比人強。

現如今的民工荒，似乎與前幾年的民工荒已經發生了本質性的變化。農民工權利意識的覺醒，以及社會上官民對立情勢的惡化，都讓民工荒形成了新的讓人回味無窮的內涵。

這會導致什麽，應該不會很久就能夠看到分曉。

嘎嘎。