諾貝爾和平獎讓中國倒抽一口涼氣

諾貝爾和平獎讓中國倒抽一口涼氣

                          2008年10月11日

何必

綜合報道，2008年諾貝爾和平獎於北京時間10日17時揭曉……（略。）

昨天晚上，太多的中國人苦苦熬夜，等著挪威方麵的消息，看看諾貝爾和平獎究竟花落誰家。

這個諾貝爾和平獎為什麽會牽動這麽多中國人的神經？

官方媒體對此隻字不提，故意裝玩兒。

嘿嘿。

這個諾貝爾和平獎又是個什麽樣的貨色？獲獎者又是些個什麽德行樣的主兒？

在美國的王未名經年累月地為我提供BBC和世界日報的相關內容。

（何必注，略。）

崔之元發來這個和平獎獲獎者的相關內容。

Cui Zhiyuan

2007年12月16日 9:36

東賓轉發政策課: 戈爾：美國正在阻礙氣候變化的談判進程

（何必注，略。）

洋鬼子在中國的媒體介紹了諾貝爾和平獎的相關背景資料。

（何必注，略。）

而挪威人對在挪威產生的諾貝爾和平獎也頗有微詞。

如今的諾貝爾和平獎遠遠偏離諾貝爾初衷 - 挪威作家

（何必注，略。）

那麽，為什麽今年的諾貝爾和平獎會如此引得中國人關注呢？王未名發來相關內容。

胡佳 角逐諾貝爾和平獎

（何必注，略。）

嘎嘎。

一個在中國監獄裏服刑的犯人，會獲得諾貝爾和平獎的提名，這也太具有諷刺意味了吧。

胡佳是罪名是煽動顛覆國家政權罪。那麽，中國的這個罪種還收拾了什麽樣的人呢？王未名發來相關內容。

（何必注，略。）

當然啦，被幸運地冠以如此罪名鋃鐺入獄者，還大有人在。陳光誠、高智晟等等數不勝數啊。

胡佳的好朋友、律師、曾經因為向孫誌剛案件提供法律服務而名揚天下者也對這個罪種恨之入骨。

後極權時代的公民美德與公民責任

騰彪

（何必注，略。）

而來自我收到的電子郵件的相關內容，更是對這個罪種乜斜有加。

保護人權捍衛者――來自維權網的建議

（何必注，略。）

看到了吧，這個罪種實在是個令人作嘔的勞什子吧。

那麽，胡佳又怎麽了呢？王未名發來的相關內容。

（何必注，略。）

對於胡佳的情況，還可以有更為具體的內容。

曾慧燕：苦行僧胡佳的出世與入世

（何必注，略。）

而胡佳入獄，引起了各方麵的廣泛非議。來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

那麽，胡佳獲得諾貝爾和平獎提名後，情況又是如何呢？王未名所發相關報道。

（何必注，略。）

來自我收到的電子郵件的相關內容。

（何必注，略。）

（老潘注，每當我看這樣的內容時，圖片都被咱們勤勞勇敢的網警們給和諧掉啦。嗬嗬。）

洋鬼子在中國的媒體也對中國官方的態度給予了高度關注。

（何必注，略。）

嘿嘿。

胡佳獲得諾貝爾和平獎提名後，其知名度大大提升。網絡上都在搜索有關胡佳的相關內容，很多原來對胡佳一無所知者此後也加入到了胡佳支持者的行列當中。

今年1月22日，我曾經轉發了胡佳好友、律師許誌永希望傳播的呼籲釋放胡佳的內容，標題是“郭金龍的三鞠躬與著名人士胡佳的被捕”。當然啦，這樣的內容，在咱們偉光正的國家裏，注定是要被和諧掉的。

胡佳也是我曾經被趕出來的北京經濟學院（現首都經貿大學）的學生；他的刑期與我也是一樣，都是三年半。這種巧合究竟意味著什麽，是不是這個學校就出俺們這種要被判三年半的主兒呢？哈哈。

滕彪在就胡佳被判刑事件介紹采訪時說，胡佳的結局是“很高”層的人幹的。這個很高層究竟高到什麽地步呢？琢磨去吧。

實際上，對於熟悉中國相關情況的人來說，胡佳從軟禁到被拘留再到被判刑，意味著對於本屆委府的希望的逐步消失。有些五迷三道的人曾經認為，現如今中國的亂象都是央地博弈的結果，是中南海以外的黨政軍部門以及地方委府抗拒新華門的成色。人們對於“政令出不了中南海”有著各式各樣的解讀。比如，我在鳳凰衛視做節目時，曹景行認為這是因為中南海不出政令；而水皮在其辦公室裏則對我說，這是因為中南海的政令總是想用行政權力幹預所有事務。可是，胡佳案的判決，讓人們知道了，中南海本身就是問題的根源。對於胡佳的法律判決，實際上是有著非常濃重的政治化色彩。胡佳呼籲奧運會不要在北京舉行，並且為了太多素不相識者進行維權，這本身就觸動了中南海的奶酪。最高權力人士絕對不會對此善罷甘休。

所以嘛，什麽執政為民，什麽新三民主義，什麽喝血社會，什麽八榮八恥，在胡佳案上，都透露出其真實的底色。

人們也正是因為胡佳案，才明白了咱們麵對的究竟是什麽樣的委府。

昨天的網上，簡直又是熱鬧非凡。太多的中國人支持胡佳獲獎，人們都在靜候“佳”音，甚至有人提出，應該讓胡佳與楊佳一起獲獎。

嘎嘎。

雖然說，胡佳最終與諾貝爾和平獎擦肩而過，但是獲得提名本身，已經讓中國的委府非常惱怒：這不是成心給中國難堪麽？這不是幹涉中國內政麽？

如果說，隨便剝奪國民的自由就是內政的話，那麽這種內政也真是讓咱們喜不自勝吧。

現在高層正在召開的全會，其中一個內容就是要為即將到來的鎮壓家庭教會人士、維權人士、上訪人士、異議人士這四種人尋求共識。可這四種人的所作所為，充其量不過是胡佳行為的擴大化而已。

事實上，所謂煽動顛覆國家政權罪，就是以往反革命罪的翻版，是個不折不扣的政治犯產生搖籃。有人也將這個罪種下鋃鐺入獄者稱作良心犯。

什麽叫做煽動顛覆呢？如果單純就是顛覆，還可以理解；而煽動則有著太大的自由裁量權空間，可以讓委府為所欲為，看誰不順眼就說丫挺的煽動，把整個中國弄成活脫脫一個大監獄。

眾所周知的是，本屆委府親政後，公民權利狀況日益惡化，言論自由被逐步蠶食，到現在已經慘不忍睹。溫寶寶口口聲聲什麽尊重和保護公民（知情權、參與權、表達權、監督權）四權，實在是口是心非的把戲啊。

所以嘛，我對郎鹹平喋喋不休的什麽中國必須要嚴刑峻法的說辭嗤之以鼻。中國的法律還不夠嚴峻麽？還要怎麽樣才算是嚴峻呢？中國每年判處死刑者超過全世界其他國家死刑人數的總和，這還不能說明問題麽？非暴力犯罪也隨隨便便輕而易舉地被殺頭，對於生命如此輕蔑，還要怎麽嚴刑峻法呢？

達賴喇嘛曾經獲得和平獎，胡佳被提名，熱比婭被提名，高智晟被提名，還有人建議天安門母親們應該集體獲得和平獎，……看看這些人等，統統都是在當局那裏不得煙兒抽的，與和諧社會尿不到一壺裏。這也說明了，中國的低人權優勢在全世界並不是什麽值得意氣風發昂首闊步的玩意兒。

麻煩在於，低人權狀況愈演愈烈，底線不斷淪陷，越來越低。

即便如此，還不準被侵權者說個“不”字。奧運會期間設立了三個遊行示威區域，可沒有批準一起。北京市崇文區一個77歲一個79歲的倆老太太因為委府強製性拆遷財產滅失申請，卻被勞動教養。這真是與時俱進中國特色的殘酷無情的笑話吧。

服不服？

沒轍。忍著吧。

嘻嘻。